- ベストアンサー
警察よりの 任意同行・任意来署の法的効力は?
警察官より職務質問としての結果任意同行・叉は電話での任意の呼び出しを受けた場合、法的な効力をおしえてください。 こちらから同行・叉は出向かないで無視した場合の法的な立場を知りたいのです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
- aoyamayoitoko
- ベストアンサー率27% (272/977)
- hibari2011
- ベストアンサー率21% (34/158)
関連するQ&A
- 警察の任意同行
疑問に思いましたので質問です。 私がこの立場になったわけではないので、あくまでも知的好奇心という意味ですが。 まず、警察官の職務質問や任意同行は「任意」ですよね。 その場合、受けるか断るかを選択できる権利があると思うんです。 しかし、警察には「公務執行妨害」という切り札があります。 任意同行を拒んだり、職務質問を拒んだ場合にもこれが適用されることがあるようです。 つまり、結果的に見るとぜんぜん任意ではなく、ほとんど強制な気がします。 公務執行妨害にならず、任意同行や職務質問を拒否することってできるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 警察の「任意同行」
事件の報道などで、よく「警察が任意で事情を聴いたところ、犯行を認めたため、逮捕しました」ということが報道されることがありますが、 「お話をお聴きしたいので、署までご同行願えますか?」などとドラマなどでもいわれるシーンがありますが、身柄を拘束されるのは、あくまでも逮捕状が出て逮捕される場合だけで、この「任意同行」というのはあくまで「任意」であるので、それを拒否することは法律的には可能でなのですよね? まあ警察にこういわれて、一般市民が拒否することは不可能に近いだろうと思いますが・・・ 任意同行で取り調べて、自白を引き出して逮捕、というパターンは、現実にも多いのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんな理由で任意同行はありですか?
先日、警察官がやってきて近くの交番へ任意同行を求められました 自宅マンション近くで職務質問されるのも嫌なので 素直に交番に行き 警察官に詳しく理由を聞いたところ、 向かいの家のお婆さんが、被害妄想気味で通報してくるとの事でした 内容は「自宅を覗いている人間がいる」とかそんな感じだそうです 同じ階の他の住人が通報された事もあるようです その程度で任意同行求められるなら、またお婆さんの気まぐれで通報され 職務質問か任意同行を求められる気がするのですが・・・ 警察はそこまで分かっていながら 捜査しなければいけないのでしょうか また、こちらは捜査に従うしかないのでしょうか もちろん任意だという事は分かっていますが、現実問題として拒否した方がさらに面倒くさそうです
- 締切済み
- その他(法律)
- 職務質問、任意同行
よく、「任意だ」ということをききますが、実際に拒否したら裁判所から令状とって再度うけさせられるというようなことを聞きました。 もし、職務質問、任意同行を本当に拒否し続けたらどうなるんでしょうか? 「後ろめたい気持ちがないなら受ければいい」等の回答は不要です。 というよりも警察はやっぱりある程度、裏があって(前科や疑いをもって)職務質問や任意同行を求めているんでしょうか?? 実際に何の犯罪もしてませんが県外ナンバーというだけで職務質問を受けたり、夜に車で会話をしてたというだけで職務質問を受けたり。。。 いっそ拒否したろかな、って思っちゃうんですよね。。。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- これって任意同行??
昨日、警察へ相談電話で被害相談をしたところ、「あなたと電話ではいくら話しても伝わりにくいので、よければ来てもらえます?来てくれたら話を聞きますよ。」と言われ、警察署の場所が分からなかったので「どちらですか?」と聞いたところ、半ば呆れ気味に「もういいです。」と一方的に話を終わらされました。 これって任意同行なのでしょうか??場所も教えてくれなかったのですが。 バカな質問でしたらすいません。
- 締切済み
- その他(法律)
- 任意同行と任意出頭の違いは??
『任意同行を求める』と『任意出頭を求める』とでは、どう違うのでしょうか?? また、下記の場合は任意同行を求めているのでしょうか?任意出頭を求めているのでしょうか?それとも、どちらでもないのでしょうか?? 先週、警察へ相談電話で被害相談をしたところ、「あなたと電話ではいくら話しても伝わりにくいので、一度来てください。来てくれたら話を聞きますよ。」と言われ、警察署の場所が分からなかったので「どちらですか?」と聞いたところ、半ば呆れ気味に「もういいです。」と場所も教えてもらえず、一方的に話を終わらされました。
- 締切済み
- その他(法律)
- 現行犯逮捕と任意同行
今日、近所の古城公園のまわりを散歩していたら、 自転車に乗っていたおじさんが警察官3人に囲まれて、職務質問されながら、自転車の防犯登録チェックみたいなことをされていました? その結果どうやら盗まれた自転車っぽくて、自転車を取り上げられ、車に乗せられ警察署に連れていかれていましたが・・・ 別に手錠などもかけていなかったように見えました。 これって任意同行なんでしょうか?現行犯逮捕とかではなく・・・ 実際に自転車を盗んだところだったら本当の現行犯で手錠かけられていたのでしょうか・・・ しかし万引き犯でも店員に捕まって、警察に引き渡さられるところ見たことありますが 警察に手錠かけられていなかった気が・・・ 万引きとか自転車窃盗は例え現行犯で捕まっても、警察の方で任意同行ってことで連れていかれるのがほとんどなんでしょうか? 逮捕はその場で手錠かけられて留置場へ、軽微な容疑で任意同行なら手錠かけられず連れていかれて調書とられてとりあえず解放ってイメージですが・・・
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 任意同行、任意出頭、違いは?
事情聴取などの際に、家などまで警察の方が迎えに行き、警察署に一緒に行くのを任意同行、 警察の方から電話や手紙などで連絡があり、警察に呼ばれて自分で警察署に行くのを任意出頭と言うとお聞きしたのですが、両者の実質的な違いは何でしょうか? 一応どちらも任意ですよね。 逮捕する為の証拠や疑惑の確度によって変わるのでしょうか? 良くニュースや新聞などでは任意同行し逮捕と聞きますが、警察は家に迎えに行く時点で初めから逮捕するつもりの場合が多いということでしょうか? 任意出頭の場合は電話して呼び出した時点で逃げられたり、証拠隠滅の可能性があると思うのですが警察はその辺りは考えていないのでしょうか ? またどちらの方がそのまま逮捕されやすいとかはあるのでしょうか? ニュースなどでは任意同行でそのまま逮捕は良く聞きますが任意出頭で逮捕というのは余り聞きませんよね?
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとう ございます