結構、面白い質問だとおもったのですが。

質問

「床屋のパラドクスって…」
http://okwave.jp/qa/q6823996.html

上記の質問、結構おもしろい質問だとおもったのですが、リアクションが少なくてガッカリです。
面白くないですか？

パラドックスを解こうとし、その前提に別のパラドクスを導入すると、パラドックスがパラドックスでなくなってしまうと言う、シュール？なパラドックスについての質問なんですが…

回答No.1

cucumber-y · ベストアンサー

うん、面白く無い。

お礼

率直な感想、ありがとうございます。

回答No.6

kaerunrunb

長すぎて読む気にすらなりません。
よっぽどの暇人じゃないと読んでくれないでしょう。
結果的に食いついてくれる人も少数になります。

おもしろいかどうかの前に、質問文を読む気にさせる必要があります。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

＞質問文を読む気にさせる必要があります。
以後の質問では、その点につて気を付けたいと思います。

回答No.5

noname#152422

あ、今気づいたけど1つ目のURLと2つ目のURL別物なのか。二つ目のページしか見てなかった。

一つ目のページは・・・やっぱりそうだよね。

こんな具合にして回答する気が無くなってしまう人もいる。

お礼

ご回答、、ありがとうございます。

＞あ、今気づいたけど…見てなかった。
分かり辛い文章だという事ですね。以後、気を付けます。

回答No.4

noname#152422

引用Q&Aを見てみました。

質問文の中から他のサイトを引用していると、質問文以外にそのサイトのページも読まなければなりません。実際あなたが参照しているページは長いし、正直読むのが面倒くさいです。

しかも、参照しているページには質問文にある床屋とか村について何も書かれていません。Wikipediaだから例によって誰かが編集して消したんでしょうけど、これでは質問文が何を言ってるのか理解できません。

といっても、内容はだいたい想像つきますが、数学カテゴリでは定番すぎて特に興味を引く内容ではありません。質問者の独自の視点みたいなのもありませんし、回答したいという意欲が起きません。むしろ2件も回答があるのに驚きました。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞参照しているページは長いし、正直読むのが面倒くさいです。

それでは良くありませんね。今後は配慮します。

回答No.3

rikukoro2

不特定多数の人間により多くの回答を求める場合
『設題が分かりやすく』『ジョークに飛んでいる」などが必要です。
その場合、これは分かりにくいと思います。

　例を挙げると
-----------------------------------------------------------
正義の味方の特徴

１ 自分自身の具体的な目標をもたない
２ 相手の夢を阻止するのが生きがい
３ 単独～小人数で行動
４ 常になにかが起こってから行動
５ 受け身の姿勢
６ いつも怒っている

悪の軍団の特徴

１ 大きな夢、野望を抱いている
２ 目標達成のため、研究開発を怠らない
３ 日々努力を重ね、夢に向かって手を尽している
４ 失敗してもへこたれない
５ 組織で行動する
６ よく笑う

　どっちが人間的にすばらしいですか？
-----------------------------------------------------------
　こんな感じのほうがより多くの回答が得られると思います

お礼

ご回答、ありがとうございます。

＞これは分かりにくいと思います。
面白いかどうか以前の問題という事ですね。

＞正義の味方の特徴
＞４ 常になにかが起こってから行動

この行動の特徴には問題がありますね。

回答No.2

noname#138035

エステで永久脱毛すればいいのではないかと。

お礼

意味不明ですが、ありがとうございました。