- ベストアンサー
保険会社との交渉について
人身事故です。被害者が生活保護受給者です。 生活保護受給者・高齢者の場合で、細かな状況を把握できていないと仮定して、 生計をともにしていない親族（甥など）が保険会社と交渉する場合は、 正式な委任権が必要だと聞きます。 そもそも正式な委任権を、その親族は持つことはできないと考えるのですが、 どうでしょうか。 保険会社と交渉できるのは被害者である本人（生活保護受給者）のみであると考えています。 正式な委任権を持つと同時に委任者は生活保護受給事態を打ち切り、委任者が 扶養しないといけない義務がでるのではないかとも思います。 ご教授ください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 人身事故、保険会社との交渉について
生活保護受給者の場合、後遺症認定をされるとどうなるのでしょうか。 保険会社から慰謝料として多額の金銭が支払われる？ そうすると生活保護受給の打ち切りになる？ 具体的にどんな流れになるかご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対歩行者の人身事故、任意保険加入、自腹
任意保険に加入しています。 自転車で歩行者に対して人身事故を起こしました。 被害者は骨折をし、週末に退院します。 被害者は生活保護受給者のため、自由診療で治療しています。 治療費や慰謝料等、事故に関する経費はすべて任意保険から支払います。 事故とは無関係の糖尿病食などが発生して、それなりの金額になっています。 保険会社と病院医事課は事故と関係が無いため、被害者本人に請求するしか ないと言っています。 しかし、被害者は生活保護受給者のため、支払い能力がありません。 加害者の私が責任をとるため、自腹を覚悟しています。 しかし、保険会社との今後の関係性や、ややこしくなることを避けるため、 すぐに自腹は切らないほうが良いかと考えています。 週末退院で、保険会社とも連絡がつかず、掲示板で相談させていただきました。 今、私が考えていることは 一、自腹 二、慰謝料から差し引いてもらうように交渉 三、生活保護受給のため、糖尿病食は医療費の一環として無料にならないか役所に相談。 の３点を考えています。 保険会社を通さないで、親族と私だけで話を進めるのは、後々よくないと思い 明日は病院医事課に保留してもらえるように相談してこようと思っています。 煮詰まっているため、何かアドバイスをいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車での人身事故（自転車対歩行者）
前回、「自転車対歩行者の人身事故、任意保険加入、自腹」で、 質問をさせていただきました。 スムーズな解決へ向けて、示談交渉・解決までの 注意するべき点について教えてください。 示談交渉付きの任意保険に加入しております。 現在の問題点は、 被害者が生活保護受給者で あること、被害者の兄弟が同じ世帯に住んでおり、 事故があるまでは被害者が介護をしながら 生活をしていた。 今回の事故で被害者の兄弟を擁護施設へ 入所させた。 被害者は左大腿部骨折後、入院し 手術も順調で、約２ヶ月半で退院、 その後残り２ヶ月ほどで外来で リハビリ予定です。 被害者の方が、一番安心できる解決で スムーズに示談を成立させたいです。 ただ、懸念していることが、被害者と 生計を別にしている親族とのことで 今後もめないかということです。 親族は事故が起こるまで被害者と 疎遠でしたが、今回の事故がきっかけで ご迷惑をかけることになりました。 保険会社の方が、ひとつ心配して いた点として、被害者の親族が 交渉に入ってくると難航する可能性が あるということです。 しかし、私が話をしている感じでは 不正に保険請求をするような 感じの方ではありません。 今、考えている方向としては 交渉に親族の方を入れて 被害者の意見のサポートを してもらえるとスムーズに いくのではないかと考えています。 ただし、それに対して保険会社の 方に、まずは相談をもちかけてみようかと 思います。 示談にむけて注意する点とうあれば、何でもご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自賠責保険の交渉相手
被害者と先方の自賠責保険の保険会社が補償について交渉する際は、「被害者本人と自賠責保険の代理店」の交渉なのでしょうか？ 私自身車を持っておらず自賠責保険のあり方を理解していないのでご教授願いたいのですが、被害者が交渉する相手は代理店なのかもしくはその先にいる（？）損害保険会社なのでしょうか。 私は人身事故の被害者で、加害者側は任意保険に入っていない社有車とのことでした。 自賠責の補償内容については大体調べておりまして、幸いけがも軽かったので自賠責の範囲内で補償いただければと考えています。 交渉がこれからなので、気をつける点などありましたら合わせて教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の示談交渉サービスについて
自動車保険で1点疑問があります。 現在加入している自動車保険には 人身・物損賠償事故に示談交渉サービスがついていますが 説明には「被保険者より申し出があり且つ被害者の同意が得られた場合 示談交渉を引き受けます」と書いてあります。 ということは、 １ 相手が承諾しなければ保険会社は手を出せず 当事者同士が話し合わなければならないのでしょうか？ （例えば相手が任意が保険未加入でこちらが加入している。 こちらは、保険会社に連絡して示談交渉をお願いする。 しかし相手は専門家と交渉するとなると不利と考え、保険会社の 示談交渉に同意せず当事者同士の話し合いを希望するなんてことは 考えられるような気がするのですがどうなのでしょうか？） ２ １の質問は保険会社に示談交渉はできないというのが正解の場合。 私も素人だし早くすっきりしたい出来れば相手と直接交渉は 避けたいと考えても避ける方法はないのでしょうか？ どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 国民健康社会保険について
生活保護を受給している名義が親となっている場合に同居している親族（娘）などは国民健康保険への加入は出来るのでしょうか？ 生活保護受給者の本人は不可能かと思いますが、 親族（娘）は国民健康保険へ入る事は可能でしょうか？ やはり同居人（住民票）が同じ場合には不可能となってしまうのでしょうか？出来るだけ私は支払いたいと思っています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 保険会社の交通事故示談交渉担当の方にお尋ねします
人身事故の被害者に、保険会社の示談交渉担当の方は、示談交渉する時間を自分の勤務時間にあわせるよう被害者側に要求できるのでしょうか？ また、そのような時間が取れなかった被害者は交渉対象から放置されてしまうのでしょうか 示談交渉の連絡を、留守宅に入れてきたので、昼間は会社で忙しく、連絡をとる時間がないので土曜か日曜の会社が休みの時に自宅に連絡をくれるよう、家族が依頼しました すると、一ヶ月ほどして深夜に電話を掛けてきて（酩酊している私に対して）仕事中に電話も掛けられないほど忙しいのか？、、、昼休みに電話も掛けられないのか？ と言う意味のことを言ってきたので、夜遅くは呑んで帰ることが多いので、土曜か日曜の昼間まともな時間に電話をもらいたいと言ったところ、そのまま１年経ってもなしのつぶてです。 示談交渉を放置して、時効まで被害者が何も言わなかったら、保険会社の思う壺になるのでしょうか？ これは普通のことでしょうか？ 病院の支払いは保険会社がやったようですが、示談にもなっていない中途半端な処理の仕事を、上司がチェックするような仕組みはないのが普通なのでしょうか それとも、この担当は上司の指導で、放置しているのでしょうか？ 保険会社には交渉担当者の処理内容を組織的に機能チェックする仕組みがあるのか 一般論を教えていただけるとありがたいので、よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の保険会社との交渉について
以前法律のカテで質問させていただきました http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1559692 その後以前の質問に書いてあるように警察のほうでは人身扱いは希望しないとサインしたのですが、そのことを加害者へ連絡したところ加害者の保険会社から３日以上の治療（今回診断書では２週間）が必要な怪我の場合は人身事故にしなければいけないようなことをいわれたそうです。 ただ私のほうとしても加害者の対応がしっかりしていたこともあり人身にはしたくはないと考えており足の怪我（打撲）も通院５日で痛みも引いてきたので行かなくなってしまいました。 このことを加害者に伝えたところ後日保険会社から「連絡ください」と留守電に入っていました。 連絡はしようかと思いますがこの後どのような交渉になりますか？接骨院の先生の話だと治療費と病院への交通費と慰謝料（１日４千円くらい）は保証してもらうことができますといわれましたが人身にしない場合は自腹を切ることになるんでしょうか？ 詳しい方がいたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社の交渉について
先日、もらい事故をしました。 雨の日で夜帰る途中の事故でした。 私は、徐行していました。相手の状況は、わかりませんでした。 道路の幅は、少し広いぐらいの優先道路（中央線あり）で標識も信号機もない交差点でした。 運転席右横中央に当てられ、ボコッとへこんで後方まで傷は入っていますが、怪我はありませんでした。相手の車はナンバープレートのみへこんでいました。その他に目立った傷跡はありませんでした。 こちらの車は、カローラフィールダー（ワゴン車）で向こうはプリウスでした。 当てられた後、相手は「すみません」と謝ってきて、その後警察にも「雨でスリップをして」と自分の非を認めていました。 その場は相手と連絡先交換をして後にしましたが、1週間後に保険会社から、こういう場合の交差点での過去の事例だと6対4になるとのこと。 私の保険会社は、富士火災でむこうは日本興和火災です。日本興亜火災の方は、事故検証として事故車両（私）の車の写真を撮っていましたが 富士火災（私の加入している）は何もせずに相手との話合いで決まったそうです。 富士火災は、スピンの件や車の当てられ方など何も交渉をしてくれません。 そういうもんなのでしょうか？ あきらかに、もらい事故で払う気がなかったので、こういった事態になりびっくりしています。 保険会社は、交渉してくれるものではないのでしょうか？ この場合、あきらめるべきか、どういった交渉方法があるでしょうか？ またこの場合拒み続けて裁判になったらどちらに分があるのでしょうか？ アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
