- ベストアンサー
SVOOの句が長いとき１つのOとして考えていいのか
Our company gave you annual paid leaveという文を考えるときに、 S V o o となりますよね？youがOというのはわかるんですが、次のOをannual paid leaveを１つとして考えていいのでしょうか？つまり、Oにくるのは、名詞（句、節）としたときに、 Annual副 paid過去分詞だから形容詞？ Leave名詞で 副副形 の順番でこれは何句というんでしょうか。 句というか節というかその真ん中みたいなものですよね。 ちょっとわかりにくい説明になってしまっていると思いますが、ご理解いただけますでしょうか。
- 447125
- お礼率100% (193/193)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
句が長いとか関係ないですよ ご相談者さまが書かれている通りの理解でＯＫ annual も paid も後ろに来る leave を修飾していると考えてください 日本語的に言うと「年次の有給休暇」、短く目的語を示すと「休暇」で、「年次の有給」が「休暇」を修飾しているということです
その他の回答 (2)
- cuvoo
- ベストアンサー率30% (24/80)
No1です TOEIC対策だったのですね TOEICにせよTOEFLにせよ、使える英語でないと点数がとれない仕掛けになっています 日本の学校の受験英語のような勉強の仕方では、太刀打ちできないと思いますよ コツは英語で考えて英語で答えること。これにつきます 日本語に翻訳する発想は止めた方がいいです 英語ですべて解説してある問題集を使われることをオススメします 後はとにかく会話すること。日常でよく使う言葉と受験英語は違います ちなみに私は留学経験者で、仕事でも英語を使う機会がありますが、文法を日本語的に説明しろと言われると、結構いい加減だったりします。知り合いの帰国子女の子なんかもそう。 それでもスコアは出ます
お礼
ありがとうございます
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
S や O は名詞だと言いますが，実際には名詞１語になるわけではありません。 あくまでもその中心となるのが名詞だというだけ。 The tall boy has a big dog. S：boy O：dog あるいは S：the tall boy O：a big dog 説明によって変わりますが，根幹はもちろん同じです。 名詞には冠詞や形容詞が修飾語としてつく。 annual は副詞でなく，「毎年の」という形容詞。 paid は過去分詞ですが，形容詞として「給料が支払われる」 形容詞が２つ leave を修飾している。 実際には paid leave「有給」とまとまった表現です。 それに annual という形容詞がついている。 annual（形）paid leave（一つの名詞表現） これでまとまって名詞のかたまり。 a big dog と同じようなものです。 これを名詞句ということもできるでしょうが， 単に名詞のかたまりとすればいいです。
関連するQ&A
- 名詞句と名詞節、形容詞句と形容詞節について。
こんにちは。 現在26歳のOLですが、英語を一から勉強しようと思い、 勉強ます、名詞句と名詞節などがよく分かりません。 名詞句と名詞節、形容詞句と形容詞節について、それぞれ種類と 働きについて、まとめて、分かりやすく教えていただけますでしょうか？ お手数おかけいたしますが、皆様ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法で従属句というのもありますか？
For adventure seekers, there are many activities to keep you busy. For(前置詞) adventure(名詞) seekers（名詞）, there are(V) many（形容詞） activities（名詞）（S） to keep you busy（to+不定詞、形容詞的用法）C. 上の英文について１つでもいいので教えて下さい １，この文は、単文のSVCの第２文型ですか？ ２，For adventure seekers前置詞+名詞の前置詞句で副詞的用法ですか？ ３，名詞が形容詞の役割をして後ろの名詞を修飾するのは、名詞の形容詞的用法という理解であってますか？ ４，このto keep you busyはto不定詞の形容詞的用法で、名詞句かつ主語のmany activitiesを修飾していますか？ ５，このkeepは原形不定詞で他動詞でyouを目的語にとり、第5文型の目的語Oと目的格補語のCをとる動詞ですか？ ６，従属節というのはありますが、従属句というのもありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞句について教えてください
私はてっきり、前置詞は名詞句も作るのだと思っていましたが、前置詞は名詞を伴って、副詞句や形容詞句を作り、名詞句は作らないようです。 ならば、何が名詞句なのでしょうか？名詞句を作るものを教えていただけませんでしょうか？ また、名詞句は名詞を修飾するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？
前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？ 授業中、長文で出てきた ”it should be looked upon primarily as threats to human welfare" という文について、先生が「副詞の後に前置詞＋名詞が来たら、その副詞は動詞ではなく前置詞句にかかっている」と言いました。 look upon は５文型を取り、この文は５文型の受動態だから"as threats～" を前置詞＋名詞でつくる形容詞句と見れる。だから"as threats～"にprimarilyをかけられるということはわかります。 しかし私はこの文解釈がイマイチ納得できません。 私は、筆者はこの文で、 「人間の幸せを脅かすものは色々あるが、これ(it)はそれらのなかで人間の幸せを脅かすものとして真っ先に見下されるべきだ」 ということを伝えたいのだと思います。 先生の考え方だと"as threats ～" が形容詞句だから「it はＯをＣの状態だと」直訳すると「"it"は主に人間の幸せに脅迫的であると見下されるべきだ」になると思うんですが、私は "as threas～"を前置詞句が作る形容詞句とは考えず、『as は ”ｌook upon"に慣用的につき、「～として」と訳す、動詞に付随して存在する(名詞とくっついて形容詞句を作らない)前置詞であり、この文章の補語は"threats～welfare"、primarilyはlook upon にかかっていて、「これは人間の幸せを脅かすものとして何よりもまず見下されるべき」とした方が自然。』と思うのです。英文構造を日本語訳文もとに行っている感じがしてナンセンスだとは思うのですが・・・・。 長々と書きましたが、質問事項は ☆この文解釈は間違っていますか？ ・前置詞＋名詞を切り離して形容詞句とも副詞句ともしない、とするのは駄目でしょうか。それと も,前置詞＋名詞は形容詞句化副詞句にしかならないのでしょうか。(前置詞の後ろには基本的に名詞がくる ということは知っています) ・この場合、primarilyはどこにかかると考えるのが普通なのですか？ ☆また、この look upon O as C や think of O as C、impose A on B や rob A of B のように目的語や補語の後に特定の前置詞がくる3文型や5文型の動詞では、前置詞以下は何とされているのですか？ なるべく多くの方の意見を聞きたいので、一つだけでも分かったことがあれば是非お聞かせください。 長々と分かりにくい文章に付き合ってくださってありがとうございました。
- ベストアンサー
- 英語
- Most applicantsにtheをつけない？
Most applicants to Smith Accounting Services have completed a paid internship at the company headquarters. Most形 applicants to Smith Accounting Services(S名詞句) have completed(V) a paid internship(O名詞句) at the company headquarters（M前置詞句）. この文について１つでもいいので教えてください 1,SVOCMの文型の分け方は上記でよろしいでしょうか？ 2,Most applicantsのmostにはなぜtheをつけないのでしょうか？ ３，このhave completedは現在完了形の継続、経験、完了の完了ですよね？文意から完了という事を見極めるんですよね？ ４，Paid internship のpaidはpay の過去完了形paidが形容詞になってるんですよね？動詞を過去完了形にすると形容詞の働きをするということですよね？
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態の後に目的語と前置詞両方おける？
まず受動態にできるのは他動詞ですよね？そして、受動態の後ろに目的語をおいたときどう訳すんですか？ you are given annual paid leave. これはSVOになるんですか？あなたは与えられる annual paid leaveを ということですよね？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞句、形容詞句、名詞句、副詞句と的用法の違い
前置詞句は前置詞+名詞ですよね？ in the bus with my family等 私は、前置詞だから前置詞句だと思っていたのですが調べてみると 名詞句 Cats with black fur bring good luck.のcats with black fur 形容詞句 People in this country are very friendly.のin this country 副詞句 His house stands on a beautiful hill.のon a beautiful hill この全てが、前置詞+名詞 になっているので前置詞句だと思っていたのですがそれぞれ 名詞句、形容詞句、副詞句と説明されていました。 だとすると、 名詞句と名詞的用法 形容詞句と形容詞的用法 副詞句と副詞的用法 の違いはなんですか？ そして、前置詞句というのは一体どれのことを指すのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 句と節について
今年から高校一年生になるものです。 私は今高一の英語内容の句と節を勉強しているのですが、なかなか理解できません。 句と節の違いは分かったのですが、名詞句か形容詞句か副詞句かの見極めや、英文の句か節かの判別、その他諸々ができません・・・。 英文の中から句や節を探し出すことがとにかくできないと実感しました。 例えば、 I don’t know when Mike came over to Japan. という英文があったとして、この英文から句と節を見つけて、何句・何節かを答える事が出来ないんです。 句と節の判別の方法や、名詞句などの種類を見分ける際のコツを教えてください。 出来るだけ分かりやすく教えていただければ幸いです； よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
お礼
そういうふうに捕らえたいんですが いざTOEICの試験になると、名詞の前に副詞はこないだの、その副詞は文全体にかかっているからどこにおいてもいいだの、一個とばして次の単語にかかってるだのいいだしますよね？英語の試験の中でそういう点がイライラしますよね。。