- ベストアンサー
汚染水の放出
原発からの汚染水を海へ流すことは、国際法上問題ないのでしょうか？ 法律に詳しい方、ご回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- 粟国 浩明（@irabuzima）
- ベストアンサー率31% (139/440)
法律なんて国の思うがまま勝手に変えてしまうそれが日本の政治家の主義です。 自分たちの利権がある会社は国が助け国民は泣きを見るそれが汚い政治家たちのやり方です このままでは日本はつぶれます。 放射能がこの国にあふれている本当の怖さを国民は知らない。 必ず日本は沈没します。 将来の子供たちの身にこれから起こる怖い現象を知ると思います。 現に戦後何十年たっていますが長崎や広島の方々は現在も苦しみながら生活をしています。 あほな政治家を育て上げた私たち国民も悪いと思いますがね。
お礼
知りたかった内容とは違いますが、とても勉強になりました。 ありがとうございました！
関連するQ&A
- 周辺地下水を汲み上げないから「汚染水」が増える。
周辺地下水を汲み上げないから「汚染水」が増える。 原発近くの地下水を汲み上げないから、それが汚染されて「汚染水」が増える。 だから、「地下水が汚染される前に汲み上げ」海に捨てればいいのに それを、東電、政府、は、 やっているのか。やっていないのか。やってないならその方法を知らないのか。 現状の、「汚染水問題対策方法全般」に関して、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高濃度汚染水
ここのところ連日、福島原発の高濃度汚染水の話がテレビのニュースや情報系番組等で取り上げられていますね。 その中でよくわからないことがあったので教えてほしいのですが、 震災後に東京電力が海に汚染水を流したことがありましたが、 今回のニュースなどのコメントを聞くと、 もう海に流してはいけないようなことをいっていますが、 処理できないなら同じように海に流してしまえばいいんじゃないんですか。 海に流せば薄まってどうということもなくなると思うのですが。 震災後は緊急だという人もいると思いますが、 今も緊急だということは変わっていないんじゃないんですか。 あのときよかったなら今もいいはずですし、 今だめならあのときもだめだったんじゃないんですかね。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 汚染土の共有
福島第一原発事故の責任は日本国民一人ひとりが負ってます以上、電力消費量に応じ各自保管の上、原発城下町の住民様と汚染土を共有したいと思います。 法律云々ではなく、心の問題として何か問題ありますでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 汚染水が海に流れ始めたら
もしもの話ですが、東京電力・福島第一原発の放射能汚染水を海に流さざるを得なくなることがあるかもしれません。 そうなったときのことがあまり論じられていないように思いますが、影響は限定的なものと考えていいのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染 魚食べて大丈夫でしょうか？
福島第一原発を冷却するために使用され放射能に汚染された水を 海に流してますが、汚染は日本周辺の海に広がっているのではないでしょうか？ 魚食べても大丈夫でしょうか？心配です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 汚染水の拡散は？
原発から海に流出した汚染水の放射線量の総量が、通常の３万倍という報道がなされた。 これらの汚染水が海流に乗って、表層の高濃度の水が蒸発し雨となって各地に降り注ぐと思われるが、これは危険ではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 海洋汚染の取り組み
今、海洋汚染が深刻だって聞いたんですけど、日本は国内でも国際的にでも主にどのような取り組みをしているのですか。私たちでも海のためにできることって何ですか。海大好きなんです。早く知りたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発の汚染水
日本の原発は冷却水は循環するシステムだそうですが、だとすると放射性物質は外部に一切漏れない仕組みなんですよね？ TV番組で１５年程前に、原発付近の海域で放射線濃度を計測するとそれなりの数値が計測されるというのを見たのです。 実際は海に流していて、循環するシステムではないのでしょうか？ だとすると、何十年も海へ放射性物質を流していたということになるのでしょうか？ 汚染された魚介類をみんな摂取していることになり、大変なことなのではないでしょうか？ それとも、汚染水は一切漏れ出していないのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
とてもわかりやすいご回答ありがとうございました！