• ベストアンサー

安全面を考えた上でのストレステストやるということ。

昨日ニュースで安全面を考えた上でストレステストをやるといっていたのですが、私としては凄く怒りがこみ上げてきました(#`д´)ヴォヶ!!! 皆さんはどのように思いますでしょうか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ShowMeHow
  • ベストアンサー率28% (1424/5027)
回答No.2

ストレステストは必要だと思う。 ただ、停止している原発の稼動条件とすることについては、議論の余地があると思う。

eriko024
質問者

お礼

ご回答あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う!ございました。

その他の回答 (1)

noname#140082
noname#140082
回答No.1

最近ではニュースをほとんど見ない私が書くのもなんですが、 たぶん、質問者さんは「安全面を考えた上で」と言うのが、「悪い結果にならないように加味して」みたいに捉えたのではないでしょうか。 しかし、一言でストレステストと言ったところで、具体的/論理的話になれば素人がとやかく口出しできるような単純な話ではありません。 言葉尻を捉えて「こう言ったから怪しい」とか「こう言ったから信じられる」とか、安易な勘ぐりは、特に技術的問題である場合には非常に危険な発想であると思います。 わからない人は、言葉尻を捉えて変な茶々を入れるのはやめましょう。

関連するQ&A

  • 原発ストレステストは有効化

    ストレステストは1%でも安全性を高めますか。 教えてください。

  • ストレステスト。

    原発はやっぱり稼働しないとだめみたいですね。 電力は原発なしでも足りる、 と仰る方々も居ますが、 どうも日本の方向性として、 原発はこれからもあっちこっちで稼働していく前提のようです。 ストレステストで、 侃々諤々、 毎日報道されてますけど、 僕は報道を見ていてちょっと違うんじゃないかなあと思ったのです。 ぶっちゃけ言えば、 絶対安全、 そんなことはあり得ないじゃないですか。 ストレステストで安全性みたいなのをいくらアピールしても無理じゃないですか。 原発がクラッシュしてしまった後で、 いくら安全を謳っても、 意味はありません。 今後また何らかの事故が起きたときに、 また、 想定外、 っていうんでしょうけど、 それではあまりに誠意がなさ過ぎます。 ここはどうでしょう。 原発は安全という言葉をやめて、 事故るかもしれないけど、 事故ったときは、 こんな風に補償します。 というように、 事故が起こる前提で話を進めては。 絶対事故りません。 安全です。 っていうことを前提にしようとするから、 反対する人たちが後を絶たないんです。 原発なんか、 人智では制御できないんですから、 事故は当然起きるという仮定で、 起きた時どうするか、 ということを前面に押し出すべきじゃないですか。 嘘を突き通すより、 本当のことをいって、 絶対に損はさせません、 というような方向性で、 誠意を見せる方がいいんじゃないですか。 実際絶対安全なんかあり得ないんですから。 本音で話をするべきじゃないんですか。

  • 原発の安全性はストレステストで判断出来るのですか?

    ストレステストの審査をする役所、役人はどのような人が行なうのでしょうか? 信頼するに足りる人達なのでしょうか? お役人を信じても間違いないのでしょうか? 学者の方々の言うことは信じてもいいのでしょうか? ストレステストは真に原発の安全性を審査してるのでしょうか? 原発の建物に何故シャッターで出来た扉があるのでしょうか? 津波では一瞬で壊れてしまいました。 地下に重要保安施設が設けてある原発建屋ですが、何故防水設計が為されてないのでしょうか? 万が一適当に災害想定を想起し適当に設計しているのであれば監督官庁はあっても無いに等しいと感じてしまいます。

  • ノンストレステストについて

    こんばんは。いつもお世話になります。 先日から気になっていたのですが、私はノンストレステストというものをしてません。 ちなみにもう39週になります。 医者から何も言われていないので気にはしてなかったのですが、病院内にノンストレステストを行う機械があったので、忘れられているのかな~って思ったので、次の検診の時に聞こうと思ってますが・・・。 ノンストレステストとはみんなするものなんでしょうか??

  • ストレスが人間に与えるプラスの面とは何ですか?

    ストレスとは悪いイメージが強いですが良い面もあると思うのです。皆様の考えるストレスの良い面を教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

  • ストレステスト発言の批判について

    ストレステスト発言が批判を受けています ストレステストは今回の津波の経験も踏まえ各種の過負荷や 想定より状況が悪化した場合の試験をするのだと思います。 ストレステストで不具合点があれば解消すればいいわけで それによって今より安全性が高まると思います。 具体的テストの方法は私は知りませんが 実際に試験できない原子炉は スーパーコンピュータなどを使ったり紙上計算でしたり、 建築構造物は別途Eディフェンス http://www.bosai.go.jp/hyogo/ などの巨大実験施設などでするのでしょうか ? 稼働中の原発に実際にするわけありませんから状況を 想定しておくことに対して批判をうけるべきものでは ないのではないかと思います。 どんな理由があろうと原発は絶対に反対という人もいますが その方たちは反対するのは当然でしょう さて質問です 唐突であったとしても、なぜそこまで批判しているのでしょうか

  • NST(ノンストレステスト)について

    妊娠37週です。 色んなサイトを見ていると「NST(ノンストレステスト)」をされてる妊婦さんが多いのですが、私が通っている病院ではまだありません。 あると安心なのですが、だいたいみなさんあるものですか? それとも私の住んでる町は田舎なのでないのかな?とも思っています。

  • 原発のストレステストについて

    管総理は国内原発にヨーロッパ基準のストレステストなる物を実施すると発表しました。 テスト内容は未定とのことですが、経済産業省は素直にヨーロッパと同一のテストを行うのでしょうか? またこのテストは日本の原発は合格できるのでょうか?不合格原発が出た際、果たしてその結果を国民に公表可能なのでしょうか?

  • ストレステストで原発が暴発する可能性はある?

    ストレステストをする・しないどちらがいいのかはよくわからないです。 ただストレステストはわざと原発を苛酷な状況に置いて、その耐性をチェックするものだと思います。 それで思い出してしまったのが、旧ソ連でのチェルノブイリ事故です。あれはわざと停電させてテストをしていたはず。人為的ミスで原発は稼働中のまま暴発しました。 日本でこういうことは起こり得ないですか? 福島の原発事故以来、かなり疑い深くなっています。

  • ストレス

    現在中2です。一年前からストレスが原因と思われる体調不良が続いています。正直ほぼ毎日頭痛に吐き気など色々な症状でそろそろ耐えきれそうにありません。しかも今はコロナの関係で健康調査のための体温、体調を記す物を書かなくてはいけなくて、原因のストレスというのを書いても出席停止になってしまうため隠すしかなくなってしまいました…。良くないことはわかってます、ですが親に迷惑をかけたくないですしストレスと言っても馬鹿にされてしまいます。ストレスというのも一つ一つ症状を検索し検索し終えた後共通点を探した結果全てストレスに当てはまっていたこと、保健室の先生二人(以前のほけせんと現在のほけせん)から「確かにこれはストレスの可能性が一番高いかもね…」と言われたのと思い当たる原因がいくつかあるためです。 高校へ向けたテスト、勉強、友達?、そして一番と思われるのが家族です。 勉強が苦手で恥ずかしいことにテストは10点…それ以下も。わかっているのに全くテストの点は上がらないまま…家族みんなから発破をかけられプレッシャーに押し潰されそうになります… 勉強に関しては私は一人で、もしくは友達とただ黙々とで無くてはあまり捗らない上、引きこもっていると姉が怒りリビングへ強制送還… 今は友達とは思ってないし思えませんが友達は真似っ子にわか。私が好きと言ったもの全てを好きだと言い、私の好きな漫画、声優、アニメ全てを好きと言い出したあげく浅はかな知識で語ろうとしてきたり見たこと無いどころか聞いたこともネットで見た 逆に尊敬レベルの にわかよりもにわかなのもありそいつやその他のことも合わせ全てが嫌になり腕を強くつねるようになでてしまった頃、そいつがその事に気付き所謂自傷行為でしょうか、自傷行為まで真似をしてきた為更に自傷行為の頻度も力も増していきました。家族のことに関しては言えませんが以上がストレスの原因なのではという根拠?です。 長文長々と失礼致しました。 ストレス緩和の方法、頭痛、吐き気などの症状軽減の方法などありましたら教えていただけると嬉しいです。