- ベストアンサー
フォースプレーと勘違いした場合の記録・・・
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フィールダースチョイスになります。 例外は記録員が「サードがそのまま一塁へ投げてもセーフになっていた」と判断した場合で、この時はヒットになります。 フィールダースチョイスは日本語だと「野手選択」です。 が、意味的には「選択ミス」と解釈すればわかりやすいです。 このケースはサードが一塁へ送るべきボールを三塁へ送ってしまった、ということです。 野手が投げていなくても、ボールをその塁へ移動させていることに変わりはありません。 ショートがセカンドベースを自ら踏んでゲッツーを取る時に「6-6-3」と表現されますが、そのイメージですね。 「投げずにフィールダースチョイス」の典型例は盗塁です。 大差がついた試合終盤での盗塁は、守備側に走者をアウトにしようという意志が見られなかった場合は盗塁ではなくフィールダースチョイスが記録されます。 くだらない規則だとは思いますが。
その他の回答 (7)
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
No.6です。 No.4で書かれた内容は、アナウンサーや解説者が勝手に言っている 事だと思っていましたが、スコアボードのFcのランプが付いたのですね。 そうだとすると、かなり不思議です。 このケースでフィルダーチョイスは有り得ないので、家の新聞で確認をして スコア表が出ているサイトを探してここに書き込みました。 公式記録はエラーですから、何故ランプが付いたのか分かりません。 くどい様ですが、打球を処理した場合は、1塁以外に送球をしない限り フィールダースチョイスの記録は有り得ません。 質問のケースを最初難しく考えてしまいましたが、3塁手の凡プレイで エラーが普通ですね。 >この記述だと、ゲッツー崩れの一塁セーフはFcとなるような >気がします。違いますか? 公認野球規則に書いてある事をそのまま写しただけですが、確かに 「フェアゴロを扱った野手が一塁で打者走者をアウトにする代わりに、先行走者を アウトにしようと他の塁へ送球する行為をいう。」 だけを見るとその様に感じますね。 この書き方ですと、例えば6-4-3とボールが渡り、ダブルプレイでも 「ショートのフィルダーチョイス」とも取れる書き方だとは思います。 ただ「アウトにしようと他の塁へ送球する」の「しようと」がアウトに出来なかった と言う意味なのかもしれません。 国語力になりますが「しようとして出来なかった」かな?
お礼
回答ありがとうございます。 様々な解釈、状況、前例などによって記録は違ってくるのかもしれません。 本来、どんなプレーでも同じ記録がなされなければダメなんでしょうが、 なかなかそうはいかないんでしょう。 たくさんの回答によってまた学ぶことができました。 ありがとうございました。
- daithemaster
- ベストアンサー率0% (0/4)
No.4の者です > No.6さん 公式記録ではエラーになっていましたか。 しかし、試合中の掲示板の表示では一度はFcになっており、 そのことについて解説者が少し語っておられたのを聞いて おりますので、あの場面でFcが付く可能性は元よりあった と考えてもいいのではないでしょうか? あと、野球規則2.28についてです。 この記述だと、ゲッツー崩れの一塁セーフはFcとなるような 気がします。違いますか?
お礼
単なる小さなミスが、難しい問題になっているようで恐縮です。 参考にさせていただきます。
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
No.3で回答した者です。 前回、フィールダースチョイスに関して簡単に書いてしまいましたが 公認野球規則の2.28には、次の様に書かれています。 フェアゴロを扱った野手が一塁で打者走者をアウトにする代わりに、先行走者を アウトにしようと他の塁へ送球する行為をいう。また、 (a)安打した打者が、先行走者をアウトにしようとする野手の他の塁への送球を利して、 一個またはそれ以上の塁を余分に奪った場合や、 (b)ある走者が、盗塁や失策によらないで、他の走者をアウトにしょうとする 野手の他の塁への送球を利して進塁した場合や、 (c)盗塁を企てた走者が守備側チームが無関心のためになんら守備行為を示さない間に 進塁した場合などにも(10.08g)、これらの打者走者または走者の進塁を記録上の 用語として野手選択による進塁という。 つまり、打球を処理した場合、送球をしない限りフィールダースチョイスが 記録される事は有りません。 また、No.4で書かれている広島-阪神戦ですが、簡単なスコア表が http://baseball.yahoo.co.jp/npb/game/2011071803/text#i3 です。(状況からして、3回の表ですね) これを見ると「木村(遊):送球ミス」となっていて、新聞でも確認したところ この試合でフィールダースチョイスは記録されていません。 (木村選手にはエラーが記録されています。) ご質問の試合では、2死ですから通常ファーストに投げるはずですが 投げなかった(投げられなかった)理由で記録が変わってくると思います。 この辺は、実際に見ないと判断が難しいです。
お礼
回答ありがとうございます。 「実際に見ないと」確かにそうですよね。 参考にさせていただきます。
- daithemaster
- ベストアンサー率0% (0/4)
フィルダースチョイスになると思います。 7月18日の広島VS阪神の試合で、遊撃手が一旦は三塁に送球 しようとして辞め、その後一塁に送球したけれどもセーフに なってしまったということがありました。 何回のいつのプレーだったかまでは覚えておりません。 その時の判定はFc、フィルダースチョイスということでした。 今回の件では、三塁手が三塁を踏んだだけで帰っているので、 これは明らかに守備側の判断ミスであり、ヒットになるという ことは考えられません。そして、エラーもしておりません。 私の考えですが、 「本来なら打者走者を一塁でアウトにできた状況で、野手が他 の塁での刺殺や補殺を意図して行動した結果として、オール セーフにしてしまった」 これをFcと呼び、そう判定するものではないかと考えています。 だとすると、今回の件は完全にFcですね。 新定義を嫌うというのでしたら、二塁走者にタッチしようとして 失敗したと考えてもFcですね。 いかがでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 Fcをどうとらえるかがポイントですかね。 参考にさせていただきます。
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
この場合考えられるのはヒット,エラー,フィールダースチョイスしか 考えられません。 フィールダースチョイスは、他の塁に送球しなければ成り立ちませんので これは無いですね。 (例として、バックホームをしてセーフならフィールダースチョイスです) ヒット,エラーの判断は難しいですが、「何故投げなかったのか」が 大切で、例えば握り損なったのならエラーで良いと思います。 また、3塁走者がホームに走ったので、一瞬ホームの送球が頭によぎり 結局どこにも投げられないのなら、ヒットでも良いと思います。 最終的には公式記録員の判断になりますが、公認野球規則の10・05(f )の【付記】には 本条各項の適用にあたって疑義のあるときは、つねに打者に有利な判定を与える。 打球に対して非常な好守備を行なったが、続くプレイが十分でなくアウトをとることが できなかった場合などには、安打を記録するのが安全な方法である。 と書かれていますので、ヒットの可能性が高い様に感じます。
お礼
回答ありがとうございます。 H・E・Fcの概念というのは難しいものですね。 参考にさせていただきます。
フィルダースチョイス
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- フォースアウトのときの打者の記録は
標記の通りですが、ノーアウトまたはワンアウトで、ランナー1塁のときに内野ゴロを打って、野手が2塁に送球してフォースアウトとなり、打者走者はアウトにならなかった場合があるとします。この場合、打者の打率などにはどう影響するのでしょうか。自分は1塁に生きているので、ランナーなしで自分がアウトになったときとは何かが違うと思うのですが、記録上はどうなるのでしょうか。例えば、その後後続の打者が長打を打ったりして自分が本塁に生還したりすれば、得点になるので自分がアウトになって塁上から姿を消した場合とは明らかに違うと思います。記録上ではどう処理されるのでしょうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球の集計の事で質問なんですが。
野球の集計の事で質問なんですが。 無死ランナー一塁、バッター三塁ゴロ、サードが二塁に送球二塁アウト二塁から一塁に送球 一塁セーフ、この打ったランナーの記録は、犠打にはならないですよね? 出塁には、なるんですか。どうゆう記録になるんでしょうか、教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 3塁悪送球の場合の記録
無死2塁で二塁ゴロで三塁に悪送球したら、その間に2塁ランナーが得点した場合は野選でしょうかそれとも安打および失策でしょうか。 あと、同じく無死2塁で高いバウンドのピッチャーゴロで1塁に送球しても間に合わないと判断して3塁に送球してタッチアウトにした場合、投ゴロにならずに内野安打になるらしいのですがそれは本当でしょうか?
- 締切済み
- 野球
- 少年野球 スコアの書き方 フィルダースチョイス?
子供が少年野球をしていて、父兄としてスコアをつける事になりました。野球の知識に乏しいので・・・。判断に迷う事があり、教えていただきたいです。 先日の試合でフィルダースチョイス?(FC)と思う事がありました。 第1打者は無死で2塁。 第2打者はピッチャー横のゴロでピッチャーが捕球しました。 ピッチャーは一塁に投げれば第2打者をアウトに なったと思います。 でも、3塁に進塁しようとした第1打者をアウトにする ために3塁に投げました。普通に決まれば第1打者は アウトになりそうでしたが、サードが捕球に失敗。 第1打者は3塁からホームに進み、1点が入りました。 第2打者はこのエラーの間に2塁に進みました。 私は第1打者のところにFC1-5Eと書こうと しましたが、夫に聞いたらサードのエラーで得点、進塁に なったので、FCとも違うのでは?と言います。 サードのエラーが無いのに送球が間に合わなくて 得点が入ったらFCなんじゃないの?との事です。 ファーストに送球したらアウトが取れたのに 送球しないで、結局2人とも進塁できたので FCだと思うのですが・・・。よく分かりません。 このケースだとFCではないのですか?。 うちのチームではスコア記入はそこまで期待されて いません。チームのコーチに聞いても、たぶん スコアを書く人のやり方で、自分が分かれば いいよという回答になると思いますが、 気になるので、この場合はどう書けば良いのか 教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- ワンアウト 1,2塁で振り逃げ
先日、少年野球の試合を見ていて、ワンアウト1塁2塁で、バッターが振り逃げをし、キャッチャーが、ファーストに送球したが間に合わず、満塁になりました。 自分の理解しているルールですと、バッターランナーは空振りした時点でアウトで、ランナーの進塁は、ディレイドスチールとして、認められ、ツーアウト 2塁3塁になると思うのですが、いかがでしょう。それとも、併殺を賭して、振り逃げをすることが認められるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のルールについて
少年野球の試合での一幕です。 状況はツーアウト満塁。 打球はショートゴロ。 2塁ランナーはタッチされるのを嫌い進塁を躊躇。 打球を捕球したショートは2塁ランナーを追い込み始め挟殺プレーが始まります。 その間に3塁ランナーは本塁へ到達、打者走者も一塁を駆け抜け、その数秒後に三塁ベースを踏めばフォースアウトということに気付いた野手が三塁ベースを踏みスリーアウトが成立。 守備側は全員ベンチへ戻りました。 この場合得点は入るでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- 1死1,3塁で内野ゴロ。その時1塁走者が2塁に進まなかった場合。どうな
1死1,3塁で内野ゴロ。その時1塁走者が2塁に進まなかった場合。どうなりますか? 1塁走者は2塁への進塁義務があるから、普通なら2塁に行かなければならないんですが、今日のオリックスの攻撃で見慣れないプレーがあったのでこの場合どうなのか、と思い質問させていただきます。 1死1,3塁で打者:森山の打った打球はセカンドゴロ。 1塁走者:坂口は2塁へ向かいますが、進行線上にボールを持った二塁手がいましたので、タッチされまいとしてその場でストップ。 それを見た二塁手はまず一塁へ送球。これで森山はフォースアウト。 その後で坂口は二塁へ向かい、ランダウンプレーでアウト。3アウトになるもその間に1点が入ったということで坂口のナイス判断ということになりました。 しかしここで思ったのは、坂口は思い切って1塁に戻ったら良かったんじゃないのか?ということです。 二塁手が待ち構えている時点で一塁に戻ってたら、一塁に送球した時点でひとつアウトは獲られますが、自身は一塁で生き延びることは出来たんじゃないのかなぁと思いまして。 二塁手が二塁に投げたらどうせ併殺は取れませんし、一塁送球→バックホームでも三塁ランナーは生還できるタイミングです。 で、思ったのが「フォース状態の走者が元の塁に留まった場合」というのは触塁していても安全ではないのか?ということです。 それならば一塁手が一塁に触れる前に坂口にタッチをして、すぐに一塁を踏めば簡単に併殺が完成(しかも三塁走者の得点は防げる)ということなんで良くないプレーになりますよね。 この辺のルールに詳しい方、教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 犠打と併殺が同時に記録されますか?
無死または一死 走者二塁三塁または満塁でスクイズ。 三塁走者生還し打者走者はアウト。 二塁走者が本塁突入あるいは三塁をオーバーランして憤死しました。 スクイズを決めた打者には犠打が記録され、 守備側には併殺が記録されるのでしょうか。
- 締切済み
- 野球
- 犠牲バントの処理
野球の犠牲バントについてなのですが、 1番打者がノーアウトで出塁。 2番打者は1塁ランナーを進塁させるために送りバントをします。 この時の打球は、ファーストに送球して打者走者をアウトにするのが一般的だと思うのですが、それに対して疑問を持ちました。 相手の打者が犠牲バントをしてきた時って、打者走者をアウトにしようとしないで、塁に出ている1番をアウトにしようということはしないのでしょうか? バント処理って大抵サードがすると思うのですが、 サードからファーストへ送球するよりも、セカンドへ送球した方が速いでしょうし、打者走者を生かしても、ランナーをスコアリングポジションに行かせない方がいいと思うんですけど…。 なんだかまとまりのない文ですが 1死2塁よりも1死1塁の方が守備側の人間にとってはいいですよね。 なぜ走者でなく打者走者をアウトにしようとするのか、という質問です。 野球素人なもんで、よくわかりません。教えてください!
- ベストアンサー
- 野球
お礼
回答ありがとうございます。 Fcの解釈はむずかしいものですね。 参考にさせていただきます。