- ベストアンサー
日本でのデモ
質問があります 日本でのデモ行進・活動等法に触れるのでしょうか？ 昭和の時代と比べてデモが少ないのはなぜでしょうか？ 昔見た映像で大学を占拠したりした過激なデモ活動は減ったが再び起きる可能性はあるのか？ 政治家がデモを先頭切って行うのは駄目なのか？など 皆さんがデモにたいして思うこと、考えたこと、上記の質問以外の意見でもいいのでお聞かせ願いたいです。 色々と長くなりましてすいません ちなみに無知なのをわかった上で質問していますのでアホな質問するな等の誹謗中傷は要りませんのであしからず。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昭和の３０年代～４０年代、政治に対する効果的意思表示の方法が、新聞社への投書やデモ・労働組合への参加などに限られていた頃に比べて、格段に増えました。 多くの市町村・県には、住民苦情の窓口がありますし、投書も受け付けています。。 国政に対しても、行政機関・議員・政党に対するメールが可能ですし、自分が問題とする政治課題について、ネット検索すれば、ＮＰＯ法人や任意団体を見つけることができます。 もし、そのような団体がなかったとしても、ＳＮＳを使って、問題を共有する個人が討議し、自分でＮＰＯ法人を立ち上げることが可能です。 デモという、ある一時点の市民の声を、政治家が拾ってくれることを期待する手段よりも、自分自身で継続的・主体的に政治問題の解決を模索出来る、デモよりも、リベラルでデモクラシック的な「個人の意思」がそのまま反映できる手段のほうが、今の日本社会に適合しているということでしょう。
その他の回答 (5)
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
かつてデモを主催した側の政党が今の民主党です。 そして民主党は今や政権与党。 しかし、民主党はかつてデモの言ってきたことをやってくれてますか？ 昭和の時代と比べて少ないのは国民がデモの主催者は胡散臭いて思い始めたからです。
お礼
なるほど確かに民主党はバラけてしまって芯がないから支持を得られないんでしょうね ありがとうございました
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
そもそもデモの機能とは0か1かの意思表示だけです。つまりyesかnoか、そういう単純な意思表示しかできないのです。もしa=1ならyesだが、そうでないならnoだというような複雑な意思を表現することはデモは不可能だということです。昭和の時代には国論を二分する争点があり、それがyesかnoかの２値選択問題だったからデモが多かった訳です。 今日デモ活動が低調な印象があるのは、以下の理由です。 １．大多数の国民は昭和のデモが極左暴力集団の勢力拡大に利用されただけで、他には何も政治的成果が無かったと総括しているから。今日の多くのデモは極左暴力集団の残党、亜流が主導していることを大多数の国民は知っています。日本赤軍による国際的テロ、連合赤軍事件を覚えている国民は警戒を解いていません。 ２．今日の政治課題は多極分散し、必ずしも全国的広がりもなく局所的です。例えば北方領土問題、竹島問題、普天間基地問題、尖閣諸島問題、対馬問題、北朝鮮による拉致事件といった具合。それぞれ特定の地域の市民にとっては関心が大なのですが、必ずしも国民的な共通認識にもなっていない。 ３．今日の政治課題は複雑に絡んでいて、必ずしもyesかnoかの２値選択問題ではない。例えば原発問題。反原発派にとっては単純な２値選択問題なのですが、大多数の国民にとってはそうではないのです。反原発派を主導する極左暴力集団の残党、亜流は問題を単純化しようとしていますが、その試みは成功していません。なぜ成功しないかといえば、大多数の国民は原発問題を単純な問題とは認識していないからです。つまりデモで解決できる問題だとは考えていないのです。
お礼
日本も諸外国に対しての発言力や日本の世界に置ける地位が色々な問題の複雑化に繋がり単純な問題だけではなくなってきたのですね 多少、強引な政治先頭切って矢面にたてるの人ってなかなかいないもんなんですかね 勉強になりましたありがとうございました
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
過激なデモ活動をかつてやっていたものです。 スクラムデモって、引きはがされないようにお互いにしがみついて中腰で更新するので、ものすごい体力がいります。現在高齢化した新左翼にはそういう行動力はありません。新左翼活動が停滞して若い世代が入らなくなっており、おそらく新左翼セクトの平均年齢は50超えているはずです。 小規模なデモ(単に更新だが)は届けをだして行われています。 と思ったら、やってる連中居ますね(元気だな)、動労千葉ですから、中核派ですね。 http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/44f2eaad195abf43826bab4ece7f7acc
お礼
やはり若い世代は政治に興味が薄いのかこんな情勢だから見てみぬふりをしてるんでしょうかね ご回答ありがとうございました
- ka28mi
- ベストアンサー率41% (969/2314)
No.１の方も答えられているような、過激な破壊行動を伴わないデモは、結構されてますよ。 私は大阪在住ですが、中之島周辺なんて、しょっちゅうです。報道されないだけです。 個人的には、デモをすることで解決する問題と言うのは少なく、デモが好意的に見られることも少ないので、必然的に減っているのだと思います。
お礼
確かに言われてみればTVでC型肝炎とか農作物関連などで目にしたことがあります 今は世間に政治に訴えかける方法はいくらでもあるし実際デモより効率がいいんですよね 勉強になりましたありがとうございました
警察に警備されてアピールしながら行進するものは 少なくはありませんよ、結構あります。 デモは事前に許可を得てすれば政治家でも違法ではない。 たぶんあなんたのイメージするデモは、 安保闘争のころの過激なものでしょう。 その手のデモはしても意味がない事が分かっているから、しません。
お礼
たまに見かけますね 他に効果的に訴える手段はあるとこのサイトで勉強しました デモはテレビを利用して全国民に訴えかかけてるですよね ご回答いただきありがとうございました
関連するQ&A
- 日本人ってデモやってるんですか？
海外ですと失業者達が横断幕やプラカードを持ち デモ行進してる映像をニュースで見かけるのですが 日本ってないですよね？大昔の学生デモは別にして。 こじんまりとやっていてどこも取り上げないからでしょうか？ http://hogehogesokuhou.ldblog.jp/archives/51919012.html ★吉本興業抗議街宣＆パチンコ廃止を求める署名活動の案内★ 【日時】 ６月３日（日曜日） 【時間】 午後一時より 【場所】 新宿・吉本興業東京本社前 東京都新宿区新宿５丁目１８番２１号（旧新宿区四谷第五小学校）５‐１８‐２１
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- G8、デモの理由は何？
皆さま、よろしくお願いしますぅ～ 勉強不足な質問だけどぉ 今、イタリアでG8が開かれていますよねぇ～ ニュースとか見てたらデモ活動が凄いみたいだけどぉ そのデモの理由はいったい何なんですか～？ 新聞とか読んでもイマイチよく分からないです・・・ 別に政治に関心がある訳じゃないけどぉ 話のネタとして知りたいので どなたか簡単でイイので教えてくださ～いm(_ _)m
- ベストアンサー
- 政治
- ７．２９国会議事堂包囲デモについて
宜しくお願いします。 オリンピックも見たかったけど、デモの様子も知りたくて議事堂正門前にいきました。 警察官がさかんに歩道を空けてください！。車道に入らないで下さい！とメガホンで叫んでいました。 デモ参加者は歩道にいて「再稼動反対！」「大飯を止めろ！」と繰り返し声を上げていました。 午後７時を過ぎたころでしょうか、数名が車道に飛び出しのを合図のように一斉に皆が飛び出しあっという間に議事堂を正面に見る車道が埋め尽くされたのです。 車道を完全に占拠してしまいました。 そこで質問というか疑問なんですが、これいけませんよね？デモ隊の幹部が車道占有許可をもらっているなら問題ないと思いますが、大量の警官が歩道に戻れとか下がれとか叫んでいましたから道路占有許可はもらっていないと思うのです。 マスコミが報道するとするなら 「デモ隊車道を占拠し、国会議事堂に迫る」となるはずですが、どこのマスコミも書いたり報道したり してませんでした。 あたかも想定内のことという感じです。 私はついでにという感じで先頭に立ちましたが警察官は始め相当緊迫感の表情をしていて、戸惑いの表情は隠しきれないという感じでしたね。機動隊長みたいのと話、これこの後もう一度大きな波くるかもよそっちそんな数で大丈夫とフレンドリーな感じで声かけたら向こうもニコッとしながら、そうですか困るなという感じでした。 さて車道占拠は違法と思いますが、許容範囲と許したのでしょうか？ 大袈裟に書くこと大好きなマスコミがなぜ「ついにデモ隊警察の非常線突破！！し車道占拠！！！」 と書かないのかと不思議に思います。 これも野田が刺激するなとでも支持出しているのでしょうかね？ 皆様どう思われますか？。
- ベストアンサー
- 政治
- 私は政治経済の分析を専門としています。今回の中国の地方都市での反日デモ
私は政治経済の分析を専門としています。今回の中国の地方都市での反日デモの映像をみると これは一歩間違うと中国政府もコントロールできない事態になる可能性が高いと 思いました。 今回のデモも今までと同様にデモが出来る出来ないは中国政府がコントロールしています。 しかし、地方都市であっちこっちでデモが広がると 政府もコントロールできない事態になりうると思いました。 デモで先頭にたって叫んでいる若者をみると どうも反日というよりも日頃の不満を反日エネルギーに転化している 或いは政府の政策により誘導しているよに思いました。 あまり知的な教養がなさそうに思いました。 中国の現体制が崩壊する可能性が高いのは反日暴動から であるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の人間って都合のいい連中ばかりだよね
一昨日あたりにＳＮＳの誹謗中傷があふれ ２０代の女子プロレスラーが自殺 個人的には誹謗中傷してた人間も自殺したらいいのにって思うけど 相手を自殺に追い込んだわけだからね。 どうせツイッターとかヤフコメとか、あんなような所にいる社会のお荷物ですから、 で、匿名で誹謗中傷がどうたらメディアの連中もいってたけど そのメディアの連中も政治家とか、法律に反してないゴールデンウイーク中に沖縄旅行してた芸能人とか 別に法に反してないちょっとした不祥事とかでも誹謗中傷してるわけでね。 報道ステーションの富川とかいうのも、さんざん批判して 自らがコロナに感染し、 むしろいらないから降板させろというコメントが溢れているようで。
- 締切済み
- いじめ相談
- 安保法案によるデモや国会議員について。
最近なにかと話題の安保法案について疑問があるので、 質問させて頂きます。 拙い文章かつ、長文になってしまうと思います。 また、ふさわしない表現をしてしまってる所もあるかとおもいますが、上手く読み取って頂ければ幸いです。 その前に軽く私の身の上話ですが、 大学生を卒業し、社会人３年目の男です。 正直、政治や時事問題についてはあまり詳しくはありません。 夜のニュース番組などで軽く見るくらいです。 政治などにあまり興味関心の無い私の様な人がいるからいけないとも思われるかもしれません。 そんな私ですが、疑問を持ったので質問させて下さい。 質問としては、 『安保法案というのは、そんなにデモ等をする程、採決されては困るものなのでしょうか？』 という事です。 今日（9月16日）に国会にて、安保法案について強制採決されるのどうので、それを防ぐ為にデモ隊や野党などと戦ってる？とのニュースを見ました。 かなり前からデモなどによる安保法案の可決の反対する活動があり、 日に日に活発になっていると感じています。 デモ等を行い自分達の意思表示をする事はとても大切であり、やってもイイとは思っています。 ですが、今、国会で動き安保法案について考えている政治家は、私達国民が選んだ人達です。私達が投票し選んだのです。 その人達が考え、行動している事は、私達が考え、行動している事と同じではないのでしょうか。 日本国民一億人超全ての人が国会の様な場で話し合うのは、無理であり非合理的なので、この様な国会議員と呼ばれる日本の代表者を国民が決めて選んだ人達だと思います。 その様な人達に向けてデモ行動をするのは、少し疑問を持ちます。 そのデモしている人達が決めた議員であり、決めた我々にも責任があると思います。 またデモに行っている人達はホントに選挙に行っているのでしょうか。中心となって動いてる人達は意識高い系の人達だと思うので、行っているとは思います。 でもデモに参加している人たち全てが選挙に行っているのか甚だ疑問です。 また、あそこまでのデモの人数が集まるのであれば、そのデモの代表者の様な人が議員になるというのも手ではないでしょうか。 変に頑張って地域票集めて投票数を獲得しようとしている立候補者より受かるのでないでしょうか。 また、その選ばれた議員というのは、きちんと勉強もし、かなり学歴ある（学歴が全てではないとも思いますが）人達でしょう。 確実に私より頭がよく、様々な幅広い知識もお持ちであると思います。 そして、デモを行っている人の大多数はその議員に負けていると思います。 議員も様々な量り知れない程の努力をし、当選しているはずです。それだけではない、コネの様な票もあると思います。 ですが、そのコネや当選出来るだけの投票数を手に入れるには、それだけの人なのでないかと思います。 なろうと思ってなれるものでもなく、議員を馬鹿にしてる様な人は実際に選挙に出て当選してみろ！って思います。 その様な議員の人達が考えている様な法案なので、 そんなに馬鹿なことにはならないと思います。 あんな悪労働の安月給の中働いてる人達（普通のサラリーマン等と比べれば高月給かもしれませんが、あれだけの責任ある仕事している割にはという思いと、議員になれる様な人なら他の仕事をした方が稼げるという思いから安月給と表現させてもらいました。）が、変な法案を通そうとするのでしょうか。 あれだけ大掛かりなデモが行われていても、 採決に向かうには、それなりの考えや意味があると思います。 その部分がきちんと説明させていないという話もありますが、 本当にしていないのか、しない理由があるのかなとも思います。 後半、デモに関して否定的な書き方をしてますが、 デモをするという行動力であったり、政治などへの関心の高さなどは素晴らしいと思います。 また、今回の様な大きなデモがあったおかげて私の少なからず安保法案について考えさせられました。その影響力はかなりのものだと思います。 ですが、私個人として参加する気（法案に賛成、否定に関わらず）はしません。 私の個人的な意見含めて書かせて頂きました。 質問に対する意見だけでなく、私の書いた意見に関してご意見頂ければと思います。 よろしくお願いします。 もう少し安保法案について、調べてみたいと思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 何で？？中国の反日デモ
しきりにニュースでやっている、中国の反日デモについて疑問があります。 中国人が、なぜあそこまで過激な行動に出るのか？ です。 私の知っている情報、または教育された情報（少ない情報ですが）からすると、 あそこまで過激に反日デモを行う心境が理解できないのです。 「国々で常識が違う」「そういう民族だ」でといわれることがありますが、 本当にそれだけなのでしょうか？ 私たちがニュース番組等で見聞きする理由だけが、中国人を半狂乱させるものだとすると、 中国をいう国は、成り立たないと思っています。 本当にちょっとしたことでデパートを破壊するような国で、このレベルの暴動が起きる国では、これだけの経済成長は無理だと思うのですが。。。。 どうも中国人が知っている日中関係の情報と、日本人が知っている日中関係の情報が 違いすぎているのではないかと思っています。 尖閣諸島にしても、何か私たちに伝えられていない事情が有るように思えてなりません。 そうでなければ、今頃、国撮り合戦でハワイにも記念碑が建っているのではないかと。。。。 この場で、反日・反中の誹謗中傷や攻撃をしたいわけではありませんので、 感情的な意見ではなく、歴史的、政治的背景をご存知の方ご回答をいただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 昨今のSEADLsデモ騒動について質問があります
昨今のSEADLsデモ騒動について質問があります。 まず第一、公開されている個人情報を他人が拡散すると罰則の対象にならないか？ 公開されている個人情報を他人が意図的に拡散する、あるいは拡散を煽る行為は、個人情報保護法、あるいはもっと別の刑法で罰せられると言うことはありませんか？ SEADLsが公開している個人情報を上念司氏がツイッターで、完全に主観に基づいた根拠で拡散を煽り、さらには習近平応援デモなどレッテル貼りと誹謗中傷をしていますが、ああいった行為は現在の刑法で罰せられないんですか？ https://twitter.com/smith796000/status/627984056047783936 そもそも論として、例え現行の刑法で罪にならないとしても、道徳的行為だとはとても言えませんので、私は道徳的、倫理的観点から言って、非常に違和感を抱く行為であると考えます。 もっと言えば、こんなことをすればネット規制や個人情報保護法の強化の口実を自ら与えてしまう行為であると思いますが。 第二に、そもそも政策に反対するデモをやったら就職で不利になると考えるのは、個人でも十分考えられる範囲のことだと思いますが、これを公職に就いている側の人間が、公然と言うのは、言論弾圧ではないでしょうか？ あるいは個人の意見であっても、デモをやると就職に不利になるからデモをやめろというのは、デモの内容に対する反論ではなく、デモの開催そのものへ脅迫になるのではないでしょうか？ 本来であれば、政策に反対するデモをやると就職に不利になるからデモをやめろと、脅すのではなく、政策に反対するデモの内容に対して異論があるのであれば、きちんと反論すべきであって、就職が不利になるという理由で政策に反対するデモの開催をやめろと言うのは、デモの内容に対する反論になっていないと思います。 最後にそもそも現実問題として、政策に反対するデモをやったからといって、就職に不利になるなんてことがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 相談室で時々、回答に誹謗中傷のようなものが。。。
時々、質問をしたときに 「そんなこともわからないあなたは無知。」 とか、 「あなたは可哀想な人」 とか・・・ 質問した事とは関係のない誹謗中傷を書き込む人が多いんですけど・・何でこの人たちってわざわざ誹謗中傷をするんでしょうか？ もうこれ、回答じゃなくて「荒らし」ですよね？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 左翼活動家はなぜデモの許可を取らないのでしょうか？
平素お世話になっております。 最近、「在日特権を許さない市民の会（在特会）」へのカウンターデモということで、「レイシストをしばき隊」の皆さんの活動が注目を集めているようです。 ニュースを見ていてふと気になったのですが、なぜしばき隊の皆さんや左翼活動家の方々はデモの許可を取らないのでしょうか？ 許可を取らないで排除されるよりも、しっかり手続きを行い、自由に活動できる方がメリット大きいように感じたのですが、なにか許可を取らない（取れない）理由でもあるのでしょうか。 ご教示のほどよろしくお願い申し上げます。 ※どちらの政治思想が正しいかという点に興味はありません。手続き論に素朴な興味を覚えて質問させていただいております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
国民がデモよりもっと効果的な主張方法を知り政治参加してるんですね 勉強になりました