• 締切済み

菅さんを止めさせる方法(漢字はわざと)

東日本地震からの復旧、復興を掲げながら、彼の存在自体が復旧への妨害となっているのではないでしょうか。彼が「復興に責任を持って~」とか発言するたび、邪魔するな!って思ってしまうのは僕だけでしょうか。 そして、海江田さんの案件で、頑張ってる部下がへたれる姿は復旧へのマイナスです。 行動してる人間にあの国会答弁はない。 再生可能エネルギーなんたら法案も、脱原発唄いながら、あの通信会社の社長が一人笑いし、太陽光パネルも中国が大きなシェアで、中国の特需。が垣間見えて、いやらしさ満開。 長くなりましたが、今や民主党自体も菅さんには止めて欲しいと思ってるのですよね。 不信任決議を出してしまった以上、再び不信任決議を出せないので、今は彼の暴走をどうやって止めるのでしょう。 今回に限り不信任決議は多数認めるとかの立法は出来ないものなのでしょか。 民主党は国民が選びました。しかし、菅さんを選んでません。そして、報道では民主党さえも菅さんに「止めろ」と言っています。(ほんとか嘘かはわかりませんが) これは民主主義ではないと思います。 間接民主主義でもないと思います。 復旧への一歩は菅さんが引くことだと思います。 もう一度不信任決議提出や、なんかしらでできないのでしょうか。

  • facus
  • お礼率75% (22/29)
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

> もう一度不信任決議提出や、なんかしらでできないのでしょうか。 一事不再議は、一応国会法にも記載は有るものの、法令と言うよりは原則論・マナー論です。 「不信任案」と「信任案」は一事不再議になるか?と言う最高裁判例は無いし、石破さんが言う様に、内閣改造をやったから、同一では無いと言う解釈も成り立ちます。 ってコトは、不信任案でも信任案でも提出すれば、後は衆院議長の裁量で、受理するかどうか?に一任される形ではないか?と思いますが。 ただ、民主主義では無い云々に関しては言い過ぎでしょう。 もっと単純な話しで、「総理の権力は絶大である」と言う、当然と言えば当然のコトです。 むしろ民主主義の政体であるが故、国家の最高権力者である「彼の暴走」が、首相の椅子にしがみつき、行政上の命令・指導の範囲に限定され、法制化には及ばない、と言う歯止めが行われているのです。 実際にもっと恐ろしいかったのは、小泉元総理で、不信任案提出直前に解散し、「消費税は上げない」「郵政民営化する」と言う、二つの公約だけで国民の圧倒的支持を得て、小泉支持の安定与党を作り上げました。 公約は実現したものの、規制緩和などと言う名目で、野党が猛反発する中、大企業の法人税減税を行いつつ、派遣解禁し、格差社会の構造を作り上げました。 小泉さんに比べたら、菅さんなんて可愛いモノです。 国難の時期に国政を空白にした罪は、日本人をビンボーにした小泉さんと同様に重いですが。

  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.6

民主党は両院議員総会でもやって菅さんの除名処分の動議でもあげればいいんじゃないですかねぇ。 んで菅さん以外の閣僚全員辞職して菅さん1人内閣になると。そうすれば状況が著しく変わるので不信任案再提出で菅さん以外全員賛成で可決、菅さん衆議院解散そして菅さん無所属で出馬アンド落選して2度目のお遍路に出る。

  • tomichan
  • ベストアンサー率24% (217/902)
回答No.5

 党の名前はどうでも良いが新党。 鳩の金で作った民主党の最大支援母体『連合』。 鳩の最後の仕事として、さきがけ代表武村から排除の理論で民主党を設立したように、菅排除の理論で鳩山グループの平野博文(パナソニック労組)と共に鳩山名誉代表・平野代表の新党設立だに。    盟友の小沢は勿論・連合の支援でこの指とまれで、収入元を失う親分衆も大数参入。   ↓ プロ市民の菅民主党の瓦解。   ↓ 『ダニ真党』による不信任決議提出。 日本の政治の混乱をさせただけの鳩山の最後の仕事にして欲しい。

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.4

9月から始まる臨時国会で、行動や発言が変わる民主党から野党に不信任案への協力があり 民主党が不信任案を提出するならば可能です。 しかし、閣僚たちが総理の悪口を言っていますが、猿芝居が多く信頼できません。 私ならば辞任します しかし、辞任しないで総理を批判。 総選挙では一割当選あるかないかまで、信頼と人気を落とした民主党議員は、藁にもすがる心を利用して せめて人気いっぱいの給料を貰って、落選が傷が少ないと言われてしたがっている。

noname#204885
noname#204885
回答No.3

私は菅のことが大嫌いで、憲政史上最も無能な総理大臣の一人ではないかと思っていますが、現時点では、最大の問題は菅よりもむしろ民主党の方にあると思います。 >民主党さえも菅さんに「止めろ」と言っています こんな無責任な話はありません。いったい菅はどこの政党の代表なのか?「止めろ」と言っているのが一部の人間なのなら、その連中は民主党から離脱すべきでしょう。内閣不信任案に反対しておきながら、「菅の居座りには反対してます」なんて良く言えたものです。国政よりも自分達の生き残りの方を優先させている唾棄すべき連中だと思います。この連中は菅以下です。 菅を選んだんだったら、徹底して菅を擁護してついていけ。そうではないのなら離党しろ。そうしないと本当に政治が前に進みません。争点を明確にせずに逃げ回っているばかりじゃないですか。 >もう一度不信任決議提出や、なんかしらでできないのでしょうか。 大賛成です。民主党が何を考えているのかさっぱり分からない以上、野党はもう一度不信任案を提出すべきです。そこで民主党の議員が全員賛成に回るのであれば、覚悟を決めて菅のやることに従うしかないでしょう。どれだけ支持率が下がろうとも。

  • gtx456gtx
  • ベストアンサー率18% (194/1035)
回答No.2

>もう一度不信任決議提出や、なんかしらでできないのでしょうか 7月6日のアキカンとの議論で、不信任案再提出は不可能ではないと主張し、再提出する可能性を示唆しているので絶対にできない分けではないです。 どうなる石破氏の奇策「不信任案再提出」 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110707-OYT1T00297.htm

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.1

<民主党さえも菅さんに「止めろ」と言っています> これはね「権力闘争」というのです。反主流派や総理候補の前原サンが菅サンを辞めさせたいのが本音ですから、真っ当な政策議論とは言えません。仮に前原サンが総理になって、民主党が、あるいは日本が良くなるとあなたは約束出来ますか? 不信任案を圧倒的に否決した人たちが「辞めろ」などと言うのはこれまた分かりにくいですよね。

関連するQ&A

  • 菅さんやめたら仙谷さん?どおして?

    ようやく、菅首相もおやめになる覚悟ができつつ あるようです。 これで、震災地の復興・復旧、福島原発の収束、 それらによる、日本経済の立ち直り、 与野党が協力して(別に大連立を時間かけて議論しなくても できるやん)、ようやく日本の未来に光が・・ と、喜び始めたところ、野田首相に仙谷官房長官? 仙谷さんがまた顔出すの? 菅さんせっかくおろして、さらに醜悪な人また持ってくるの? 1、民主党には仙谷さんしか有能な人はいない 2、仙谷さんを再起用すると国民が大喝采する 3、仙谷さんがからむと、自民も公明も立ち上がれも、   手放しで喜んで協力してくれる と、民主党の幹部は考えている? 西岡参議院議長が、菅さんの周囲を「共同正犯は去れ」 とおっしゃったけど、野田さんも、海江田さんも、枝野さんも 前原さんも、もち岡田さんも、今は一回引くべきでは? 菅政権が失敗した責任は、菅内閣がとるべきでは? 政治家は考え方が違うのかな?教えてください。

  • 菅が首相の座に恋々としている限り東北の復興遅れる?

    菅さんが首相の座にいる限り東北の復興は遅れるのではと心配です。 国会答弁を聞いていたら「被災地の瓦礫の処理とか仮設住宅の建設とか福島の原発事故の収束とかやらねばならない課題が沢山あります」と述べていた。 しかしながら同時に「一定の目途がつくまで」この仕事を続けなければならないとも。 菅さんは人を騙すのが得意な方(内閣不信任案でのゴタスタが好例)だから、この言葉を穿って解釈をすると、「意図的に復興を遅らせれば遅らせるほど、『一定の目途』がその分遅れることとなり、結果として首相の地位に長くいる」ことが可能。 「一定の目途」達成まで「首相を辞めない」と公言して憚らない菅首相。 彼が首相の座に居座っている限り、東北の復旧・復興は遅れると思いますか?

  • 管さんに対する内閣不信任案

    6月2日の内閣不信任案決議の直前に、代議士会で、菅さん辞めるようなことをほのめかし、NHKでは、「首総退陣」のテロップが流れ、「総理退陣」の号外が出ましたが、あれは、民主から、造反者を出さない為の「菅さんの嘘」だったのでしょうか? それと、「辞める」と言わなければ、民主から大量の造反者が出て、不信任案は、可決されていましたでしょうか?

  • 菅首相は何を改めるべきか

    浜岡原発の停止では海江田万里経済産業大臣の発案まで奪って手柄にした菅総理ですが、世論調査ではどの社を見ても内閣支持率は30%に届きません。 どのようにしたら内閣支持率は上昇するでしょうか。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210516032.html 「何をやっても上がらない」支持率低迷の理由は?(05/16 18:01) 浜岡原発の停止に対しての決断には支持を集めていますが、政権の支持は微減です。この背景には、どういうことがあるのでしょうか。  16日は、衆議院の予算委員会で集中審議が行われました。自民党の塩崎元官房長官は「2次補正予算案をこの国会で早く提出するように」と菅総理大臣に求めました。菅総理はこれに対して、2次補正の提出は8月以降になるという考えを示しました。  菅総理大臣:「それぞれの被災地の自治体、県なども、例えば7月とか8月ごろに早ければ復興計画を出したいといったような、いろいろなスケジュールを出されております。そういった意味では、そういった地元の意見もしっかり踏まえながら考えていく必要がある」  さらに、塩崎氏は、東電の賠償スキームについて「東電のリストラ案が不十分ではないか」と菅総理に追及しました。自民党の西村議員が「原発事故の初動対応に問題があった」とかみつき、公明党の大口議員は「浜岡原発の停止について、ほかの原発と一体どこが違うのか」と指摘しました。これに対し、菅総理は「浜岡原発の停止は、ほかの原発よりも地震の可能性が高いためだ」などと、これまでの答弁を繰り返すにとどまりました。  一方、浜岡原発停止には支持を得ましたが、内閣支持率が低迷を続けているのは、菅総理への不信感が根強いことが背景にあります。菅総理周辺は「菅総理への評価が定まってしまった」と嘆いていて、小沢元代表に近い新人議員は「菅さんの悪いイメージは変えようがない。何をやっても支持率は上がらない」と辛らつです。こうしたなか、小沢元代表のグループは、内閣不信任案可決に向けて署名活動を行うなど、菅降ろしの動きを続けています。菅総理と近い幹部は「不信任同調者はすべて除名だ」と強気ですが、党内基盤の不安定さが変わらないことも支持率低迷につながっているといえます。

  • やっと菅総理やめるそうですね。

    大震災以降、日本国民の皆さんが待ち望んだ、 菅総理退陣。 やっとこれですべてがうまくいくわけですね。 自民党も公明党も、 民主党も、共産党も、社民党も、 その他すべての政党が一枚岩になり、 復興も加速度的に進むということですね。 僕は思いました。 そんなにうまく進むのがわかってるのに、 総理大臣に居座った、 菅総理大臣は、逮捕拘禁して刑事責任を追及したらどうでしょう。 だって菅総理大臣のせいで、 いまだに避難所でホームレス状態で段ボールにくるまってる人とか、 遺体も見つからず行方不明のままの状態の方とか、 仮設住宅に入っても仕事も無く、 金が無いために仮設住宅を出ないとならない方とか、 電気が足りなくて、糞暑いのに冷房も使えない方とか、 大変な迷惑を被っていますよ。 これみんな菅総理のせいなんですよね。 自民党の先生方が、テレビに出てきて、 みんながそう言っています。 菅総理が辞めたら、一枚岩になるんですから、 強権発動もできるじゃ無いですか。 今まで菅総理大臣が停滞させてきた大震災復興妨害の責任をとらせるべきじゃ無いですか。 逮捕はありますか。

  • 菅政権の打倒勢力は、電力利権に群がる人間たち?

    私は、民主党・菅政権支持者ではありません。 外国人献金問題や福島原発、震災対応には不満や不信感もあります。 しかし、浜岡原発停止は(不足要素はあるものの)英断だとは思っています。 同原発停止や発送電分離という話が出てきた途端、急に菅政権バッシングが始まり、 あっという間に不信任決議案まで進んだような印象があるのですが やはり菅政権を潰そうとする(自民・民主・公明党・マスコミ・有識者・このサイトでの しつこいほどの反菅質問者等)勢力は、電力・原発利権に群がる人間たちなのでしょうか? 電力改革を恐れる勢力なのでしょうか?

  • 菅直人の有能なところはなにですか

    KYだとか無能だとか言われつつ「ニタニタ」しながら避難所を訪れたりしている菅首相です。 今回の震災対応についても「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と言っています。 辞めれという意見の多いなか、精神を患ったような顔をして頑張っています。 皆さん、菅直人君がいかに有能で責任をはたしているか述べてください。 間違ってもマスゴミのようにけなしてはいけません。   資料 http://www.asahi.com/politics/update/0425/TKY201104250206.html 菅首相「統一選、厳しい結果」 震災対応の影響は認めず 2011年4月25日12時58分  菅直人首相は25日午前の参院決算委員会で、民主党が不振に終わった統一地方選について「それぞれ厳しい結果になっていて、そのことは真摯(しんし)に受け止めなければならない」と述べ、事実上敗北を認めた。  一方で、震災や原発事故への政権の対応については「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と述べ、対応への不信感が敗北につながったとの見方を否定。「震災の復旧復興、原発事故を何としても抑えていくことに、今後も全力を挙げて取り組みたい」と、続投に強い意欲を示した。  また首相は、本格的な復興対策を盛り込む第2次補正予算について「財政再建の道筋も併せて打ち立てたい」と表明。「国債や復興債が必要になる。どう償還するかしっかり考えることが、国際的あるいは市場の信認を維持するうえで重要だ」と述べた。増税の扱いが今後の焦点だ。

  • 自民党山本一太議員の質問

    今日3日の参議院で、山本一太議員の質問は 「民主党の党大会のこと」 「菅総理と鳩山前総理は何を話し合ったのか」 「菅総理を退陣に追い込む」 これだけです。 昨日衆議院で菅総理不信任案は否決されたのだから、災害復興に向けての質問になるかと思っていたのですが、「総理は辞めていただきたい」という質問だけでした。 質問 山本一太議員あるいは自民党は、今も菅総理を辞めさせることに一番の重点を置いていますが、これが災害復興の一番の近道なのでしょうか? 今後災害復興向けて与野党協力することはないのでしょうか?

  • 売春せざるを得なかったのは国民の総意です

    震災からまもなく3カ月。 菅内閣は、専ら政局のことばかり。野党も政局のことばかり。 菅首相は当初5月末までに仮設住宅3万戸を完成と豪語していましたが、未達成です。 この3カ月間を見ていると、菅内閣は何もしない閣。復旧・復興は遅々として進んでおりません。しかし、言い訳だけは達者です。 先日の国会で野党が「一体義援金はどうなっている!!配らないのか!!被災者が困っている!!」 と質問していましたが、厚生労働大臣は「え~現在義援金はいくらいくら配っておりまして・・・・・」と答弁していました。 野党が「金額を聞いているのではない。義援金が被災者に行き渡っているのか!!もらえていない被災者が大勢いる!!」と怒りをあわらにしていました。 厚生労働大臣は、今後義援金が被災者の多くに少しでも早く行き渡るよう努力しますとの旨答弁していました。 3日、↓の記事を見た。しかし、国民の代表として選ばれた国会議員が集まる国会では内閣不信任案に対し、圧倒的多数で菅首相を信任しました。 被災者は、食べていくために仕事をしなければなりません。 震災対策が遅々として進まず、後手後手となっている菅首相の責任を問うことは、国民の総意に反することと思いますか?思いませんか? http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110603/dms1106031148003-n1.htm

  • 菅総理交代劇、らしい議論に乗せられていないか?

    ●「会議ばかり乱立させている」「いま、会議をやっているときか」は本当か? マスコミや一部評論家によって繰り返し言われ、多くの国民がそうかもしれないと思っているのが、この「会議乱立論」、「会議をしている場合か論」です。 この議論は「それでは政治家は会議をせずに何をするのか」あるいは「会議をせずに一体どこで復旧・復興の具体策を決めるのか」と置き換えれば、この一見もっともらしい議論がいかに間違っているのかが分かると思います。 私の会社は零細企業ですので、100万円以上の支出を伴う案件については、まず担当部署で会議して提案書をまとめ、それを社内の公式会議で説明し、承認を得て、役員会で最終的に決済されます。つまり私のちっぽけな会社ですら、3種類の会議を経なければ100万円以上を支出することはできません。 簡単な話し、会議をしなければ何事も決まらないし、決められないし、もちろん実行もできないということです。大手新聞会社の論説委員ですら「会議をやっているときか」と大きな声で叫んでいましたが、ではあなたの新聞社は1億円なり10億円を会議を経ずに執行できるのかと問えば、間違いなく出来ないでしょう。つまりこの論説委員は単なる馬鹿なのか、ある目的をもってそう主張しているのかのいずれかです。単なる馬鹿では大手新聞社の論説委員にはなれないと私は信じたいと思います。 つまり「会議をしている場合か」→「会議をするな」→「復旧・復興について何も決めるな」ということになるのです。 とにかく復旧を急ぐのであれば、「会議をするな」ではなく会議を乱立させ、決められるところから、どんどん決めて、実行しろ、これが今回とるべき対応だったのではないでしょうか。全体の方向性が決まらなくても、実行できることは多いはずです。方向性を決めたり、調整したりすることは必ず時間がかかります。 菅政権の無能力ぶりは、このようなマスコミや評論家による意図的あるいは恣意的とも思える論法に対して正々堂々と反論もできずに、決めるべき会議を封印されてしまったか、決めるべき会議の開催に遅れてしまったことにあると言えます。 一体誰がどのような目的で会議を封印しようとしたのか、それこそ問題の核心だと思います。復旧・復興を遅らせようとしたのは誰だ、ということです。それがはっきりと見えてきたのが、今回の不信任決議騒動ではないでしょうか。 どう思われますか。 ●菅総理の性格は問題か、東電や保安院を怒るのは当たり前ではないか、どこが悪い! 菅総理は感情的に怒鳴り、泣き叫び誰もついていかないし、議論も進まない、それが原発事故の終息を遅らせる最大の要因だ、だから即刻変えるべきだ、という議論もあります。 私からすれば、非常用電源の喪失時、あるいは水素爆発時に東電や原子力保安院に対して心の底から怒るは当然だと思います。私だったら間違いなく怒鳴り散らすだけでは収まらず、蹴りやパンチすら入れたことでしょう。 安全だ、安全だと言ってきたのは誰だ、お前らではないか、自民党ではないか、さらに民主党も情けないことにその尻馬に乗って原子力をエネルギー政策の中心に据えたのに、このざまは何だ、そう考えれば悔し涙も出てくるのは当然ではありませんか。 それとも感情的にならずに、平然と「後は皆で協力して旨く対処してくれ」とでも言えば良かったのでしょうか。 ですから、この話を最初に新聞か雑誌で読んだとき、率直に思ったのが、一体誰が、このような話をリークしたのだろうか、ということです。その後も政府高官とか政権内部からのリークが絶えませんでした。リークによって菅総理が海水注入を止めたことにもなりましました。 そもそも、この手の性格を問題視する話しには、尾鰭がつくのが一般的で、ですから面白く、分かりやすいのですが、だからこそ私たちからすれば要注意なのです。 少なくとも私の経験では、他人の性格をあれやこれや言い回る人間の方こそ要注意なのです。 そう考えていたら、案の定、東電の情報隠しが次から次へと出てきました。さらに津波ではなく、地震そのもので原発が相当ダメージを受けたことや建設当初からの構造的欠陥も明らかになってきました。 津波が悪い、政権が悪いというのは単に問題をすり替えようとしているだけではないか、そんなまやかしの議論に踊らされてはならない、というのが私の見方です。 どう思われますか。 これ以外にも、この手の話しがあまりにも多すぎると思いませんか。