- ベストアンサー
水道水の安全性について
福島県に住んでいます。 原発事故の影響で、水道水が安全かどうかが気になります。 最近は不検出となっていますが、本当に大丈夫なのでしょうか？
- その他(住まい)
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の水道水は水道法によって、ペットボトルの水は食品衛生法によってその安全性が検査されています。水道法は食品衛生法より遥かに厳しいです。（水道法５０項目、食品衛生法、飲料水２６項目。）安全と言われた水道水の方が訳の分からない所のペットボトルの水よりは遥かに安全だと思います。
その他の回答 (6)
- mn1613a
- ベストアンサー率24% (86/356)
ちょっと書き間違えました ジハイドロジェン・モノオキサイドです 放射線で被ばくして発症したガン細胞からも検出されています 原発の冷却剤にも大量に含まれています この物質に満たされてしまうと、人間なら数分くらいでも死に至ります 分解すると、容易に大爆発を起こすガスが発生します
お礼
ありがとうございました。 怖いですね。
- mn1613a
- ベストアンサー率24% (86/356)
相変わらず、ハイドロジェンモノオキサイドという物質が大量に含まれています この物質が肺に入ると死に至る場合もあります 実際に、肺に入って亡くなる方が毎年多数出ています
お礼
ありがとうございました。 聞いたことのない物質です。 「毎年」っていうこは、原発事故の前から検出されているということですね。
- P0O9I
- ベストアンサー率32% (693/2146)
＞最近は不検出となっています これを信じられない人が、ここで「だいじょうぶですよ」なんて回答をもらっても、信用するわけありませんよね。 貴方の納得できるように、好きな水を購入してください。
お礼
ご意見、ありがとうございます。 確かに、何を聞いても１００％は信じられない状態です。 でも、いろいろな方の意見を参考にしたいので。
３０年も先にはこの世にいないか、子供も出来ない歳になってる者には心配ないが、子供には駄目だろう。せめて鹿児島あたりの水でも買ったほうが良いよ。こんなことを政府が勧めちゃ東電が持たないから安全だって言ってるだけ。それを信じて被害が出てもそん時はそん時って無責任にやってるんだ。30年後にはあいつ等この世に居ないからね。原発を推進した自民党を見てみな。関係ないって面してるよ。
お礼
ご意見、ありがとうございます。 誰の、何を信じていいのかわかりませんね。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
東京や山梨の汚水処理場（人体を通過した残物）から放射能が検出されています 水だけではなく、吸ってる空気にも混ざっているのでしょう どれだけ注意すれば良いのでしょう
お礼
ご意見、ありがとうございます。 知らないうちに内部被爆してるんですね。 怖い。
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
ダメです。政府もマスコミも、東電の味方なので 安心してはいけません。日本の水も汚染がすすんでます 外国のミネラルウォーターを飲みましょう できれば、原発の無い国で隣にも原発を使ってない国のがいいです がんばってさがしてください。応援してます
お礼
ご意見、ありがとうございます。 大変なことですが、子供達のためにも、できる努力はしてみます。
関連するQ&A
- 福島原発事故での水道水への影響
福島原発の事故の影響で都内の水道水にも微量のヨウ素とセシウムが検出されています。 その水道水を使って乳児の離乳食やミルクを作って与えても問題はありませんか？ またどのくらいの量から乳児や幼児に影響を及ぼすのでしょうか？ 心配なので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 水道水の放射性物質
東京都の水道水から乳幼児に対する基準値以上の量が検出されたそうですが、 たしか福島県しか今のところ発表されていなかったと思います。 東京より原発に近い群馬、栃木、茨城を越えて東京の水が基準値を超えた理由は何でしょうか？ 東京の水源はたしか奥多摩とか上記県より離れていたかと思います。 何が影響して数値が上がったのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発は危険なのに何故安全だと言ってきたのですか。
今回の東電福島第一原発事故のみならずチェリノブイリ原発事故、スリーマイル島原発事故など外国での事故や国内でも原発事故は起きているのに、環境問題から原発は安全だと言って多くの原発が造られました。原発事故は一度でも起こせば人類の存亡に関わる大被害をもたらします。人間はミスを回避できないものですのに、危険な原発をミス無しで運営しようとしてきたのは何故でしょうか。ある学者はミスが起こることを想定して事故を如何に抑えることで原発の安全性を担保してきたと言っています。でも 東電福島第一原発事故は起きました。原因は想定外の大地震、大津波だそうです。事故対策にあらゆる事態を想定せず想定漏れが有ったことです。東電福島第一原発事故に対する補償問題がニュースとなっていますが、保障するだけで良いのでしょうか。そもそも原発は安全だと言ってきたことの責任は何処に、誰に有るのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 水道水について（放射性物質・放射能）
埼玉県ですが、水道水から放射能が検出されていました。 ８月８日 セシウム134-０．５２セシウム137- ０．４８ Bq/Kg ８月１５日 不検出 ０．４５ 特に報道もされていないので油断していたのですが 飲料水として使用したり、お風呂に入っても、まだ直ちに影響がないのでしょうか？ 既に呼吸や食品で被ばくしてるのでとても心配です。 それから、福島原発からの放射能の放出が止まる日は訪れるのでしょうか？ 今世紀中は無理なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 水道水とミネラルウォーターの安全性
おいしい、おいしくないの話は別としてどちらが安全とおもいますか？ 先日毎日新聞に市販のミネラルウォーターにホルムアルデヒド（あと一種類検出されたけど忘れました。）が水道水の基準の８０倍を超えるものが検出されたとの記事を読みました。 それによると水道水は、検査基準項目が詳しく定められているが、市販のミネラルウォーターは食品扱いなので水道水ほど厳密な検査項目定められていない、というような内容でした。 安全でおいしいと思われがちなミネラルウォーターですがそうではないような気がします。 一体、どちらが安全と考えられますか？
- 締切済み
- 素材・食材
- 今の水道水は大丈夫ですか？
原発事故以来、怖くて何が本当か何が嘘かわからないまま今になりましたが、私にはミルクと離乳食を食べさせてる乳児がいますが、一度水道水から放射能物質が検出されてましたよね。あれからずっと子供にはペットボトルの水なんですけど、今は落ち着いたんですか？検出されていないということは、放射性物質は含まれていないということですか？大気中の放射能の数値も、原発以前の数値がわからないので、あの数値を見てもイマイチ分かりません。どなたか私に分かりやすく説明してください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 東京の水道水の安全性（放射能）
東京の知人が、東京の水道水の安全性について悩んでいます。 自分ではわからないのでご存知の方がいらっしゃればと思い、質問させていただきます。 知人は東京都北区に住む男性ですが奥さんのお腹に赤ちゃんがいて、今年出産だそうです。 最近、奥さんと子供の健康が気になり始め、おととしの原発の影響で放射能？放射線？が水道水に含まれていないか非常に心配になってしまって、少し前から水のペットボトルを購入し始めたそうです。 そこで、ご存知の方に伺います。 東京の水道水には、健康被害のあるくらいの放射能は含まれているのでしょうか。それとも安全なのでしょうか。 政府の許容範囲とする数値は参考にならないので。。。 最近、ガイガーカウンターなどで調べてみた、というような方がいらっしゃればなお助かります。 ご存知の方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- なぜ東京の水道水にヨウ素が？
無知ですいません。 今さらこんなこと、と思われるかもしれませんが、 (1)どうして東京の水道水に放射性ヨウ素が検出されるのですか？ 原発にもっと近い地方は大丈夫なのですか？ 地元福島はどうなんでしょうか？ (2)葉物野菜の摂取制限が出ていますが、空気中の放射性物質が 土壌に溶け込んで、他の野菜に影響が出るということはないの ですか？ヨウ素は半減期が短いから大丈夫なんですか？ 他の放射性物質は大丈夫ですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 水道水から放射性物質の検出、事業者・国の責任は？
原発事故の影響で、 福島県や茨城県、栃木県、埼玉県、東京都などの、複数の浄水場で 放射性物質が検出されました。（数値や影響などはここでは触れません。） (1)原発事故を起こした東京電力や国に対して、どんな罪が問えるのでしょうか？ (2)刑法には、刑法142条-147条で飲料水に関する罪を規定していますが、 その適用は可能でしょうか？ 参照ＵＲＬ（ウィキペディア）：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%B2%E6%96%99%E6%B0%B4%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E7%BD%AA ※科学的な人体に与える影響や、具体的な数値は抜きにして、 過失により、原発由来の放射性物質で水道水を汚染したことに関して、罪に問えるか？？？ということです。 （過失なのかどうかは他の補償問題でも争点になりそうですが、、、） 法律にお詳しい方、お教え下さい。 ちなみに質問の経緯は下記です。 個人的には、福島県や北関東の農家畜産業の方々が、 おいしい野菜や畜産物を、一所懸命育ててきたのに、 出荷停止の状況になり、非常に悔しく残念です。 農業に関しては、東電や国が補填補償を行うことになりそうですが、（まだ詳細未定ですが。） 放射性物質の影響により、広範囲の多くの人々が、 「水道水を飲めない」 「農業に使えない」 「乳児のミルクに使えない」もしくは 「健康被害が出てしまった」 という状況になった場合、 その責任は、事故を起こした（悪化させた？）東電や国にとってもらうことはできるのでしょうか？ という疑問から今回質問させていただきました。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射性物質の地下水への影響はどのくらい経ってから？
茨城県に住んでいます。 今回の原発事故で、福島市で水道水から放射性物質が検出されました。 人体に影響はないレベルの量で、県は県内すべての水源で検査を実施する…。 とのことですが、うちでは井戸水（地下水）を使用しています。 水道水は県などのが検査をして管理をしていますが 地下水を利用している場合は、飲用の検査は個人でするのみです。 放射性物質の地下水の調査は、現段階ではしていないですよね？ これから先、放射性物質が地下水も汚染する可能性があるのでしょうか？ また、それはどれくらい先でしょうか？ 濾過されて影響が無いとも思えないので、すぐに現れるのか、何年も先なのか…。 影響を受けやすい０歳児と２歳児がいるので、気になって仕方ありません。 危ないなら、水道を引くことも検討しています。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ご意見、ありがとうございます。 なんだか、納得です。 説得力があります。