• ベストアンサー

原発を守る地対空ミサイル部隊は陸自?空自?

何かの本では本土防衛の地対空ミサイル部隊の所属は短距離が陸で長距離が空と書かれてたように思うのですが原発の防衛は陸海空どこが該当するのでしょうか?

noname#135902
noname#135902

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.2

>原発の防衛は陸海空どこが該当するのでしょうか?  現在は 海上保安庁が日常的に 「原発警備」しているようですが  法案次第ですが 陸海空で、行うのでは? http://www.jca.apc.org/mihama/war_sign/yuji_hantai.htm >地対空ミサイル部隊の所属は短距離が陸で長距離が空 http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Museum/Muse333.html

その他の回答 (2)

noname#211894
noname#211894
回答No.3

取り決めはないと思います。 相手がどの手段で攻撃してくるか?です。 相手が低速の攻撃機などの場合は、陸自のhowkでしょうし、高々度・高速爆撃機なら空自のpac3になるでしょう。 北側なら海自のsm3が使えます。 だから、「どこしか担任しない」と言うことは無いと思いますよ。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

 原発の防衛・・ そもそも原発を標的にしている国はないと思いますが・・・

関連するQ&A

  • 中国が南沙諸島で長距離地対空ミサイル台建設中

    中国が南沙諸島で長距離地対空ミサイルの発射台とみられる物を建設中ですが、この目的はなんでしょうか。 いずれにせよロシアからの輸入品のパクリ装備だと思いますが、米軍や自衛隊にとっての脅威はどのくらいですか。

  • 93式近距離地対空誘導弾の上方からの画像

    93式近距離地対空誘導弾とパトリオットミサイル(システム等一式を含む)画像で 上方から撮影された画像もしくはイラストなどの配置図を求めます 国内及び海外など、どちらでも構いませんのでご存知でしたらURL等お知らせください なおGoogle imageにて、それぞれは検索済みですのでご容赦を

  • 迎撃ミサイルの種類による構造の違い

    地対空ミサイルや空対空ミサイル、海上発射型ミサイルなどの名前を目にしますが、それぞれの構造上の違いが知りたいです。

  • 日本の自衛隊(陸・海・空)削るとしたらどれですか?

    タイトルどおり日本が防衛能力を高めるため 1つ削り残りの2つで部隊で全力で最新技術と防衛能力を 高めることに専念するという目的があるとしたらあなたは どれを(陸・海・空)を削りますか? 個人的には海を削りますね。空では、空中給油や海でももぐれるといった 戦闘機を開発とかすれば海上自衛隊の存在はあまりないからかな? (発想が単純かな?) あと陸は本土防衛やゲリラ対策のため必要だからかな! 個人的には海上自衛隊ですね。

  • PAC3・・

    2007年度から自衛隊はアメリカ軍のPAC3(地対空ミサイル)を配備するそうなんですが、そのとき北朝鮮との関係が悪化していたらかなりの刺激になりますよね?そのときにもしテポドンを威嚇として打って(日本にあたるか当たらないかは不明として)きたらそれを打ち落とすには首相の命令か防衛庁長官、もしくは陸幕僚長の許可がいるんでしょうか? 着弾するのに5分~15分くらいですよね?連絡間に合うんですかね?

  • 【在日米軍の海兵隊】は必要か

    【在日米軍の海兵隊】は必要か 海兵隊が日本の有事に活躍する場面というのは、敵部隊が本土に上陸し占領されてしまった地域に逆上陸し敵の背後をつく、といった感じだと思いますが、これは有事の中盤戦かと思います。 であれば日本に駐留する必要は無いのではないでしょうか。 日本に駐留するのは、空軍や海軍の航空部隊や哨戒部隊、陸軍の対空ミサイル部隊など、序盤の迎撃戦に即応すべき部隊にとどめ、海兵隊は有事の際に米本土から出動でも十分間に合うのではないでしょうか。 沖縄に海兵隊がいなければならない本当の理由は、台湾の防衛だと思います。 と考えると、沖縄の海兵隊は日米安保上不要だと私は思うのですが、 みなさんは、メリット・デメリットを考えた場合、沖縄の海兵隊の必要性についてどう思いますか?

  • 自衛隊の車列 10高特? 10特高

    環八をバイクで走っていたら、自衛隊の車列を見ました。 結構長くて、「10高特」か「10特高」というペイントがされてました。 こちらはどこの、どんな部隊なのでしょうか。 地対空ミサイルを装備していると思しき車輌もあった気がするのですが。 何卒よろしくお願い致します。

  • 【普天間】海兵隊は必要か

    日本は専守防衛ですので、日本の有事は敵の奇襲などによる攻撃から始まります。 ということを考えると、日本に駐留する米軍は有事序盤の先制攻撃に即応できる部隊、例えば空海軍の迎撃部隊や哨戒部隊、陸軍の対空部隊などにとどめ、有事中盤以降の制海空権を掌握した後に活躍するような海兵隊を初めとするその他の部隊は、米本土からの出撃で十分間に合うと思います。 特に海兵隊は強襲揚陸艦が佐世保なのですから、百歩譲っても佐世保近辺に駐留するほうが効率的であると思われます。いっそのこと韓国でも良いのではないでしょうか。 ということを考えると沖縄の普天間海兵隊基地は不要であると思われますが、 日本の安全保障上、海兵隊普天間基地が必要である理由を教えてください。

  • ジャミングの効果は?

    現代戦の戦術の一つに電波妨害ってありますよね。 あのジャミングの効果ってどの程度なんでしょうか? 無線通信が不調になるとか、レーダー誘導ミサイル(地対空、空対空も)の精度が落ちるとか、それともレーダーが全く使用不能で、ロックオンどころではなくなるのか・・・ 一体どれほどの効果が有るんでしょうか? また、それに対応する方法は有るんでしょうか?

  • 北朝鮮からのミサイルからの防衛は可能か

    以前、田母神閣下がチャンネル桜において、ミサイル防衛は完璧という要旨の発言をしましたが、これは敵が電子戦を展開した時においても大丈夫なのか心配です。 ジャミング等の電波妨害やチャフやフレアなどの地対空兵器に対する妨害をされた直後にミサイルが来ても迎撃可能なのでしょうか。