• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:nikkansportsの管降ろしは、最低では?)

なぜnikkansportsの管降ろしは常套手段なのか?

このQ&Aのポイント
  • nikkansportsの管降ろしは電通テックの常套手段ではないか?
  • 自民党から新人参院議員を起用し、逆鱗に触れる菅首相のちぐはぐさに、党内もカンカンだ
  • 沈没間近の自民党を騙す悪あがきは止めるべきではないか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aburakuni
  • ベストアンサー率30% (470/1562)
回答No.2

政治活動においては、どう多数決を取るかに腐心するのは当然です。 またパフォーマンスは政治の一部であり、それがあるから良くないと言うのは訳がわかりません。 今回の震災は日本の国力に於いてさえ、及ばない自然の力を見せ付けられたもので、それを「無かった事」に出来る政策は存在しません。 マスコミは震災前より悪くなった事を盛んに報道しますが、中間で対応する地方自治体自体が機能しない中で、報道するまでも無く多数存在する悪くなった点をあげつらう暇があったら、政府・被災者間の連絡の手助け等少しでも貢献する方法を考えるべきと思います。 まるで溺れている人を撮影して助けないと言う、ステロタイプの報道馬鹿ですね。 カタリーナの来襲後の被災地に関して、ブッシュ政権の措置は明らかに後手に回り批判を受けましたが、少なくともそういった他の事例と比較して、批判すべき事は批判すべきで、普段バラエティに出ている軽薄な女子アナまで、一端の批判をしてしれがオンエアする姿勢には違和感を感じます。 あたかも監督を変えれば最下位のチームが優勝できると言う様なもので、本当の力が足りない事を置き忘れるのは、日本には良くあるケースではありますが・・・。

koban22
質問者

お礼

有難うございました。 >まるで溺れている人を撮影して助けないと言う、ステロタイプの報道馬鹿ですね。 その通りだと思います。あき管だの、すっから管だのあげつらう暇が有ったら、被災者のことを思いやるべきです。 自民党の裏の電通テックが、管総理をとにかく避難する後押しも、化けの皮が見えてます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

> 自民党が政権奪還のために、マスコミをつかって、あの手この手といちゃもんをつけてきているのだと考えます。 では民主党は、政権に在りマスコミに指導力を持つ状況であるにも関わらず、マスコミの政治利用において、自民党より無能と言うだけのコトです。 菅さんは、総務大臣にもソッポを向かれてるのかも知れません。 また仮に、敢えて泡沫議員の浜田氏を民主党に差し出し、マスコミも利用して政局にしようと言う、自民党の策略であったとすれば、それは自民党の悪知恵が民主党に優り、菅さんはソレにまんまと引っ掛かっただけのバカと言うコトに他なりません。 >> 1名を鞍替えさせるメリットと、政局を悪化させるデメリットを対比した場合、とても釣り合わないですから。 >政局を大転換させることが、真の狙いであると考えます。 「真の狙い」と言うよりは、「究極の希望」ではないかな? 菅さんに、具体的なビジョン・プランは無いでしょう。 仮にそんなコトをすれば、少なくとも党内政敵の小沢グループは、菅さんが力を付ける状況で、じっとしてないと思いますよ。 最終的には、弱体化した自民党と組む可能性を高めるだけです。 また、もしビジョン・プランがあるとすれば、今回もせめて与謝野さんクラスの大物狙いじゃないと、ストーリーが見えません。 自民党の大物で、実際に名前が挙がってる人も居ますが、動かない様です。 既述した通り、少なくとも参院で10名程度を鞍替えさせねば、何の意味も無いにも関わらず、泡沫議員1名では、「ビジョン無き悪あがき」の誹りは免れないですよ。 > 今まで自民党離脱で民主党へ鞍替えなんか、考えもしなかったですよね。 そもそも民主党の大半が、自民党から鞍替えした連中で出来た政党ですが? 逆に松木氏・横粂氏の除籍や、小沢グループ十数名の会派離脱などの例もあるし、合従連衡は政治の常です。 更に言うと、民主党においては、与謝野さんや浜田氏の2名を釣り上げる一方で、20名近くを放出してます。 どちらかと言うと沈没船の・・・やはり悪あがきと言う印象です。 > このようなことが起こらないように、今自民党は躍起になってるそうですよ。 ソレは自民党に限らず、当然です。 党籍者を減らすコトを喜ぶ政党など有りません。 ただ、特に自民党が躍起になっているとすれば、自作自演説は無いですね。 やはり菅さんがケンカを売った格好であり、それこそが政局を悪化させた原因と言うことで、菅さんには自民党に責められる正当な理由を与えてしまったと言うコトです。 また、現在はマスコミも浜田氏のコトなど殆ど取り扱ってませんので、自民党と電通が組んで、本気でネガティブキャンペーンを張ってる状況とは思えません。 そもそも自民党は、悪どい手口も心得ていますが、バカでは在りませんので、現状では露骨なネガティブキャンペーンなどはやらないでしょう。 生粋の自民党体質である小沢さんも同様です。 菅さんは、党内外に敵を作り過ぎました。 その結果、与野党の協力体制を実現する上で、与野党共に菅降ろしが必要なんです。 当然、菅さんもソレを判ってるから、一人でも自分の仲間が欲しいと言う状況であり、亀井氏が釣って来た小魚に食い付いてしまった格好です。 しかし現在は、菅さんが1匹釣れば、民主党内からも批判を浴び、結果は10匹逃げる・・と言う構図です。

koban22
質問者

お礼

有難うございました。 >マスコミの政治利用において、自民党より無能と言うだけのコトです。 政治利用することは、事実を歪めることなんですよ。国民に本当のことを知らしめるなという、戦前の思想統制をやることが、どんなに国民に悪行為だったか! >菅さんはソレにまんまと引っ掛かっただけのバカと言うコトに他なりません。 そんな低レベルの見方をする次元ではないでしょ、key0001さん。 >菅さんに、具体的なビジョン・プランは無いでしょう。 そうでしょうか?ソフトバンク孫さんと意気投合して、解を見つけられました。 送電、発電分離で行くでしょう。 >小沢グループは、菅さんが力を付ける状況で、じっとしてないと思いますよ。 御存じなかったのですか。意見が違っても、自民党に返り咲きさせない点では、小沢さんも暗黙の周知であるんですよ。自民党派は騙されているが。 >そもそも民主党の大半が、自民党から鞍替えした連中で出来た政党ですが? それが、ノータリンの遅れてる~と言われる人ですよ。 >どちらかと言うと沈没船の・・・やはり悪あがきと言う印象です。 かってに非難していなさい。暗黙知で民主党は割れませんよ。 >菅さんには自民党に責められる正当な理由を与えてしまったと言うコトです。 責める云々は意味ないですよね、被災者さんをホットイテ。 >自民党と電通が組んで、本気でネガティブキャンペーンを張ってる状況とは思えません。 それどころか、自民党はスパイを使って、民主党への悪口のネタ探しに血眼になっているって、知っていました? >菅さんは、党内外に敵を作り過ぎました。 それで党が割れました? 暗黙知で、自民党と電通テックを騙しているのですよ。 >与野党共に菅降ろしが必要なんです。 なぜなのかさっぱり判りません。 >菅さんが1匹釣れば、民主党内からも批判を浴び、結果は10匹逃げる・・と言う構図です。 10っぴきニゲマシタ?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

一昨年下野した自公はいっときも早く政権復帰したい。 昨夏代表選を僅差で負けた小沢一郎は以後管氏から 自派の冷遇を受けた事もあり管氏の引きずり降ろしを 画策。衆参ねじれもあり、管政権誕生後ひたすら政局 政局、政局。ついには野党と党内野党が結託して内閣 不信任案提出。悪くないのに売られたケンカは勝たねば ならぬ。それには強引さがあってよい。

koban22
質問者

お礼

有難うございました。 このところの管総理のねばりごしには、目を見張るものが有ります。 必要なら、強引であっても仕方はないですよね。 東電解体を仙谷さん極秘裏で検討しておられるそうで、御尤もだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kousino1
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.5

浜田氏の行動はどう見ても軽率のそしりは逃れられないのではないでしょうか。みなさんご存じのように議員は国民の信託を得て行動されるべきもので、選挙において自民党の議員として国民から負託されたのであり、もし自民党に不満があって離党すべきだとご本人が考えたのであれば、まず国民に詫びて議員辞職を行い、自分のやりたいことをすべきで、今回の行動はご本人がどんなに優秀な方でも避難されてしかるべきではないでしょうか。もっとも優秀な方であれば今回の選挙で自民党が大敗して政権の座から降りるのは自明の理であったし、ご本人の政治的な地位は当然解っていたはず。そしてこんな非常時にそんな一年生議員を一本釣りして,せっかくまとまりかけていた復興のための政治をまたまた混乱に導く管政権を応援しろというのは所詮無理な事ではないでしょうか.

koban22
質問者

お礼

そうではないと思います。 多少強引なことをしても、政局が結果的によければそれはそれで良いのではないでしょうか。 国民も、被災者そっちのけで、民主党にいちゃもんつけてくる自民党のアクドイやり口には閉口しているでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

> どこも悪くはないと考えますがどうでしょうか? 「悪くはない」の基準が違法かどうか?であれば、違法ではないですが、それだけです。 道義,倫理,常識・・等に照らせば、一国の総理の行動としては、如何なモノか?と言う考え方が、圧倒的に主流かと思います。 何より、政治的な有効性が全く無いです。 与野党で20議席以上の差がある中で、1名を鞍替えさせるメリットと、政局を悪化させるデメリットを対比した場合、とても釣り合わないですから。 政治的・実質的には全く無意味な行動である上、野党を硬直化させ、法案審議さえ困難にしておきながら、法案通過に意欲を見せると言うのは、何がしたいのか、全く理解が出来ません。 さらに10名ちょっとを釣り上げる予定があるなら、政治的工作ですが・・・。 支持率等から判断して政権末期と言える状況で、起死回生の一手と言うよりは、致命の一手だと思います。 釣り人の亀井氏を副総理(亀井氏に固辞されましたが)、釣り上げた泡沫議員を政務官に据えると言うのでは、民主党議員においても、心穏やかではないでしょう。 通常の政局ならば会派を増やした功績と言えますが、今般のタイミングだと、話題性は有りますが、好意的に扱える要素が全く無い話題です。

koban22
質問者

お礼

有難うございました。 >道義,倫理,常識・・等に照らせば、一国の総理の行動としては、如何なモノか?と言う考え方が、圧倒的に主流かと思います。 ではないと考えます。自民党が政権奪還のために、マスコミをつかって、あの手この手といちゃもんをつけてきているのだと考えます。 自民党と電通テックは表裏一体ですからね。 >1名を鞍替えさせるメリットと、政局を悪化させるデメリットを対比した場合、とても釣り合わないですから。 政局を大転換させることが、真の狙いであると考えます。今まで自民党離脱で民主党へ鞍替えなんか、考えもしなかったですよね。このようなことが起こらないように、今自民党は躍起になってるそうですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.3

> どこも悪くないと考えますがどうでしょうか? 質問者さんの意見と言うか見解としては同意します。 ただ思うのですが、もし麻原彰晃が逮捕される2週間前に、オウム真理教の信者が投稿したいてとしたら おそらく同じ様な趣旨の投稿をしたんだろうな・・・・と。 繰り返しますが、質問者さんは悪くないです。 報道が過熱し、次から次へと不可解な事実が明らかとなり、それをマスコミが連日連夜報道し続けました。その結果、大多数の国民は確たる証拠の出現を待たずにオウム真理教を悪者と決めて掛かりました。 この事は、1部の知識人も指摘し過剰報道を戒めてくらいです。 ましてや信者の立場としては遣る瀬無く、この趣の投稿をする気持ちは充分理解出来ますし、また(オウム真理教が犯人でないとした前提であれば)当時の上祐氏の発言も充分に正当性のあるものでした。 しかし残念ながら真実は1つで、ここまで不可解な事実が積み上がると、いくら言い逃れ様とも自ずと真実は見えてくるものです。 全てが明らかになり、オウム真理教の出鱈目さが世間に晒された時、多くの信者は専門医のもとを訪れ、自らにかけられたマインドコントロールの呪縛を解いて社会復帰しました。 しかし未だに教えを信じ続けている人たちがいて、いまも教団名を変えて活動し続けています。 何度も言いますが、質問者さnは悪くないです。ただ、どういう経緯で民主教に入教されたかのかは知りませんが、ここは一刻も早く専門医の門を叩いてマインドコントロールを解いてもらう事をお勧めします。

koban22
質問者

お礼

有難うございました。 ちょっと言われている意味が良く判らないところです。 オウム真理教と自民党を置き換えればよいのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.1

[7・18]  内閣総辞職 7月7日のサイパン玉砕など戦局の破局化に伴い重臣の間にも反東条の機運が強まり、元首相岡田啓介らは積極的に倒閣工作を進めていた。東条首相は、統帥と国務を分離し、嶋田海相を更迭、米内光政、安部信行、広田弘毅らの重臣を閣内にとり込み内閣を改造して存続をはかろうとしたが、重臣はいずれも入閣を拒否し総辞職となった。東条構想を受け入れたのは嶋田海相のみだった。 「選挙区」を「戦局」と訂正した他はそのまま参考URLから引用しました。

参考URL:
http://www.freeml.com/bl/316274/78282/
koban22
質問者

お礼

有難うございました。 それほど管総理は孤立されているようには見えないですよ。 いざとなれば今までも、終始民主党は同じ方向で、決定してきました。 自民党とその裏にいる電通テックが、孤立しているように見せかけて、早く管降ろしをやろうと報道していますが、民主党は崩れないではありませんか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 管さんはなぜ民主党内で嫌われているのですか?

    今回の震災などの対応の不手際はある意味しかたないと思います。 初めての自民党以外のよちよち歩きの政権だったこと。 その中でも管政権に変わってまだ基盤も固まっていないし中でゴタゴタしていたときだったし。 それはそれとしてなぜあんなに民主党内で嫌われているのでしょうか? 国民がイライラしているのはあたりまえですが、同じ党内では支えるべきでは? なぜあんなにサポートがないのでしょう?

  • 人権擁護法案と共謀罪

    人権擁護法案は、自民の一部(古賀さんとかその辺?)と民主の一部が主に唱えていて、ネットでは熱烈に批判されていますよね。で、この法案はどちらかといえば、民主の方が成立させたがっていた。 で、共謀罪は、自民の小泉総理の時代に法案にするかどうかが検討され始め、自民が主に推進派で、民主をはじめとするその時の野党が反対派だった。 であってますかね? ここで質問ですが、この二つの法案の違いがあまりないように思えます。違いが明確にある場合はその違いを、ない場合は何故推進派が異なっているかを教えてください!お願いします!

  • 管政権 不信任決議

    自民党:谷垣総裁が、管政権に対して不信任案を提出するという動きが見られます。 そこで皆さんの意見を伺いたいと思います。 1:今の状態で、空白期間を作ることになるとしても管政権に不信任を突きつけるべきだと思いますか。 2:今回の地震~事故処理に関して、管政権の対応に満足していない方が多いかと思います。では、誰が首相だったら満足できる対応が出来たと思いますか。地震発生時、与党は民主党でしたので、民主党議員の中でお答え願います。 3:同じような質問となりますが、不信任案が可決されたとして、管首相が内閣総辞職をしたとして、誰が首相になる事が望ましいと思いますか。これも民主党議員の中でお答え願います。 4:もし地震発生時、自民党が与党だったとして、満足いく対応が出来ていた・または今の管政権よりは良い対応が出来ていたと思いますか。 5:不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をした場合、今の状態を鑑みて管首相に対してどう思いますか。 6:不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をし、自民党が与党となった場合、誰が首相になることを望みますか。 7:本当に今回の地震~事故処理や東電に対して、国民が満足いく対応が出来る者がいるのでしょうか。 8:管政権の対応は、本当にダメなのでしょうか。 多くなりましたが、出来るだけ多くの方に回答して頂きたく思います。 また、私の意見に対してお言葉を頂きたいわけではないので、私自身の意見は伏せさせて頂き、お礼は「回答ありがとうございます」のみといたしますこと、御了承願います。

  • 今回の連立や民主党(野党)について質問です

    いくつか質問させてください。 1、今回の連立について、逆に自民党が民主党に移って民主党が第一党になるって事は考えられないのでしょうか? 2、自民党は法案を通りやすくする為に今回民主党と連立を組もうと考えた訳ですが、民主党も賛成する様な法案を一緒に考えるって事は出来ないのでしょうか? 3、そもそも野党(民主党等)というのは自民党の作った法案に対して反対する事が仕事なのでしょうか?賛成する事はないのですか? 4、野党等は法案を作ることってあるのでしょうか?作ったとしても大勢居る自民党に簡単に潰されてしまうのですか?

  • 秘密保護法案は何が変わったのか

    秘密保護法案は、民主党政権でいったん出されました。しかし解散とともに廃案に。そして自民党政権が修正して再提出という流れになっています。 しかし、 ・民主党政権時代の法案から変更はないとの説明だったが、実際にはあえて変更しているらしい ・適用範囲を民主党政権時代のものより拡大しているらしい ・審議前から修正に応じるとの不可解な弱気発言 ・にもかかわらず、今国会内の成立に意欲を見せ、場合によっては強行採決する意向を示している から、なんだかおかしいなぁと思っています。 「変更していない」というくらいだったら、現実に文言を変更しなければ、民主党も賛成せざるを得ないだろうに、なぜあえて変更するのか不思議に感じます。 また、このような法改正は実際に対象となる事件が発生し、それをその後防ぐために法律が作られるものだと思います。それが元の法律の場合、尖閣ビデオだったはずです。そして民主党政権にとっては尖閣ビデオは隠したかったからそのような法案を提出したのだと思います。 質問は以下です。 ・民主党政権の法案とは何が変わったのでしょうか ・なぜ自民党政権は民主党政権の法案から変えてしまったのでしょうか ・尖閣ビデオは自民党にとっても隠したい事実だったのでしょうか ・尖閣ビデオを隠したいわけではなかった場合、自民党は過去のどのような情報を隠したかったのでしょうか よろしくお願いします。

  • 管総理下ろしの既成事実化、何してるの、政治家は?

    小沢に端を発した、自民党の内閣不信任案による国会の空転責任を、棚に置いて、石破の民主党巻き込み、管降ろし、仙谷の内部分裂促進、果ては岡田幹事長の管降ろしって、一体なにが原因なんでしょうか? 小沢、自民党の民主党壊しは、国民にとって本当に有益なのか、真剣に考える必要があるのではないか。 まだ小沢は、党員停止されていない。 復興政策は引き延ばし、引き~伸ばしの元凶はいったい誰なのか。 復興庁の政治をスピーディに進めることが、現地被災者の一刻も早い願いであるのに、この大醜態ってどうなんでしょうか。 大連立なんて一体何のためなのでしょうか?己の派閥を第一にすることが、管総理下ろしの主目的たることが、おおいに見え隠れする状態だ。 早く総選挙して、自民糞議員連、小沢、仙谷ら民主派閥糞議員連を霧散させる必要があるしかないのではないでしょうか、管さん。 もうこれ以上耐えて応対する必要はないのではないでしょうか。 ねだが腐ってる。 内閣総辞職をやって民主党は一から出直すべきではないでしょうか?

  • 外国人地方参政権付与法案は何故成立しないの?

    私は外国人地方参政権付与には断固反対ですので、この法案がそのうち成立してしまうのでは ないかと思うととても心配に思うのですが、逆に疑問があります。 民主党は政権与党になり、支持団体でもある韓国民団の悲願とされているこの法案を 何故すぐに成立させていないのでしょうか?2010年末現在、法案は通っていませんよね? 何故モタモタしているのでしょうか?これでは民団の期待に背いているのではないのでしょうか? 確かに今の民主党の議席は参議院では過半数割れ、衆議院では2/3に届いてはいません。 しかしこの法案は民主党だけが推しているのではなく、公明党・共産党・社民党なども推進して おり、自民党の中にも賛成派議員が多数いますよね? これらの党が別に連立政権に入らなかったとしても、法案が提出されれば賛成票を投じれば いいだけの話だし、そうなれば参議院でも楽々過半数、余裕で法案成立できる訳です。 それなのに未だに法案が成立していないのは何故なのでしょうか? もしかして日本国民の反対世論に配慮しての事なのでしょうか? だとすればこれからも反対世論を高め続けて、次の国政選挙でこの法案の賛成派が過半数 に届かないくらいに大敗させれば、この法案を阻止することができるでしょうか? それとも、他に何か法案を成立させられない事情・理由があるのでしょうか?

  • 特措法延長のために郵政民営化を断念する?

    もし民主党が郵政民営化取消法案を出して、これを特措法延長法案と取引を持ちかけてきたら 自民党は、どのように対処すると思われますか? 郵政民営化取消法案を成立させて、郵政民営化を取り消してくれたら 特措法延長法案の成立にも協力してやるけど 郵政民営化取消法案を廃案にして、郵政民営化を強行すれば 特措法延長法案も廃案に追い込んでやる こういう内容です。(脅し含みの取引です。) つまり、特措法延長のために郵政民営化を断念するかどうかという話です。 もし、この取引に応じるなら 自民党は小泉一派を犠牲にすることになり、かなりの離反を招くリスクがあるのではないでしょうか?

  • 民主党政権時に成立された法案はいくつありますか?

    民主党政権時に成立された法案はいくつありますか? 成立した法案の詳細も教えて下さい。

  • 何故 内閣不信任案が出せないのか。

    民主党から多くの声があり、不信任案は簡単だと思ったが、連休からも一ヶ月過ぎて  狂った管ではと一致しているのに何時になったら 管内閣不信任案提出が出されるのだろうか。 最近聞こえてくるのは自民党の谷垣に 金玉がなくヒビっているらしいけれど、 こんな簡単なことが出来ない総裁を持つ自民党は、健全なる野党の使命を果たして欲しいのですが 管内閣不信任案提出はできますか。