- ベストアンサー
なぜnikkansportsの管降ろしは常套手段なのか？
mekuriyaの回答
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
［７・１８］ 内閣総辞職 ７月７日のサイパン玉砕など戦局の破局化に伴い重臣の間にも反東条の機運が強まり、元首相岡田啓介らは積極的に倒閣工作を進めていた。東条首相は、統帥と国務を分離し、嶋田海相を更迭、米内光政、安部信行、広田弘毅らの重臣を閣内にとり込み内閣を改造して存続をはかろうとしたが、重臣はいずれも入閣を拒否し総辞職となった。東条構想を受け入れたのは嶋田海相のみだった。 「選挙区」を「戦局」と訂正した他はそのまま参考ＵＲＬから引用しました。
関連するQ&A
- 管さんはなぜ民主党内で嫌われているのですか？
今回の震災などの対応の不手際はある意味しかたないと思います。 初めての自民党以外のよちよち歩きの政権だったこと。 その中でも管政権に変わってまだ基盤も固まっていないし中でゴタゴタしていたときだったし。 それはそれとしてなぜあんなに民主党内で嫌われているのでしょうか？ 国民がイライラしているのはあたりまえですが、同じ党内では支えるべきでは？ なぜあんなにサポートがないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 人権擁護法案と共謀罪
人権擁護法案は、自民の一部（古賀さんとかその辺？）と民主の一部が主に唱えていて、ネットでは熱烈に批判されていますよね。で、この法案はどちらかといえば、民主の方が成立させたがっていた。 で、共謀罪は、自民の小泉総理の時代に法案にするかどうかが検討され始め、自民が主に推進派で、民主をはじめとするその時の野党が反対派だった。 であってますかね？ ここで質問ですが、この二つの法案の違いがあまりないように思えます。違いが明確にある場合はその違いを、ない場合は何故推進派が異なっているかを教えてください！お願いします！
- ベストアンサー
- 政治
- 管政権 不信任決議
自民党：谷垣総裁が、管政権に対して不信任案を提出するという動きが見られます。 そこで皆さんの意見を伺いたいと思います。 １：今の状態で、空白期間を作ることになるとしても管政権に不信任を突きつけるべきだと思いますか。 ２：今回の地震～事故処理に関して、管政権の対応に満足していない方が多いかと思います。では、誰が首相だったら満足できる対応が出来たと思いますか。地震発生時、与党は民主党でしたので、民主党議員の中でお答え願います。 ３：同じような質問となりますが、不信任案が可決されたとして、管首相が内閣総辞職をしたとして、誰が首相になる事が望ましいと思いますか。これも民主党議員の中でお答え願います。 ４：もし地震発生時、自民党が与党だったとして、満足いく対応が出来ていた・または今の管政権よりは良い対応が出来ていたと思いますか。 ５：不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をした場合、今の状態を鑑みて管首相に対してどう思いますか。 ６：不信任案が可決されたとして、管首相が衆議院解散をし、自民党が与党となった場合、誰が首相になることを望みますか。 ７：本当に今回の地震～事故処理や東電に対して、国民が満足いく対応が出来る者がいるのでしょうか。 ８：管政権の対応は、本当にダメなのでしょうか。 多くなりましたが、出来るだけ多くの方に回答して頂きたく思います。 また、私の意見に対してお言葉を頂きたいわけではないので、私自身の意見は伏せさせて頂き、お礼は「回答ありがとうございます」のみといたしますこと、御了承願います。
- 締切済み
- アンケート
- 今回の連立や民主党（野党）について質問です
いくつか質問させてください。 １、今回の連立について、逆に自民党が民主党に移って民主党が第一党になるって事は考えられないのでしょうか？ ２、自民党は法案を通りやすくする為に今回民主党と連立を組もうと考えた訳ですが、民主党も賛成する様な法案を一緒に考えるって事は出来ないのでしょうか？ ３、そもそも野党（民主党等）というのは自民党の作った法案に対して反対する事が仕事なのでしょうか？賛成する事はないのですか？ ４、野党等は法案を作ることってあるのでしょうか？作ったとしても大勢居る自民党に簡単に潰されてしまうのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 秘密保護法案は何が変わったのか
秘密保護法案は、民主党政権でいったん出されました。しかし解散とともに廃案に。そして自民党政権が修正して再提出という流れになっています。 しかし、 ・民主党政権時代の法案から変更はないとの説明だったが、実際にはあえて変更しているらしい ・適用範囲を民主党政権時代のものより拡大しているらしい ・審議前から修正に応じるとの不可解な弱気発言 ・にもかかわらず、今国会内の成立に意欲を見せ、場合によっては強行採決する意向を示している から、なんだかおかしいなぁと思っています。 「変更していない」というくらいだったら、現実に文言を変更しなければ、民主党も賛成せざるを得ないだろうに、なぜあえて変更するのか不思議に感じます。 また、このような法改正は実際に対象となる事件が発生し、それをその後防ぐために法律が作られるものだと思います。それが元の法律の場合、尖閣ビデオだったはずです。そして民主党政権にとっては尖閣ビデオは隠したかったからそのような法案を提出したのだと思います。 質問は以下です。 ・民主党政権の法案とは何が変わったのでしょうか ・なぜ自民党政権は民主党政権の法案から変えてしまったのでしょうか ・尖閣ビデオは自民党にとっても隠したい事実だったのでしょうか ・尖閣ビデオを隠したいわけではなかった場合、自民党は過去のどのような情報を隠したかったのでしょうか よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 管総理下ろしの既成事実化、何してるの、政治家は？
小沢に端を発した、自民党の内閣不信任案による国会の空転責任を、棚に置いて、石破の民主党巻き込み、管降ろし、仙谷の内部分裂促進、果ては岡田幹事長の管降ろしって、一体なにが原因なんでしょうか？ 小沢、自民党の民主党壊しは、国民にとって本当に有益なのか、真剣に考える必要があるのではないか。 まだ小沢は、党員停止されていない。 復興政策は引き延ばし、引き～伸ばしの元凶はいったい誰なのか。 復興庁の政治をスピーディに進めることが、現地被災者の一刻も早い願いであるのに、この大醜態ってどうなんでしょうか。 大連立なんて一体何のためなのでしょうか？己の派閥を第一にすることが、管総理下ろしの主目的たることが、おおいに見え隠れする状態だ。 早く総選挙して、自民糞議員連、小沢、仙谷ら民主派閥糞議員連を霧散させる必要があるしかないのではないでしょうか、管さん。 もうこれ以上耐えて応対する必要はないのではないでしょうか。 ねだが腐ってる。 内閣総辞職をやって民主党は一から出直すべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人地方参政権付与法案は何故成立しないの？
私は外国人地方参政権付与には断固反対ですので、この法案がそのうち成立してしまうのでは ないかと思うととても心配に思うのですが、逆に疑問があります。 民主党は政権与党になり、支持団体でもある韓国民団の悲願とされているこの法案を 何故すぐに成立させていないのでしょうか？2010年末現在、法案は通っていませんよね？ 何故モタモタしているのでしょうか？これでは民団の期待に背いているのではないのでしょうか？ 確かに今の民主党の議席は参議院では過半数割れ、衆議院では２／３に届いてはいません。 しかしこの法案は民主党だけが推しているのではなく、公明党・共産党・社民党なども推進して おり、自民党の中にも賛成派議員が多数いますよね？ これらの党が別に連立政権に入らなかったとしても、法案が提出されれば賛成票を投じれば いいだけの話だし、そうなれば参議院でも楽々過半数、余裕で法案成立できる訳です。 それなのに未だに法案が成立していないのは何故なのでしょうか？ もしかして日本国民の反対世論に配慮しての事なのでしょうか？ だとすればこれからも反対世論を高め続けて、次の国政選挙でこの法案の賛成派が過半数 に届かないくらいに大敗させれば、この法案を阻止することができるでしょうか？ それとも、他に何か法案を成立させられない事情・理由があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 特措法延長のために郵政民営化を断念する？
もし民主党が郵政民営化取消法案を出して、これを特措法延長法案と取引を持ちかけてきたら 自民党は、どのように対処すると思われますか？ 郵政民営化取消法案を成立させて、郵政民営化を取り消してくれたら 特措法延長法案の成立にも協力してやるけど 郵政民営化取消法案を廃案にして、郵政民営化を強行すれば 特措法延長法案も廃案に追い込んでやる こういう内容です。（脅し含みの取引です。） つまり、特措法延長のために郵政民営化を断念するかどうかという話です。 もし、この取引に応じるなら 自民党は小泉一派を犠牲にすることになり、かなりの離反を招くリスクがあるのではないでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 何故 内閣不信任案が出せないのか。
民主党から多くの声があり、不信任案は簡単だと思ったが、連休からも一ヶ月過ぎて 狂った管ではと一致しているのに何時になったら 管内閣不信任案提出が出されるのだろうか。 最近聞こえてくるのは自民党の谷垣に 金玉がなくヒビっているらしいけれど、 こんな簡単なことが出来ない総裁を持つ自民党は、健全なる野党の使命を果たして欲しいのですが 管内閣不信任案提出はできますか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
有難うございました。 それほど管総理は孤立されているようには見えないですよ。 いざとなれば今までも、終始民主党は同じ方向で、決定してきました。 自民党とその裏にいる電通テックが、孤立しているように見せかけて、早く管降ろしをやろうと報道していますが、民主党は崩れないではありませんか。