- ベストアンサー
玉突き事故、物損から人身へ
- 初めて交通事故に遭い、被害者となった方がいます。
- 事故当初は物損扱いとなりましたが、後日症状が出てきたため加害者の対応に不満があります。
- 加害者の保険会社からの対応は微妙で、被害者は不安定な精神状態になっています。
- butonohana
- お礼率75% (3/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
過失でもめそうな事故や被害者がゴリ押ししてきそうな相手の場合は 保険会社は接触をしないように言う可能性はありますが、 100％悪い加害事故で、相手が普通の人のような場合は 積極的にお見舞いやせめて電話くらいはするように 契約者に指導します。 それが通販の保険会社は分かりませんが、 日本の保険会社のスタンダードだと思います。 人身にしようが物損になろうが、保険会社の対応は変わりませんので、 補償については、どちらでも同じですが、気持ちの問題ですね。 ＞ちなみに もう一人の被害者は 頚椎捻挫・打撲で ２週間の加療だそうです。 彼も保険会社の対応次第、ただ 加害者と同じ保険会社だそうで 微妙だそうです。 自分が入っている保険会社と同じということが、 対応について良くなるとかそういうことはまったくありませんし、 人身にするしないは保険会社の担当にすればこれも関係ありません。 人身になって困るのは加害者本人だけです。 ただ、もう一人は治療が長引く可能性がありますので、 人身にしておいたほうが良いとは思いますが、 質問者さんの場合は、ご自分の気持ち次第だと考えます。 事故で怪我があれば、届出することは義務であることは忘れないように。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞人身にするしないは保険会社の担当にすればこれも関係ありません。 そうなんですか。 担当者の口ぶりが 軽症なのに人身にするのか？みたいだったもので。（警察担当も！） もう一人の方には 人身にしたほうが のちのち良いと話したいと思います。 ＞事故で怪我があれば、届出することは義務であることは忘れないように。 まったくの私の無知でお恥ずかしいです。
補足
先ほど 人身に切り替えてきました。 スムーズに済み、ほっとしたところです。 ありがとうございました。
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
まず、端的に 加害者は 保険会社に被害者との連絡を止められているのでしょうか？ →基本的に、加害者は被害者の連絡を止められます 逆に私が加害者であれば、 なにはともあれお詫びに伺うと思います。 加害者に 誠意ある対応を望むのは 間違っているのでしょうか？ →質問者が、常識的な人なら考えもしないでしょうが 自己の混乱に乗じて必要以上の保障する契約書（念書）を書かせようとする人も居ます 個別に連絡を取らないのは常識です →被害は結局金額でしか保証されません 金銭以上の謝罪を求めるのは困難です 逆に言えば、この事故ということでありませんが 後遺症が残る障害が発生した場合、すべてを元に戻すことはできないので 相当の金銭で満足する必要があります
お礼
ご回答ありがとうございます。 正当な損害賠償以上のものを望んでいるわけではありませんが、 世の中 いろいろな人がいますものね・・・ こんな小さな事故でも 生活が一変してしまいました。 私も安全運転に努めたいとおもいます。
- bam128
- ベストアンサー率42% (53/124)
加害者も人道的には謝罪したいはずですが、保険屋さんから止められているはずです。 過去の事例で被害者が加害者に対し「大丈夫か？」と何気なく気遣った言葉で事故比率が被害者側に不利になるケースもあったようです。 早い話、保険会社間で事故処理検討中に当事者どうしが話し合いをもってしまうと事故処理が円滑に進みません。 なにかあれば保険屋さんを経由して申し立てして下さい。 日本人の美徳としては手土産のひとつも持参して『今回の事故はすべて保険屋さんにおまかせするのでよろしくお願いします。』の一言ぐらいは欲しいですけどね。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 やはり止められているのですね・・・ 家族にも 謝罪にいつまでもこだわらず、治療に専念し前向きになったらと 言われてはいるのですが、釈然としなかったもので。
関連するQ&A
- 物損事故から人身事故
物損事故から人身事故 歩いていたら車がぶつかってきました。かすり傷だったので一旦、物損処理で。次の日痛いとこがでてきたため警察に物損から人身に切り替えて欲しいと連絡しました。実況見分の日にちも決めたのですが病院行くひまもなく、痛いとこも治ってしまいました。なので人身事故にしなくてもいいかなと。警察に連絡して物損にする事はできますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか
自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか？初めての事故で、決めるまで時間がありません。 私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。 多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。 私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。 実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。 私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。 自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。 保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院１日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。 つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故？ 物損事故？
人身事故？ 物損事故？ ＜状況＞ 先日、12歳の子供が自転車にのり自動車と出会いがしらでぶつかりました。 警察に連絡し現場検証を実施すると共に、子供は病院に搬送、治療をしました。 幸い、ヘルメットをつけていたため、子供はかすり傷程度で大事には至りませんでした。 翌日、診断書を警察に提出しています。 事故当日に先方が菓子折りを持って自宅に誤りに来ました。 その際、保険の等級が代わるのを防ぐ為に保険を使いたくないので物損事故にして欲しいと申し出がありました。 こちらとしては治療費等、実際にかかった費用を払っていただければよいので、 領収書と引き換えにその分の費用を払っていただければ良い旨をお伝えし、口頭で相手も了承しました。 後日、罰金の金額が変わるので物損事故にして欲しいと再度連絡がありました。 質問(1) 人身事故、物損事故を被害者側の意図で変えられるのでしょうか？ ※怪我している以上、人身事故ではないかと考えています。 質問(2) 被害者側の意図で変えられるとすると、どのような対応をするのでしょうか？ 質問(3) 物損事故に変えた場合、加害者、被害者にどのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故か物損事故か
ケース１：私の場合（被害者） 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース２：いとこの場合（被害者） 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース３：ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか？ ケース１は警察が決めましたが、ケース２、３は被害者ですよね。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故にするべきか人身事故にするべきか
停車中、営業車（トラック）に追突されました。（100対0でこちらは0） すぐに警察に来てもらい、その場では私に症状がなかった為、物損事故で処理されました。 （なお病院にはすぐ行き、現在のケガの症状は軽い首痛・腰痛・頭痛です。） 事故後数時間してから加害者の会社に連絡したところ、 加害者は保険会社へはもちろん、自分の会社に事故報告しておらず、 「保険に入っているから大丈夫」と言われ安心していたけれど、実際は対人のみの加入で…。 また加害者からは（加害者の）会社が1回電話してきただけです。 （それもこちらの保険代理店に「（被害者が）心配してるから連絡してくれ」と言われてから。 内容は車の修理代とレンタカー代は支払う、ケガはどうかというもの） また治療費と通院費は加害者（の会社）が支払うので 領収書を送るよう、加害者側の保険代理店から連絡がありました。 加害者と（加害者側の）保険代理店から 「物損にするのか、人身にするのか」聞かれたのですが、 物損にした場合と人身にした場合、 どう違うのか、また今回の場合どちらがいいのかよく分かりません。 お金を全部支払うと言っているので、このまま物損で問題ないかな？と思う反面、 万一お金の支払いを渋られたら困るし 事故を起こしたという意識の薄そうな加害者には 人身事故に切り替えた方がいいのかな？と思ったり… アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故or人身事故
止まれの停止線の前の横断歩道にて、車に追突されました。私は自転車です。 相手が降りてきて、『怪我は？自転車が、あー・・・、あなたの連絡先わかるものある？』等々言われ、これ私の連絡先です。何かあったら連絡くださいってな感じで、淡々と話をされ帰ろうとしたので、とりあえず、事故なんだから警察では？って思ったので、あの警察に・・・と言ったところ、加害者が奥さんに、警察？じゃあ、警察呼んであげてと言って、警察に来てもらいました。私は跳ねられた立場なのに、何で下手に出無くちゃいけないんだって感じなんですが・・・。 病院へ行ったところ、かすり傷、打ち身でした。 お医者さんに、診断書出しておいたほうがいいよね？と言われ、はいと言って作ってもらったのですが、会計をしたときに加害者が物損だから要らない、何でもらったの？っと言ってきたので、上記のことを話しました。 これはこっちで預かるからと加害者が診断書を持っています。 警察に連絡をしたところ、物損事故か人身事故かどうしますか？と言われ、加害者に物損事故だから、お金の心配も要らないから、保険使うから、物損だからって言われたこともあり、物損で届けました。その際に、物損でいいのね？あなたがいいのならいいんですけどって、言われました。 加害者から電話があり、上記のことを話したところ、あっそう、じゃあ後保険のことは月曜日になるね、わかりました、とまた淡々に話をされました。 この加害者は50代で私は20代です。 相手はまるで他人事のように処理をしています。 この場合、加害者は点数も引かれず、保険で事なきを得て終わりで、加害者の態度等でいやな思いをした私だけ被害を受けているような気がして、少し苛立ちを感じています。人身事故にした方がいいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故と物損事故
先日、家族が事故に遭いました。 信号待ちのところに後ろから追突され１００％先方の過失ということで警察にも事故処理をしてもらいました。 翌日になり加害者から「人身事故として警察には届けないで欲しい。物損として保険適用したい」と言われました。が、保険会社からは直接病院へ「事故による診療の為」と連絡を事前にするので、治療費も出さないで下さい、と話があったのでそのようにし、軽い鞭打ち症ということになったようです。特に診断書はなく（鞭打ちの症状が出るのが人それぞれなため）薬としばらく経過伺いとなりました。 こういった場合、警察への届と保険の処理とで事故内容が相違していても問題がないのでしょうか？人身事故なのに物損事故として保険が適用になるってことありえますか？ 今の所、体調不良ということはないけれどものちのち頭痛や首や肩こりなど後遺症と言う話も聞きます。後から「治療費や慰謝料は払えない」と言われたくありません。 加害者は事故当時も「警察を呼ばないで示談にして欲しい」とか「病院へは行かないで欲しい」とか全く非常識でした。 適正な先方への対応と通常の保険会社への対応等を教えてくださいませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故へ切り替えが出来ません。
私の弟が人身事故切り替え手続きが出来なくて困っているのでこの場を借りて質問させていただきます。 事故が起きた際は110番し物損事故として処理していただきました。 しかし痛みが出てきたので事故２日後に病院に行き診断書をいただいて来ました。(全治10日) 人身事故に切り替えのため相手の方に連絡したそうですが、実況見分の予約等に取り合ってもらえないそうです。 その理由は、平日は遊んでんじゃないんだからそんな時間は作れない。ゴールド免許がどうとか。平日時間とるなら手間賃だせ。などです。 とても威圧的だそうで、弟も相手の方に電話をするのが辛そうです。 警察の方に相手の方が取り合ってくれないことを相談したのですが、実況見分が出来ないと人身事故に切り替えが出来ないので何も出来ない。電話で納得いただくしかないと言われたそうです。 警察で電話してくれと頼んだのですが、民事不介入だそうです。保険屋に間に入って貰うなりでとにかく実況見分の予約を取らないと何も進めないとのことです。 保険屋には、お力になれなくてすみません。警察に泣きつくしかないと言われました。 相手の方は自営業の社長様です。お時間はいくらでも作れると思うのですが、人身事故に切り替えてほしくないみたいです。 私達に何か他に出来る事はないでしょうか。もう１０日ほど通院していて、事故からは２０日ほど経過しています。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故 自損・人身について
先日、妹が交通事故に遭いました。 過失割合としては妹が加害者で相手（２０代男性）が被害者です。 幸い妹、相手方にも大きな怪我はなく救急車騒ぎではなかったことです。 警察も呼び、保険会社にも連絡しました。 妹に聞くと、物損事故の処理で相手方も了承してくれているそうです。 ですが少しややこしくて、現場で警察官と実況見分している時に相手方は首が少し痛むと妹、警察官にそう話したそうです。その場では警察官の方に多分人身事故になりそうだねと言われたそうです。 そして警察官が「帰ったら病院に行ってください」と言ったそうです。 そして先日相手方が病院に行ったそうで全然心配ないから物損でいいよと言ってきたそうで、妹は病院代を実費で保証して物損で事故証明を出すそうです。 ここで気になるのが警察官との実況見分の時に人身事故という方向で話していたのに後日被害者が病院に行ってたいしたことないから物損事故でいいよと言ってきても警察官はあの事故は人身事故という形で処理をしているんじゃないかな？と僕は思いました。 知り合いの警察官に少し聞いてみると被害者が警察の方に診断書を提出しない限り人身事故にはならないと思うよと言ってます。（双方で了承しているなら） こういったあとあと当事者同士で物損でいいよと交渉が付いているなら物損事故で通るのでしょうか？ 乱文・長文失礼いたします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 物損事故から人身事故へできる？
今年の９月に交通事故にあいました。止まってたところへ追突されて、車はボロボロになってしまい、現在も修理中です。 問題は加害者が保険会社の代理店経営をしているとかで、どうしても人身事故にしないでほしいと頼まれました。物損扱いにした上で、自分が人身事故と同じ保証をするから。もし、自分の対応に不満があったらすぐに人身に切り替えてかまわない。という話でした。 ただ、最近は加害者から何の連絡もありません。 今のところは物損事故になってるのですが、もし、このまま放置されてしまうようなことになったら、人身事故に切り替えたいのですが、事故から３ヶ月以上たっても、切り替えることってできますか？ P.S.事故の時点で警察には届けてありますし、診断書ももらってあります。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございます。 保険会社によって対応が違うようですね。 もう一つ お聞きしたいのですが、 ５）慰謝料 について 事故当日 整形外科を受診し 診断書をもらったあとは 近所の接骨院で 治療を受けています。 整形外科は 初日のみです。 そこで 接骨院でも 慰謝料の対象になるのでしょうか？ 治療費は保険会社支払いです。 どうぞよろしくお願いいたします。