- 締切済み
歴史！至急お願いします
権利章典、アメリカ独立宣言、フランス人権宣言の有名なフレーズをそれぞれ教えてください。 お願いします １つでもいいです なるべくお早めにお願いします。
- tkmo0123
- お礼率41% (12/29)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eromoto
- ベストアンサー率100% (1/1)
では さっそく・・・ (1)権利の章典・・・「君臨すれども統治せず」が原則。 (2)アメリカ独立宣言・・・「全ての人間は平等に造られている」と唱えられている。 (3)フランス人権宣言・・・「人は生まれながらにして自由かつ平等の権利を有する」が有名。 です。 お役にたてれば光栄です。（＾＿＾）
・権利章典（イギリス） ＝ 君臨すれども統治せず ・アメリカ独立宣言 ＝ 全ての人間は平等に作られ、生存・自由・そして幸福の追求を含みある侵すべからざる権利を与えられている。これらの権利を確実なものとする為に、人は政府という機関を持つ ・フランス人権宣言 ＝ 全ての市民は、法の下の平等にあるので、彼らの能力に従って彼らの徳や才能以上の差別なしに、全ての公的な位階、地位、職に対して平等に資格を持つ です。
関連するQ&A
- 女性の人権問題の歴史について
女性の人権に関する資料をまとめています。そこで、教えていただきたいことがあります。フランス革命の２年後に、ある女性が、この人権宣言に対して立ち上がり、のちに、革命戦争にとっては、反革命的なことだということで、最後にギロチンにかけられた女性の名前がわかりません。オランプ・ド・グージェというような名前の方って、いらっしゃるでしょうか。また、フランス革命の影響を及ぼしたアメリカの独立宣言に対して、ニューヨークのある場所に、女性や男性が集まったらしいのですが、そのある場所の名前が知りたいのです。この場所の名前は○○運動ともいわれていると思うのですが、何でしょうか。おしえてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- フランス人権宣言とイギリス社会について
フランス人権宣言には「権利の保障が確保されず、権力の分立が確立されていないあらゆる社会は、憲法をもたない社会である」という規定がありますが、この規定からみた場合、１９世紀までのイギリスは「憲法を持つ社会」であったといえるのでしょうか？ マグナ・カルタによってある程度の権利の確保や。権利の章典により議会と王権が分化されたとは思うのですが、これを権利の保障がなされているか、権力が分立されていると言えるのかが、よくわからないのでここで質問させていただきます。 お時間があればで結構ですので、お答えいただければ幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- フリーメーソンと万物を見通す目の関係は？
よく、「アメリカのドル札などに書かれている万物を見通す目（ピラミッドに目）はフリーメーソンの支配を表している」なんてのを聞きますが本当でしょうか？ その他、アメリカ独立宣言や、フランス人権宣言にも万物を見通す目が書いてありますが、関係が本当ならアメリカやフランスの建国にもフリーメーソンが関わったということになりますよね（((；゜Д゜)ガクガクブルブル つい最近までは陰謀説（笑）という感じでしたがフリーメーソンロッジＰ２でのイタリア政府転覆計画を知ってからもしかするとって思うようになりました。 でも、フリーメーソンのシンボルマークは「ピラミッドに目」では無いようですし、陰謀説支持者がなぜ関係があると言い切っているのか分かりません。どこかに資料があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- アメリカの歴史について教えてください！
独立する前アメリカの歴史について アメリカ植民地に対して、イギリスが７年戦争の負債と保護？の続行を目的に関税を払わせる権利はあると思いますか？ ぜひ理由も聞かせてください！宜しくお願いします！！
- 締切済み
- 歴史
- 女性の人権について
女性の人権にまつわる歴史の内容ですが、アメリカの独立宣言に対して、女性や男性が集まったニューヨークのある場所（○○運動ともいわれています）を教えてください。また、CRというのを知っていますか？これは、何の略でしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- アメリカ建国について
メイフラワー号でやってきたピューリタン達は、祖国での弾圧を逃れてアメリカにやってきましたよね。 そして、そのほかにも宗教の弾圧を逃れてやってきた人が多数いますよね。 だから、アメリカの建国の目的の１つとして、信教の自由な国をつくるため、というのがあると思っていたのですが、 彼ら（ピューリタン）がやってきた１６２０年と、独立宣言が採択された１７７６年まで、５０年ほどあいてますね。。。 この２つの出来事は、直接は関係ないのでしょうか。 ずっと、”新しい（価値観を持った）国”として、アメリカは移民によって作られた国と思っていたのですが、そういえば、アメリカ建国＝独立戦争は、イギリスの植民からの独立だったよな。。。と考えると、わけがわからなくなってきました。 しかも、アメリカは複数の国に分割され、植民地となっていましたよね。。。 なぜ、独立戦争の時、対イギリスなのでしょう。。。 他の国の支配権というのは、いつの間になくなってしまったのでしょうか。 スペインやフランスの権利は、すべてイギリスに奪取されていたのでしょうか。 そしてそもそも、独立宣言までは、イギリスの力が大きく及んでいたわけですが、 どうして、そのような国にピューリタンを始めとする移民は行ったのでしょうか。 また、同じように弾圧されそうですが・・・。 今さらなようなのですが、 今までに疑問に思ったことないので、ちょっとあせってます。 わかる方がいらっしゃたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- フランス人権宣言とナポレオン法典の違い
フランス人権宣言とナポレオン法典の違い を教えてください。 年代が違うのはわかりますが、内容の違いがわかりません。 高1の世界史の授業では、人権宣言は「法の前における人間の自由平等」「主権在民」「所有権の不可侵」などの諸権利を認める。ナポレオン法典は「法の前の平等」「私有財産の不可侵」などを認める。と習いました。 これって同じ事言ってませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
