- ベストアンサー
駐車場で速く走る車？
co10ntanの回答
- co10ntan
- ベストアンサー率25% (2/8)
＞歩行者や他の車も多い駐車場では事故の危険が高い非常識な危険行為ではないのだろうか？ はい、その通りです。 ＞常識的に考えて駐車場で速く走ることなどしてはいけないとわかりそうなものであるが、 なぜこのようなドライバーは駐車場にもかかわらず速く走っているのであろうか？ スバリ、常識の無い馬鹿だからそういうことを平気でやっても何とも思ってないからだよ。 そのうえ自分で自分を常識の無い馬鹿だと気がついていないから尚更タチが悪い。 ＞駐車場ではゆっくりと走らせるためにはいったいどうしたらいいのだろうか？ あなたがそういう奴の前をゆっくりトロトロと走り模範走行を示してやればいいのです。 文句言われたら常識とは何かを教え諭してやりましょう。
noname#214454
noname#140834
noname#142255
noname#211894
関連するQ&A
- 駐車場でウィンカーをあげずに駐車する車？
スーパーの駐車場などで白線で仕切られた駐車場所に車庫入れ行為をする際、 ウィンカーをあげることもなく突然唐突にハンドルを切り方向を変え駐車する車を見る機会が多い。 周囲の者には急に方向を変えるわけであるから驚くしなにより危険ではないだろうか？ そのような車のドライバーはなぜ周囲に車も人もいて接触の危険性が高いことが明白な駐車場でそのような行為をするのだろうか？ また駐車場内であってもきちんとウィンカーをあげさせるにはいったいどうしたらいいのであろうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車旅行に憧れてます。車・歩行者は危険ですか。
車道で自転車走行は危険ですか。 半世紀以上前と違って当然車は増えてます。それだけに自転車走行は車が多い舗装道路ではかなり危険だと思います。道路の幅も安全性には関係無し。かと言って歩道はけっこう広くても当然人が歩いているわけでこれも危険。当方が歩行者だとやはり自転車は危険だと感じます。 当方は通勤とかでなく自転車旅行に憧れているのです。60才超えているのですがやるとしたら今しかないと思います。 車があまり走らない早朝とか深夜とかでこぼこ道を選んで走ればいいのでしょうか。 経験者のご意見をお聞かせください。ドライバーや歩行者のお立場からでもけっこうです。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 横断歩道で車に轢かれる
信号のある横断歩道を横断してるとき、右折してる車が直進車を気にしてか、歩行者の渡るスピードを計算するかのように、横断歩道に突っ込んできて、ぎりぎり、歩行者の後を通過していきました、こういうドライバーが最近多いですが、左折の時でも。こんなとき、歩行者が止まったり、ころんだりすれば、轢かれてしまうと思うんですが、こんな場合、車が、横断歩道に入るときは、徐行（いつでも止まれるスピードと、自動車学校で覚えたんですが）のはずですが、何かの都合で、たとえば、すぐそばで交通事故があって、歩行者が見て止まったとか、後ろから声をかけられて止まったとか、それで轢かれたら、どっちが悪いんでしょうか？法律的に不利なのは、ドライバーでしょうか？歩行者にも責任があるんでしょうか？カルフォルニア州では、歩行者が車道に一歩でも出てたら、（免許試験のときは、）かならず車は止まらなければならないんですが。実際このような事故があっても、ごまかそうとするドライバーはいるんでしょうか？突然飛び出したとか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内で車をぶつけられました
お世話になります。当方駐車場内の通路を徐行にて走行中、駐車枠に止めていた車が発進してきてフロントバンパー側面をぶつけられました。相手は、発進の際左右の確認もせず発進の際は前方も見てなかった模様。 私は、相手の車の動きに気付いたときには回避行動もとる暇もありませんでした。 この状況で相手は駐車場内でのこととして、過失割合を五分五分を主張してきました。 相手の保険は、平成22年の判例の7:3を根拠として相手ドライバーを説得しているとのこと。 ただ、私はこの事故は10:0で当方の過失はないと思っていますので最低でも5:95にもっていきたいです。当方の保険屋は無過失を主張するのであれば交渉できないと言い、また相手の保険会社の7:3あたりが妥当だと思っているようですので自分で年明けから交渉しようとおもうのですがどのような結果に落ち着くのでしょうか。みなさんの意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内の物損事故の過失割合について
駐車場内の物損事故の過失割合について 駐車場内の物損事故の過失割合について私が駐車場内を走行中（10ｍほど）、右側にバックで止まってた軽トラックが突然バックして、私の車の右後方部分（ミニバンのスライドドアの後ろからバンパーまで）に、左後方部 私が駐車場内を走行中（10ｍほど）、右側にバックで止まってた軽トラックが突然バックして、私の車の右後方部分（ミニバンのスライドドアの後ろからバンパーまで）に、左後方部分をぶつけてきました。私は相手の車の後ろを通過する時にバックしてくることに気づき、もう避けきれないと思い、ブレーキを踏み、その直後斜めに衝突してきました。相手は自分の車に乗るときに車がいなかったので、後方は確認せずにバックしたことを認めました。あと体調が悪かったのだが、どうしても用事があって運転してしまった、運転しなければよかったとも話しました。あと相手がとまっていた駐車場は、前からもでれるのに、なぜかバックしてきて本人もバックしなければよかったといっていました。かなりのスピードでバックしてきたため、私の車の修理代は30万を超えるようです。私が気づいた時はもう避けようがなかったのですが、このような場合過失割合はどのようになりますか？私は100:0と思っていますが、相手の保険会社は私20:相手80といっています。相手は78歳の女性でどうやってぶつかったか覚えていないといっています
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スーパーの駐車場誘導員
スーパーの駐車場誘導員 あるスーパの駐車場の出入り口が信号交差点の近くに有り、客の出入りをスムーズにする為に駐車場誘導員 が、一般道を走行中の車を止め客の車を優先させるのは合法的な行為なのでしょうか？けっこうむりむりに止められます。
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ、動こうとする車の前に飛び出してくるのでしょう
車が駐車場から道路に出るため、一旦歩道の前でとまり、安全確認後はさらに車道の前でも停止します。 歩道から車道にでるため、ゆっくり動かすと、それまでゆっくりと走っていた自転車が、いきなり猛スピードで自動車の前を横切ろうとします。 まるで飛び込みです。 高齢者や日傘をさしている女性、携帯を片手に持っている人に多いのですが、なぜ、一生懸命猛スピードで突っ込んでくるのでしょうか。 注意義務の問題ではなく、自転車や、いきなり走って飛び込んでくる歩行者の気持ちを疑問に思っているので、 「何かあったら車が悪いです。」 などという内容に関しては、無用です。 「高齢の姑は、一度自転車に乗ったら降りるのが面倒くさいんだよ。 車は、必ず停まるものだから・・・」 等と言っていて、そのように思っている人もいるのかと思いました。 何が正しいかとか、危険かどうかではなく、どのような気持ちなのかをお伺いしたいのです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車mtの路上教習での、２速での減速とエンスト
普通自動車mtの路上教習での、２速での減速とエンストについて質問です。 ２速で走行時、ブレーキして歩行程度の超低速にしても、完全に停止するほどでなければ、クラッチを踏まなくてもエンストせずに、超低速走行可能でしょうか？ クラッチを踏まないで、人が走る程度とか、どれ位の低速走行が、２速でエンストせずに可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 煽ってくるのはいいのだが…
ちょっと間抜けな質問になります。 60km制限で片側１車線で追越し禁止の道路ですが、+10k程度で走行していたら、制限速度通りのトラックに追いつきました。別に追越すわけでも無いのでそのままトラックについて走行していた所、ガラの悪そうなミニバンが猛スピードで私に追いつきました。 「こりゃ煽ってくるかな」思っていた矢先、やはり私の車にハイビーム、蛇行の煽り攻撃開始。 目障りなので少し先の駐車帯でやり過ごそうとした矢先、何と煽っていたミニバンが蛇行し過ぎたのか、道路脇の緑地帯の様な所に突っ込んで行き、止まってしまいました。（ざまー見ろと笑っていたのは言うまでもありません） しかし、これが万一対向車や歩行者だと笑えない事になってしまいます。そこで、このような場合は、煽られた側にも何か過失が生じるのでしょうか？ 正直勝手に煽って勝手に事故を起こしているのに、これで過失を問われたら割に合わないです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 駐車場内の交通事故の過失割合について
私が駐車場内の優先車線を走行中、安全確認を怠った車両が左側から突然飛び出し、私の車の左側の前後ドアの中央へ衝突してきました。 （去年の6月に購入したばかりの私の車両は事故車となり、私の修理代見積もり35万円、相手の修理代見積もり25万円でした。） 加害者側の保険会社から、駐車場内であるため、私：相手=５：５。そして、私が優先車線を走行していたことを考慮すると、私：相手=３：７。そして、相手が安全確認を怠った過失を考慮すると、私：相手=２：８と言われました。 走行中に真横から飛び出し衝突され、衝突された場所も左側前後ドアの中央であり、危険回避できなかったことを考えると、私：相手=１：９を主張したいのですが、私の走行状況は考慮されないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
常識が無く無知故になんの罪の意識もなく平然と危険な速度で駐車場を走行しているのか。 わざわざそのような車の眼前に出ることはそれこそ接触の危険がありそうであるが、 もし偶然後ろにつかれたとしてもいつもどおり安全速度を変えることは無いだろう。