- 締切済み
logxの微分がわからない
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nattocurry
- ベストアンサー率31% (587/1853)
まず、小さなことですが、 =lim[Δx→0]{(log(x+Δx)-logx)/h} ではなく =lim[Δx→0]{(log(x+Δx)-logx)/△x} ですね。 「どう考えて」と聞かれても「そうすれば上手くいくから」としか答えようがないような気がしますね。 ＞このときxとかΔxは定数?みたいに考えればいいんですか？？ は？？？ xが定数なら、logxも定数で、(logx)'は0です。 「どう考えて」定数に対して微分をするのでしょうか？ 参考にどうぞ。 http://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/bibun/keisan/henkan-tex.cgi?target=/math/category/bibun/keisan/diff-logx.html
関連するQ&A
- lim xsin[ log(x+1) - logx
lim xsin[ log(x+1) - logx ] (x→∞) の解き方を教えて下さい。それと、関数の極限で覚えておくべき公式を教えて下さい。 lim (sinx / x) = 1 というのは公式ですか？ (x→∞)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 証明 極限を使ったeの表示
教科書にlim[h→0](1+h)^1/h=eの証明がのっていたのですが 分からないところがあるので教えて下さい。 [証明] (logx)'=1/x より，x=1における微分定数は1である。 したがって，微分係数の定義式から lim[h→0]log(1+h)-log1 /h=1 左辺を変形して lim[h→0]1/h log(1+h)=lim[h→0]log(1+h)^1/h=1 また 1/h=x すなわち h=1/x とおくと，x→±∞のときh→0であるから lim[x→∞](1+1/x)^x =lim[x→-∞](1+1/x)^x =lim[h→0](1+h)^1/h=e この証明の途中までは分かるのですが、「また」というあたりから何をしているのか分かりません。 何故logが無くなったか、もろもろ教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- logy=x*logxの両辺をｘで微分すると
logy=x*logxの両辺をｘで微分すると、 1/y*y'=(x)'*logx+x(logx)' 右辺がこうなるのは分かるんですが、なぜ左辺がこうなるのかがわかりません。 左辺＝logyをｘで微分するということなので d左辺/dｘとなりますよね？ ｘで微分するのでyは定数とみなして計算しますよね？ たとえば、y=u^3+u^2+3 をｘで微分したらdy/dx=0 となりますよね？ なので、logy をｘで微分したらyを定数とみなして計算しなければいけませんよね？ なぜ、logy をｘで微分したら、1/y*y' になるのでしょうか？ 教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数IIIの問題教えてください
次の極限を求めてください。 １．lim h→0 (e^h)-1/h ２．lim x→∞ ｘ{log(x+2)-logｘ} ３．lim x→０ e^(xsin3x)-1/xlog(1+x) 解説が詳しいとありがたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- f(x)=1+logx+2√x>0の証明に関して
f(x)=1+logx+2√x>0の証明に関して 不明な箇所が2点あります。宜しくお願いします。 取りあえず微分します。 f'(x)=(1/x)-(1/4x√x) f(x)の極値を求めます。 (1/x)-(1/4x√x)=0 (1/x)=(1/4x√x) 1=1/4√x 4√x=1 √x=1/4 x=1/16 f(1/16)=3+log(1/16) =3-log16 =3-4log2 3-4log2>0なのでf(x)=1+logx+2√x>0となる。 以下質問です。 3-4log2が最小値であるのはf(x)=1+logx+2√x>0からして自明だと 思うのですが、最小値であることを示す必要はありますか？ 又、3-4log2>0は正になるのですが、ここにも何かしらの説明は必要でしょうか？ お手数をお掛け致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
