- ベストアンサー
光速について
実験で光速ｃを半導体レーザーとハーフミラーを用いて光を分けて、ｃ＝Ｌ/ｔ （Ｌ：光路差 ｔ：時間差）から求めるときに、光の検出器に0.1nsで応答するようなフォトダイオートを用いた場合、時間差tの誤差Δｔはどれくらいになるのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- レーザ光の干渉とエネルギー保存則
レーザ光の干渉のことを考えていて、わからなくなってしまいました。エネルギー保存則に逆らっているように見えてしまいます。 次のような仮想的な状況です。 完全にコヒーレントな（空間的にも時間的にも）レーザ光源を使って、マイケルソン干渉系（ロスの無い完全な鏡とハーフミラー）を組む。 （１）光路差がλ／２であれば、検出される光の振幅は０。レーザーが光を出しているので有れば、そのエネルギーはどこへ行った？ （２）光路差がλであれば、検出される光の振幅は分離された光の振幅の２倍。これってエネルギーが元のレーザ光より増えた？（レーザ光振幅を１とする。ハーフミラーで両光路に半分づつのエネルギーつまり振幅１／√２の光を分離する。この二つのビームが同相で合体すると振幅√２で、元のレーザ光より大振幅、大エネルギー？余分なエネルギーはどこから来た？ どこかに勘違いがあると思うのですが、どのへんでしょうか？ （類似の過去ログがありますが、それは上記のような理想的光源や干渉系を仮定していないので、干渉で光が強まるところがあれば弱まるところもあり、オーバーオールでエネルギー保存則に矛盾はないという状況です。これは別段疑問に感じませんが。）
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速に関する疑問
現在、相対性理論に関する啓蒙書を読んでいるのですが、そこに、速さの最大値は光の速さと書いてありました。しかし、私には光速が速さの最大値だとはなかなか信じられません。例えば、宇宙船の中で静座している人の時計で時間tだけ経過した時に、その人から見て宇宙船が2ct×((1-v^2/c^2)^(1/2))の距離だけ動いたとします。そうすると、その人から見た宇宙船の速さvは、v=2c/(5^(1/2))になると思われます。その後、その人の時計でt'(≦t)だけ経過した時に静止するように減速していったとします。そうすると、その人からすると、その宇宙船はt+t'(≦2t)で2ctよりも多くの距離を動いたことになるのではないかと思ってしまいます。 この考え方は正しくはないのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 光速を超えると時間が逆転するという説に関して
「光速を超えると時間が逆転する」という説に関して良く分からない点があるのですがお教え願えますでしょうか? (1)ローレンツ変換では光速を超えると固有時間は単純にマイナスになる(-t)のではなく虚数のマイナス(-it)になります。 この虚数を無視してよい理由はなんでしょうか？ (2)光速を超えると過去に情報を送れるといわれますが、それなら光速だと送ったまさにその時点に情報を送れるのではないでしょうか? つまりA地点からB地点に一切の遅延なく情報が届く。光速で走るものの代表と言えば光ですので、光で通信する場合一切の遅延がないことにならないでしょうか? この２点に絞ってお教え頂けるととても嬉しく思います。
- 締切済み
- 物理学
- 光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速
光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速の99％で移動する宇宙船ａとそれを外から見ている観測者ｂとします。ａの船内から前方へライトを付けました。ライトが船内の前方へ到達する時間をｋとします。とすると観測者ｂから見た到達時間はｋより多くかからなければなりませよね。光速の99％なんで、到達するのがスローに見えるのでしょうか？ 光速は超えられないのですが、仮に光速で移動したとすると観測者は前方に到達することを確認できません。だから光速を超えることはできないということですか？また、宇宙船内の光は速度ｃで進みます。とすると宇宙船ａ内のライトは宇宙船にとっては観測者ｂに対して（1+99/100）ｃとなり、宇宙船にとっての観測者に対するライトの速さは光速を超えてしまうのですか？うまく表現できませんが、どこに間違いが有るのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 超光速の情報伝達方法
素人ながら超光速通信について考えてみたのですが宜しければ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 まず、三角形になるように空間上に人を配置します。それぞれA.B.C地点とします。 互いの距離は光の速度でも1時間がかかる距離です。 ABC地点の中心にはD地点があります。 ABC地点からD地点までは光速で30分の距離とします。 A.B.C.D地点のひとは、蝶々の形と蜂の形をした強力なレーザーポインターを持っています。 そのポインターをあらかじめD→A→B→C→Dと、2種類の光の模様をそれぞれの後方にある壁に映しておきます。 ここからなのですが、D地点の人がA地点の後方に写している蝶々の絵を動かします。 A地点の人はB地点、B地点の人はC地点と言う具合にどっちが動いたか伝えて行きます。普通ならD地点に情報が帰って来るまで３時間かかるのですが、あらかじめ壁に映している光の模様を動かしているだけなので瞬時にD地点に情報が帰ってくる事になります。 要するに光速で３時間の道のりをこの方法を使えば伝えられるのではないかと気になり質問させてもらいました。 長文ですみません。
- 締切済み
- 物理学
- 半導体レーザーの光の向き
レーザーは原理上、光の向きは全て一定（平行光）であるはずですが、レーザープリンタなどで、半導体レーザーが発したレーザー光を、ポリゴンミラーに当てる前に、コリメータレンズで平行光にしなければいけないのはなぜなのでしょうか？ 半導体レーザーが発する光は、元々平行光なのではないでしょうか？ また、もし平行光でない場合、半導体レーザー以外のレーザーも同じように出力レーザー光は平行光とならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 反射型回折格子の光路差について
反射型回折格子の光路差 ｄ（ｓｉｎβ－ｓｉｎα）＝ｍλ－(1) 入射角：α 反射角：β 半導体レーザー：λ この(1)の式を使ってＣＤの格子定数をもとめる実験をしたのですが、私がした実験の条件として垂直入射だから ｓｉｎα＝０になり Δｘ＝Ｌλ/ｄ－(2) 明線の間隔：Δｘ スクリーンからＣＤまでの距離：Ｌ この(2)の式を使って、ＣＤの格子定数をもとめていきました。しかし、誤差がすごかったので ｓｉｎα＝０ ではおかしいと思いました。 (2)の式から逆算してしていくと入射角αがマイナスの値になるのです。 入射角がマイナスになることはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- レーザー干渉計の原理について
レーザー干渉計の原理について勉強をしています。 本に、「レーザー干渉計は光源から出た光を２つ以上の光に分割し、別々の光路を通ったあと再び重ね合わせ、光路差により発生する干渉縞をとらえ、変位などを測定する。」 と書いてあったのですが、なぜ干渉縞をとらえる（明暗を調べる）ことにより変位が分かるのですか？ 基礎的な質問で申し訳ないのですが、ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- センター物理 干渉
空気中での波長がλの単色レーザー光(平行光線)をスリットA,Bに垂直に当て、スクリーン上に干渉縞をつくった。 このとき、2つのスリットの中央からスクリーンに下ろした垂線とスクリーンの交点をOとすると点Oには明線が生じた。 2つのスリットの間隔をd、スリットからスクリーンまでの距離をL,点Oから距離xだけ離れたスクリーン上の点をPとすると、xとdがLに比べて十分に小さいので|AP-BP|≒dx/Lが成り立つ。 ただし、空気の屈折率は1とし、スリットの面とスクリーンは平行である。 次に空気中での単色レーザー光の波長をλ=5×10^(-7)mとして、図3のようにスリットBの左側に厚さが1.5×10^(-6)mの透明な薄膜を取り付けたところ、点Oに明線が生じた 問1 薄膜の屈折率nはいくらか、最も適当な数値を次の(1)～(4)のうちから一つ選べ、ただし1.4<n<1.8とする 問2 薄膜中での単色レーザー光の速さは何m/sか。最も適当な数値を次の(1)～(4)のうちから一つ選べ。ただし、単色レーザー光の振動数を6.00×10^(14)hzとする 解説 問１ 透明な薄膜の厚さa、薄膜の屈折率をnとする。 2つのスリットを通って点Oに届いた光の光路差は(na+BO)-(a+AO)=na-aである。空気の屈折率を1とするので、単色レーザー光の真空中での波長はλに等しい。 点Oで光が強めあうとき、この光路差が波長λの整数倍に等しいから k=１,2,3...としてna-a=kλ よってn=1+kλ/a λ=５×10^(-7)m,a=1.5×10^(-6)を代入して、n=1+k×1/3となる 1.4<n<1.8であるから 1.2<k<2.4 問2 空気の屈折率を1とするので、空気中での単色レーザー光の波長λ=５×10^(-7)m=3×10^(-7)mよって薄膜中での光速は1.8×10^8m/s とあったのですが、まず問1で点Oに届いた光の光路差は(na+BO)-(a+AO)=na-aである。空気の屈折率を1とするので、単色レーザー光の真空中での波長はλに等しい。 とあるのですが 空気の屈折率が1とするので単色レーザー光の真空中の波長がλという事なのですが、これは真空中の屈折率が1という事でしょうか？ 真空中が1だったとして真空中の波長を求める必要が何故あるのでしょうか？ それと点Oに届いた光の光路差がna-aと分かりましたがこれが波長λの整数倍で強めあうとあるんですが、薄膜中の波長等は考えなくていいんですか？このλは空気中の波長ですよね？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございました。