作用積分と一般化運動量の関係がわかりません
- 作用積分と一般化運動量の関係について、部分積分を用いた導出方法を説明します。
- 一般化運動量を表す記号pと作用積分を表す記号ΔSの関係は、微分の性質によりp=∂S/∂qとなります。
- 一般化運動量の初期値と最終値が等しい場合、運動量保存則からpA=pBが導かれますが、本にはtAの時点での一般化運動量が負の値で表されています。
- ベストアンサー
作用積分と一般化運動量の関係がわかりません
作用積分の変分ΔS=∫_tA^tB dtΣ(Δq ∂L/∂q + Δq' ∂L/∂q') これを部分積分して、 =[ΣΔq ∂L/∂q']_tA^tB + ∫_tA^tB dtΣΔq (∂L/∂q - d/dt ∂L/∂q') ここで、tAとtB では、Δq =0 なので、第一項は0になり、 これから、ラグランジュの方程式が出てくるのは、わかります。 そうせずに、全体をΔqで微分(偏微分)すると、 ∂S/∂q=∂L/∂q' + ∫_tA^tB dt 0 なので、一般化運動量pを∂L/∂q' と置くと、 p=∂S/∂q となりました。 それで、tAの時点での一般化運動量をpAとし、tBの時点での一般化運動量をpBと すると、運動量保存則から、 pA=pB となると思うのです。 仮に、外力による運動量の増加Δpがあったとしても pB=pA+Δp と思います。 しかし、本には、 tAの時点では、-pA tBでは、 pB と書いてあります。 何故、- がつくのかわかりません。
- morimot703
- お礼率62% (123/197)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Δqは時間の関数ですので、特にt=tA でのΔqをΔq_A, t=tB でのΔqをΔq_Bと以下で書くことにします。 [ΣΔq ∂L/∂q']_tA^tB = ΣΔq_B ∂L/∂q'|_{t=tB} - ΣΔq_A ∂L/∂q'|_{t=tA} ですから、ラグランジュの運動方程式が成り立っているとき、 ∂S/∂q_A = -∂L/∂q'|_{t=tA} = -pA ∂S/∂q_B = ∂L/∂q'|_{t=tB} = pB となります。 少し説明を加えますと、Sというのを、q_A, q_Bを与えたとき、q_Aを始点としq_Bを終点とするラグランジュの運動方程式を満たす軌道にそってLを積分した値を返すような関数S(q_A, q_B)として定義した場合に、 そのSをq_A, q_B で微分するとそれぞれ -p_A, p_B が出てくるということです。
関連するQ&A
- 運動量と速さの関係について
座標系Sに於いて質量mの粒子がx軸方向に運動量pで運動していて、座標系Sに対して座標系S'が速さvで等速直線運動している時、この粒子をS'系で観測すると静止していた場合のpとvの関係はどうなりますか? あと、m^2c^2≫p^2の場合には近似的にp≒mvとなることを示したいのですが示し方を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- [解析力学] 作用Sの変分 t→t+δt の導出
ラグラジアンL(q,q~,t)を用いて作用S=∫(t0~t)dt'L(q,q~,t')とする。 ただしqは一般化座標、q~はdq/dt(一般化速度)、tは時間であり、 Lはラグランジュ方程式 (d/dt)(∂L/∂q~)-(∂L/∂q)=0 を満たすものとする。 このとき、 (1)時刻tでのq(t)を q→q+δq としたときの変分δS を一般化運動量∂L/∂q~=p とδqを用いて表せ。 (2)位置qとなるtを t→t+δt としたときの変分δS を L、p 、q~、δqを用いて表せ。 ただしq(t0)は固定 という問題について、 (1)はδS=pδq が求まったのですが、(2)の解法がわかりません。 調べるとδS=(L-pq~)δt のようになるらしいのですが・・・ 解法、もしくはヒントを教えていただきたく思います。 δS=(∂S/∂t)δt+(∂S/∂q)δq+(∂S/∂q~)δq~
- ベストアンサー
- 物理学
- ハミルトンヤコビの方程式と作用積分
大学3年にして量子力学をちゃんとやろうと思い、解析力学入門の演習問題をやっているのですが、以下の問題がわかりません。 ”ハミルトンがp、q、tであたえられているとき、ラグランジアンをq、q’、tの関数として運動方程式の解を代入し、その作用積分の上限をtとした関数I(t)を考えるとき、I(t)はハミルトンヤコビ方程式の解となっていることを示せ。” 解答では、 dI/dt=(∂I/∂t)+(∂I/∂q)q’ としているのですが、運動方程式の解を代入すればIはそもそもtだけの関数になるんじゃないでしょうか?それにqの関数になるとしてもq'の関数にはならないのでしょうか? また、これを認めても、 piqi'+H(qi,pi,t)=(∂I/∂t)+(∂I/∂q)q’からイキナリ (∂I/∂q)=pi を導いてる意味がわかりません。 ラングランジアンやハミルトンの関係や、それらと一般化座標、運動量の関係は大体理解しています(つもりです(^^;))。
- ベストアンサー
- 物理学
- ばねと2つ対象物があるときの運動量方程式
なめらかな水平面に質量Mの球Qがバネ定数kのばねにを付けられた状態で置かれている。 左から質量mの球Pが速度V0で進んできた。ばねの縮みの最大値Lを求めよ。 この問題を運動量方程式を立てて、そこから微積分を使って問題を解こうと思うのですが 上手く運動量方程式が立てられません。 そのような過程になるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ローレンツ力場においての角運動量について
電荷q[C]をもつ質量m[kg]の粒子がある。 その位置ベクトルを r = (x,y,z) (太字が出来ませんので、ベクトルと認識してください) とする。 粒子にはローレンツ力 (電場は考えない) F = q(v×B) がかかる。 と、こういう問題条件として、以下の問題がちょっと分からないので教えていただきたく思います。 (1) 角運動量 L = (Lx, Ly, Lz) が満たすべき 一階の微分方程式を導け。 (2) 磁場ベクトル B=(0,0,b) (bは定数)があるとして(つまりz軸方向の一様な磁場です)、初期条件を以下のように定める。 t=0 のとき、 Lx=0, Ly=L0 (L0は定数) このときの、(1)の微分方程式を解け。 といったものです。 問題条件だけ見ると、よくある一様磁場内での粒子の運動だと思いますし、粒子の与え方によっては螺旋回転運動をして、その回転角速度は ω= qb / m になる・・ など教科書でよく取り上げられる程度の解は、私にも分かります。 まず、角運動量については、(1)の満たす一階の微分方程式というのはおそらく力のモーメントのことだと思いますので、 dL/dt = r × F = r × q(v × B) = q ( v(r・B) - B(r・v) ) …でよろしいのでしょうか。 さて(2)ですが、途中計算を省略しまして、各成分については、以下時間微分を dL/dt = L' のように表しますと v = ( x', y', z' ) としまして Lx' = qb z y' Ly' = qb z x' Lz' = -qb ( x x' + y y' ) となりましたので、答え…ということでよろしいのでしょうか? 条件などで何か他の方程式になるような気もするのですが、有用であるような式を私には導き出せません。(多分これが間違っているからこの後が解けないような気もしています) 一応問題にはヒントとして、一階の微分方程式をもう一度両辺tで微分し、二階の微分方程式として解き、それから一階の微分方程式の解を求めると良い。 とあります。 (1)で求めたものを一応微分しましても、ヒントが恐らく言いたいだろう、まったく計算しやすいものとはいえない気がします。連立微分方程式でしょうが、ベクトルLとrが混じって(Lもvなどに直して計算していくという泥臭い方法でなら私にも解けるかもしれません)どのように解まで計算できるのか数学的にも少し分からない状態です。 以上に示しましたとおり、私が数学的な微分方程式の解法を十分理解していないだけなのかもしれませんが・・・どなたか分かる人がおられましたら教えていただきたく思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 解析力学での作用積分の次元はなんでしょうか?
Euler-Lagrange方程式を導くとき δI=∫δL(q,q')dt と変分原理を使って 導出しますが、この作用積分値(I)の次元はどうなっているのでしょうか? このあたりのご教示をいただければ嬉しいのですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量演算子について
シュレディンガー方程式でハミルトニアンのうちの運動エネルギーのところがなぜ、運動量演算子を二度同じ波動関数に二階の偏微分のようにかけるのかよくわかりません。古典力学でのp^2/(2m)はわかるのですが、それがなぜ、二階の微分になるのでしょうか?どちらかと言うと波動関数に運動量演算子を掛けた結果を二乗するなどの方がしっくりくるのですが、どなたか説明していただけると助かります。
- 締切済み
- 物理学
お礼
わかりやすい説明、ありがとうございました。