- ベストアンサー
菅さんは自民とは組めないでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 菅さんなら自民とは組めないでしょうか？なんかこれがまともな姿に見える自分が怖いですが？ 菅氏の 「手柄は全て自分に。汗や失策は他人に」 という姿勢がなくならない限り、誰とも組めないように思います。閣内ですら信頼せず、閣内不一致どころか閣内にすら秘密の話があるような状況ですから、責任を押し付けるためにだけしか自民党を必要としないようです。 自民党の提案を全て蹴ったのは菅氏ですしね。 === 菅氏と鳩山氏の覚書： ▽民主党を壊さないこと ▽自民党政権に逆戻りさせないこと ▽大震災の復興並びに被災者の救済に責任を持つこと === 普通なら建前だけでも復興が最初になければおかしいんですが、何のことはない、この期に及んで自民党憎し、自民党の足を引っ張ることが最優先事項の一つなのです。 したがって、自民党とは組まないでしょう。組むとしたら、自民党に責任を押し付けるためだけです。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110602-OYT1T00623.htm
その他の回答 (3)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>菅さんなら自民とは組めないでしょうか？ 現在の支持率からいえば組む方がデメリットが高いでしょう 先月行われた各地の選挙で民主は大敗でしたからね 特に顕著なのは民主王国といわれた 三重、愛知、神奈川などで民主が大敗したことです もう民主は過去の新進党のように消え去るだけの存在ですから組めないでしょうね それに連立しても民主の前回の提案だと 震災復興の部分だけ自民にまる投げですから、それで組もうなんてバカはいません
お礼
おはようございます。ありがとうございます。
自民党は完全に終わりですよ。 はじめに電話を貰った時点で尻尾を振っときゃ良かったのに…。 誰ひとり相手にしなくなります。 馬鹿マスコミがピント外れな報道するから勘違いする。 勘違いする方もする方ですね。 自民党にはもう、政権政党の目は無いのです。 みんなの党、立ちあがれ日本がコレからの野党の中心でしょうね。
お礼
ありがとうございます。
管は自民党の協力を求めてるんですが、自民党が応じてないだけです。国を挙げて震災の復興もそうですけども、外交・経済・雇用対策・福祉対策・税金対策・・・・やらなきゃならない事一杯あるのに、子供の喧嘩。永田町ってレベルの低い人間の集まりなんですかねぇ。 自民党は自民党で民主党から政権を再奪取する事しか考えていない。それに震災対策も俺達がやれば復興は早い、民主党ではダメだと言うが具体的にここをどうする、ああするという政策が何も示されていない 民主党は民主党で自民党に政権を渡してはならないと、今日「大見得」をきってみせた 今日、改めて永田町のレベルの低さを見ました。あの12:00からのNHKニュース、国会中継を被災地の皆さんはどうゆう思いで見ていたんでしょうか。 見ました？今日の松木の顔。何で俺だけ・・・・って顔してたでしょ？小沢の身代わりになった様なもんですわなぁ。明らかに怒ってましたね。例の前アホ総理は言わなくても良い事をNHKのインタビューで答えるし（管総理の退陣時期。今月中だと白状したと同じ）。喋るなお前は、って感じでしょうか。 こうゆう大変な局面でも連立を組めない、連立は組まなくともお互いに協力の姿勢も見せない。そうなればもう大連立は無いでしょう。
お礼
ありがとうございます。松木は人柱にされたのと一緒ですね。二人が除名らしいですが、気の毒と言えば気の毒ですが、自業自得と言えばそんな気もします。どちらにしろ前には進めませんね。申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- 自民は、なぜ、しなかったのでしょう？
自民は、なぜ、しなかったのでしょう？ 自民は、「鳩山・小沢体制」の民主と、選挙を戦いたかったはず なぜ、鳩山さんが、在任中の時に、不信任案を提出しなかったのでしょう？ 不信任案を提出すれば、必ず与党は、否決するはずです。 すると、鳩山さんは、信任されたということで、すると、民主の参議院が、どんなに騒ごうと、辞めさせるわけには、いかず、ずっと、鳩山内閣は、続いていたはずです。 去年の夏、民主は、麻生さんに、辞められたら、困るので、（麻生さんで、選挙、戦いたかった）ので、「麻生さん、がんばれ」という、感じで、民主は、内閣不信任案を提出して、当時の与党に否決され、 麻生さんは、信任され、自民は、麻生さんで、選挙を戦いました。 なぜ、同じことを、自民は、しなかったのでしょう？ 自民は、鳩山さんが、辞任するとは、思わなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 菅首相は何を改めるべきか
浜岡原発の停止では海江田万里経済産業大臣の発案まで奪って手柄にした菅総理ですが、世論調査ではどの社を見ても内閣支持率は３０％に届きません。 どのようにしたら内閣支持率は上昇するでしょうか。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210516032.html 「何をやっても上がらない」支持率低迷の理由は？(05/16 18:01) 浜岡原発の停止に対しての決断には支持を集めていますが、政権の支持は微減です。この背景には、どういうことがあるのでしょうか。 16日は、衆議院の予算委員会で集中審議が行われました。自民党の塩崎元官房長官は「2次補正予算案をこの国会で早く提出するように」と菅総理大臣に求めました。菅総理はこれに対して、2次補正の提出は8月以降になるという考えを示しました。 菅総理大臣：「それぞれの被災地の自治体、県なども、例えば7月とか8月ごろに早ければ復興計画を出したいといったような、いろいろなスケジュールを出されております。そういった意味では、そういった地元の意見もしっかり踏まえながら考えていく必要がある」 さらに、塩崎氏は、東電の賠償スキームについて「東電のリストラ案が不十分ではないか」と菅総理に追及しました。自民党の西村議員が「原発事故の初動対応に問題があった」とかみつき、公明党の大口議員は「浜岡原発の停止について、ほかの原発と一体どこが違うのか」と指摘しました。これに対し、菅総理は「浜岡原発の停止は、ほかの原発よりも地震の可能性が高いためだ」などと、これまでの答弁を繰り返すにとどまりました。 一方、浜岡原発停止には支持を得ましたが、内閣支持率が低迷を続けているのは、菅総理への不信感が根強いことが背景にあります。菅総理周辺は「菅総理への評価が定まってしまった」と嘆いていて、小沢元代表に近い新人議員は「菅さんの悪いイメージは変えようがない。何をやっても支持率は上がらない」と辛らつです。こうしたなか、小沢元代表のグループは、内閣不信任案可決に向けて署名活動を行うなど、菅降ろしの動きを続けています。菅総理と近い幹部は「不信任同調者はすべて除名だ」と強気ですが、党内基盤の不安定さが変わらないことも支持率低迷につながっているといえます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党山本一太議員の質問
今日３日の参議院で、山本一太議員の質問は 「民主党の党大会のこと」 「菅総理と鳩山前総理は何を話し合ったのか」 「菅総理を退陣に追い込む」 これだけです。 昨日衆議院で菅総理不信任案は否決されたのだから、災害復興に向けての質問になるかと思っていたのですが、「総理は辞めていただきたい」という質問だけでした。 質問 山本一太議員あるいは自民党は、今も菅総理を辞めさせることに一番の重点を置いていますが、これが災害復興の一番の近道なのでしょうか？ 今後災害復興向けて与野党協力することはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一度小沢を総理にしないと気が済まない？
たまりませんな、民主党は。菅さんになったかと思えば、前代未聞の原発の事故。対応云々言われてますが、初めての事なので自民党が政権ならもっとマシな対応をしていたのかと言えばわかりません。加えて代表を降りろと内部から突き上げられて、盟友であったはずのアホにも降りたほうがと言われ、こんな時期にこんな事でゴタゴタしている民主党は、一度小沢を総理にしないと気が済まないのでしょうか？松木の顔がテレビに出て来るとムカつきます。あの男は小沢が総理になった時、幹事長にでもして貰えると思っているのでしょうか？エンタメにしときます。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 菅総理では何故いけないのか
菅総理ぬ不信任案提出され総理から降ろされる事態になった。 何故、民主党は菅総理に協力しないのだろうか？ 菅総理は今、早急に退陣させる理由はなんだろうか？ 菅総理に代わる優秀な人材は民衆党にいるのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- それなりの断固とした処置をとる。
らしいです。いまだに腸が煮えくり返っております鳩山についてですが、菅総理の内閣不信任案が否決され、それでもまだ「否決されたからと言ってそれでいいと言う問題ではない。断固とした処置をとっていく」らしいですが、そもそもコイツは何様のつもりで、これからどうしてくれようと言うのでしょうか？当方が知らないだけかも知れませんが、ここ２、３日おとなしい気もしますが、コイツを黙らせるためにも、自民と組むと言う選択はおおいに結構な事と思いますが、その程度では息の根は止まりませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任案可決の可能性はあったのか？
マスコミ報道を見ていると、不信任に賛成を表明していた民主党議員は「菅総理が辞任するといったから不信任案に反対したんだ」でなければ不信任案は可決されていたというような事を言っていますが、皆さんはどう思われますか。 前日に不信任案に賛成の意向を示していた小沢氏の集会に集まった議員は71人、同じく鳩山氏の集会に集まった議員は23人とのことでした。しかし、鳩山グループでは不信任案に同意した議員はわずか二人しかいなかったと報じられています。 小沢グループの方は何人が同意したかは報じられていませんが、過去の自民党政権時代の造反騒動を見ても、実際に行動を起こしたのはその中のごく一部ということが殆どでした。おそらく今回も多くて10数人程度だろうと私は予想していました。 今回不信任案の可決には82人の与党議員の造反が必要でしたから、小沢グループの71人が全員可決に同意したとしてもまだ足りません。まずそんなことは有り得ないと思いますが。 菅総理の辞任発言があろうとなかろうと、不信任案の可決は始めから無理だったと思うのですが。 それから、直前になっての鳩山氏の不可解な行動は、自身の求心力の無さのカモフラージュと不信任案否決後の自分の立場を守るためのパフォーマンスにしか私には見えませんでした。皆さんは彼の行動をどう見ていますか？
- 締切済み
- 政治
- 政治的な質問。
松木という議員は処分されたらしいですが、 同じように、菅総理不信任を公言してはばからない民主党議員が誰も処分されないのはなぜですか。 逆に、どうして松木議員だけが処分されたんですか。 自民党は菅がやめれば協力するという風に言われていますが本当ですか。 今まで国民をさんざんだましてきた自民党が言ってることに信憑性はありますか。 菅総理が辞めた後、自民党が納得する、自民党と仲良しの人は具体的にどなたなんですか。 また、そんなに仲良しな人がいるならその人はどうして民主党を出て自民党と手を組まないんですか。 菅総理がエネルギー政策そのものを転換させるようなことを言い始めましたが、彼は変節漢なのですか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
おはようございます。ありがとうございます。結局なんだったんでしょうね。誰が得したわけでなく、まぁ結果からいえば菅さんかも知れませんが、顔は冴えてませんでしたし、ルーピーはまた「嘘はいけません。嘘は」と一人子供染みたうわ言を唱えるわ、小沢は激怒してると言うし、松木は完全に終わったし、結局のところ何も変わってなく時間だけが無意味に過ぎたような。