- ベストアンサー
それなりの断固とした処置をとる。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>断固とした処置をとっていく 自分が総理時代に、普天間基地問題で「秘策がある」 とし、全てはこの男の頭の中だけで成就されていたこと だが、実際には何も出来なかった。 否決されてと言ったって、その前夜、鳩山前総理と運命 を共にしようとした民主党議員は、思っていたよりはるかに 少なく、急遽小沢さんが人集めに動いた事実。 民主党内では、もうこの人の信頼は無い。自分の能力の 無さに気が付いていないのか、まともな人間なら恥ずかし くてテレビなんかには顔を出せないだろう。 >その程度では息の根は止まりませんか？ 北海道の有権者には、是非とも利口になってもらいたい と願うバカばっかりです。
関連するQ&A
- 自民は、なぜ、しなかったのでしょう？
自民は、なぜ、しなかったのでしょう？ 自民は、「鳩山・小沢体制」の民主と、選挙を戦いたかったはず なぜ、鳩山さんが、在任中の時に、不信任案を提出しなかったのでしょう？ 不信任案を提出すれば、必ず与党は、否決するはずです。 すると、鳩山さんは、信任されたということで、すると、民主の参議院が、どんなに騒ごうと、辞めさせるわけには、いかず、ずっと、鳩山内閣は、続いていたはずです。 去年の夏、民主は、麻生さんに、辞められたら、困るので、（麻生さんで、選挙、戦いたかった）ので、「麻生さん、がんばれ」という、感じで、民主は、内閣不信任案を提出して、当時の与党に否決され、 麻生さんは、信任され、自民は、麻生さんで、選挙を戦いました。 なぜ、同じことを、自民は、しなかったのでしょう？ 自民は、鳩山さんが、辞任するとは、思わなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 騙すほうが悪いのか？騙される方が悪いのか？
内閣不信任案の否決事件 菅首相が圧倒的多数で信任されました。 鳩山さんが彼はペテン師だ、うそつきだ、辞めるべきだ、と主張しています。 騙すほうが悪いのか？騙される方が悪いのか？ どちらとおもいますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅首相退陣は6月中?
今日の内閣不信任案議決が否決されましたが、鳩山前首相が菅首相は6月中に退陣するというコメントをしたというニュースがありましたが、菅首相は、辞任するのでしょうか？ 確かに、昨日まで内閣不信任案に賛成していた民主党の議員も今日の内閣不信任案の投票では、手のひらを返したように否決に投票していたのが、気になりました。昨日の晩に民主党内部で話し合いがあったのでしょうか? やっぱり、菅首相は辞任すべきなのでしょうか？僕は、今の原発が収束するまで続投した方がいいと思いますが、皆さんはどう思います？率直なご意見お願いします！
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党山本一太議員の質問
今日３日の参議院で、山本一太議員の質問は 「民主党の党大会のこと」 「菅総理と鳩山前総理は何を話し合ったのか」 「菅総理を退陣に追い込む」 これだけです。 昨日衆議院で菅総理不信任案は否決されたのだから、災害復興に向けての質問になるかと思っていたのですが、「総理は辞めていただきたい」という質問だけでした。 質問 山本一太議員あるいは自民党は、今も菅総理を辞めさせることに一番の重点を置いていますが、これが災害復興の一番の近道なのでしょうか？ 今後災害復興向けて与野党協力することはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ不信任案通過後の内閣総辞職をしないんでしょうか？
先日の不信任案は否決されましたが、自民党内で「森降ろし」が公然と 叫ばれていると報道されています。 そこで疑問なんですが、なんで与党の人は信任するんでしょうか（特に若手議員）？ なぜ不信任案通過後に、衆議院を解散せずに内閣総辞職させないんでしょうか？ どうせ過半数持ってるんだから、その後は好きなように新しい総理を選べると思うんですが。 面子とかの問題でしょうか？ それとも森総理が言うこと聞かずに解散したりすることを心配してるんでしょうか？ ていうか、過去に不信任で総辞職した内閣ってあるんでしょうか？ 素朴な疑問ですが、お答えいただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任案可決の可能性はあったのか？
マスコミ報道を見ていると、不信任に賛成を表明していた民主党議員は「菅総理が辞任するといったから不信任案に反対したんだ」でなければ不信任案は可決されていたというような事を言っていますが、皆さんはどう思われますか。 前日に不信任案に賛成の意向を示していた小沢氏の集会に集まった議員は71人、同じく鳩山氏の集会に集まった議員は23人とのことでした。しかし、鳩山グループでは不信任案に同意した議員はわずか二人しかいなかったと報じられています。 小沢グループの方は何人が同意したかは報じられていませんが、過去の自民党政権時代の造反騒動を見ても、実際に行動を起こしたのはその中のごく一部ということが殆どでした。おそらく今回も多くて10数人程度だろうと私は予想していました。 今回不信任案の可決には82人の与党議員の造反が必要でしたから、小沢グループの71人が全員可決に同意したとしてもまだ足りません。まずそんなことは有り得ないと思いますが。 菅総理の辞任発言があろうとなかろうと、不信任案の可決は始めから無理だったと思うのですが。 それから、直前になっての鳩山氏の不可解な行動は、自身の求心力の無さのカモフラージュと不信任案否決後の自分の立場を守るためのパフォーマンスにしか私には見えませんでした。皆さんは彼の行動をどう見ていますか？
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます。しかしコイツは落選くらいでは、反省も何もしないんではないでしょうか？何故落選したのか既に自身ではわからん状態ではないでしょうか。おかしな奴にマスコミも引っ掛かったもんです。