自民党政治の復活？

質問

自民党政治が復活するとなれば、官僚主導政治や原発推進政治になると言うことですか？
社団法人や特殊法人などが解散となると失業問題も大きくなってきますし難しい問題になりそうですね。
安全確認を徹底的に行って原発を稼働させると谷垣総裁が言っていますが、福島原発にしても何処の原発にしても安全を軽視しているわけじゃないですよね？徹底的に安全に留意して運転していたんですよね？それでも事故って起きてしまうものじゃないんですか？それでも原発を稼働させるんですよね？極論しかないとすれば、事故を起こしたくないなら原発を停める。事故を覚悟出来るなら原発を稼働させるだと思うのですが？
官僚の抵抗のもの凄さと民主の自滅ってところでしょうか？

回答No.4

Mumin-mama · ベストアンサー

３．１１前まで、自民党が造った原発を民主党がそのまま受け継ぎ、民間上げて、原発と新幹線を海外に売り込もうとしました。　京都議定書でＣＯ２削減のあおりと、「原発クリーン神話」を元に、民主党は原発を推進。

３．１１まで、自民党の若手議員も民主党の殆どの党員も「原発は安全で万が一も事故を起こさない」と、「原発安全神話」信じてきたのです。　

原発を推進するということは、原発に関る大手電力会社、電気会社、商社、ゼネコン、マスコミ、金融から、多くの政治献金を得ることが出来ます。　原発は儲かると斑目氏も言っているくらいですし。

自民党委員の中にはもう、どっぷり、原発企業に染まっていて、そこと手を切ることは政治家をやめなければいけないような関係になっているのです。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300859046/
大島理森　
　・核融合エネルギー推進議員連盟 副会長
　・電源立地及び原子力等調査会 会長・顧問
　・原子力委員会委員長
　・青森県六ヶ所村再処理施設
本日の国会で、菅総理の外国人献金問題をとり上げられていましたが、それを言ったら、自民党は公明党から多くの献金を受け、公明党＝創価学会です。　創価学会の会長って出身は何処でしたっけ？
石破茂 　　
　・夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
　・東電の大株主金融が出身支持母体
　・ブログにて「東電は不眠不休で対処にあたって頑張っているのだから東電役員会見は休止させて良い」と主張
　・東電とズブズブの自民党原発行政を隠すため東電の説明・報告責任忌避をはかる
谷垣禎一 　
　・原子力委員会委員長
　・原子燃料サイクル特別委員会委員長 プルサーマル
石原慎太郎　
　・「高速増殖炉は人類の夢。実現すれば世界的に大きなパテントになる」(2002年2/9『エネルギー・にっぽん国民会議』)
　・「一部の反体制の人たちがたきつけて、日本をぶっこわしちゃおうということだろう」 (新潟県刈羽村住民投票でプルサーマル計画否決され)
　・「投票にさらされることで計画が挫折すると、日本の産業経済は瓦解する」(2001年5月25日、定例会見)
　・都は東電大株主。知事在任中、東電の不正・隠蔽に安全対策・罰則講じず
　・新潟と福島に原発おしつけ
石原伸晃　
　・原子燃料サイクル特別委員会副委員長
今日の国会で、「民主党は『発電と送電』を分離すると言っているが、言語道断。」とか言っていたけれど、これが行われると、電力会社の独占体制は崩される。

＞何処の原発にしても安全を軽視しているわけじゃないですよね？

福島第一原発が建った頃市長だった佐藤栄作久氏のインタビューや浜岡原発でずっと反対をしているもと、原発技術者の菊池洋一氏のインタビューを見聞きすれば、原発は安全でないことが分かります。また、５月２３日の参議院行政監視委員会に招かれた石橋克彦氏（阪大）地震学は、「もし、どんな安全なアメリカやフランスの原発を日本に建てても、活断層が多く、地震が多い日本では其の危険性は高くなり、日本では原発は無理。」と、いったことを言っています。
決定的な発言は斑目氏のこちらの発言だと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=T2RQlTyeAVc&feature=related

原発は強い麻薬中毒と同じです。　一度はじめたら、其の恩恵を受ける為に止められないのだと思います。
2011年05月26日(木)
“原発との共存”なぜ…
http://cgi2.nhk.or.jp/nw9/pickup/index.cgi?date=110526_1

今後、原発運営は難しくなると思います。
なぜなら、原発を建てるにあたり、海外の保険に入らなければなりません。　もう、日本の原発事故については、日本国内より海外の方の情報の方が早く、学者などによって先を読まれていますから、日本の原発を扱う保険会社は海外におそらく無いはずです。

事故後の民主党の対応も良くないですが、自民党よりましです。
自民党国会で、法案成立などの邪魔をせずに、御用学者を連れて福島原発事故現場で瓦礫処理をすべきです。　彼らは天下りを許し、原子力発電に有利になる法律を作り、札束で住民の頬を打つようにして原発を誘致し、彼らに原発という麻薬を与え、もうそれが無いと生きて行けないようにしてしまったのです。　

今、早急に国会が検討しなければいけないのが、
原子力損害の賠償に関する法律の改正です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%90%8D%E5%AE%B3%E3%81%AE%E8%B3%A0%E5%84%9F%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B
上を改正しないと東電は免責され、賠償金など保証されないことになります。
http://www.youtube.com/watch?v=6WZUv6caGyc&NR=1
これを改正しないと、もし、５年後、１０年、２０年後に今の子供達が癌になた場合。保証もされず、東電や政府に対して裁判を起こしても勝つ見込みがなくなりかねません。

http://www.youtube.com/watch?v=YA2LaX8eGDA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=smi_ySOpZ4c&feature=related

また、浜岡原発の様に、総理大臣が強制的に原発を停めさせた場合。停めている間のコストを国民が払わなければならないよう様な法律がおそらくあると思います。　一日停めると１億円かかるそうですので、もし、法律が国民に不利なようでしたら、改正が必要です。

国会内で茶番劇をやっている場合ではないと思います。

回答No.3

rikukoro2

>危ないと分かっていて福島原発を建設していたと言うことですか
　いいえ福島原発は着工日 1967年9月 で計画事態は1960年頃
　つまり今の50年前で当時は地震や地盤などの研究がそれほど今ほど進んでおりません。

　　その後、地震や津波などの研究が進み、そのつど議論が進められております。
　しかし、最近の財政悪化により、震災などの事故などめったに起こることではないと内閣（民主党）の判断により、その改修費用は削られています
　もしこの震災が自民党でも起きたのかもしれませんしかし民主党が予算を削ったのは確かですし
また、　民主党政権が老朽化が進んでる福島原発を今年２月に福島原発の延長使用を承認
　http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679
した責任もあります。

　あと補足ですが『理想の政治』をする政党はと、理想論でいえば共産党です。
しかし共産系の考えは権力の一極集中となり運用する人間がすべて聖人君主であり欠点のない完璧な人間でなければないらないとう条件付です。
　いとその政治は北朝鮮ソビエトのように簡単に腐敗し最悪の政治になります

多くの国民が
　・税金を払いたくない
　・国家の恩恵が多くほしい
という矛盾した理想を国に求める以上、そしてそれを運用する人間が完璧ではないのですから。
理想の政治というのは実現不可能です。
　国民は多くの選択肢から一番言よいものを選ぶ必要があるということです

回答No.2

rikukoro2

>官僚主導政治や原発推進政治になると
官僚は分かりません。

　谷垣は官僚主導に近いかもしれませんが、
　小池など反官僚ですし、自民でもっとも反官僚に近い安部にちかい思想ならどうなるかわかりません。

ただ原発に関しては民主党も推進派です。
一貫しては反原発は共産党だけです。

>徹底的に安全に留意して運転していたんですよね？
　いいえ危険性が指摘され、麻生時代にメンテナンスなどの補正予算を組みました。
　それを事業仕分け第三弾で削ったのは民主党です。
　　某仕分け担当の女性議員が『100年に一度の災害対策は必要ですか？』
　とＴＶでいってたのいをご存知ありません？
　　他にも堤防など災害対策は無駄ということで民主が予算を削りまくりましたよ？

お礼

解答ありがとうございます。
危ないと分かっていて福島原発を建設していたと言うことですか？危ないかもしれない場所を原発の建設候補地としたと言うことですか？

回答No.1

kendamakun

＞官僚主導政治や原発推進政治になると言うことですか？

　政治というのはこの二つだけですか？。それと、民主党が掲げる政治主導とやら、上手く行っていると思います？。私には全く機能していないようにしか見えません。震災で復興会議が２０も３０も設立されて、誰が何をやってどういう結果が出ているのか、誰にも判らない状態ですよ？。

　それから民主党も元々原発推進政党です、事故後も”見直す”とは言いましたが”脱原発宣言”したわけではありません。また自民党政治といいますが、小沢一郎とか亀井静香とか、古き悪しき自民党政治の権化のような政治家です。管政権が行き詰まれば（既に行き詰まっていますが）、彼らが実権を握るかも知れません。

お礼

解答ありがとうございます。
では、どの政党が政治をすれば日本は上手く行くと思っておられますか？今の民主よりはマシと言うようなことではなく、この政党こそが理想の政治をするというようなお答えをお願いします。