- ベストアンサー
国会延長で政治家には報酬が増えるのか？
usbusの回答
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
数兆円のために数億円で済むなら安いもんです。 ２０年後３０年後に放射線による病気が大発生して 国家賠償訴訟を起こしたらいったいどれだけの莫大な補償額が認められて、 そして労働者減による経済損失があると思います？ 「国家の運営に関する数億円」が大金だと思ってる時点であなたの感覚はズレてます。 例えば民間だって数兆円規模で利益損益が出るかどうかという状態で、 数億円の使用を惜しむ馬鹿な企業はありません。 日本は年間１００兆円前後の金を使ってる国で、 選挙や国会はその使い道を決める場所だということを認識してください。
noname#143988
関連するQ&A
- 国会と内閣の関係について
学校で公民を習っているのですが、国会と内閣の関係についてちょっとわからないので教えてください。 『国会と内閣は内閣不信任決議と衆議院の解散とによって抑制しあっている』と習いました。 国会→内閣に対して内閣不信任決議をだすと、内閣は10日以内に衆議院を解散するかまたは総辞職するのですよね。 なぜ衆議院が解散する可能性がある（また選挙に出て当選しなきゃならないんですよね？）のに出すのでしょうか。 また、内閣→国会に衆議院の解散を求めることができるみたいですが、総理大臣も衆議院議員なのでは？ 自分で自分をやめさせるということなんでしょうか。 なんだかちっとも抑制しあっているとは言えない気がします。 それとも私が根本的にまったく理解していないのでしょうか。 中学3年生にわかりやすく解説お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任決議案の意味についてです。
こんばんわ。 初めての質問です。 内閣の総辞職について勉強しているのですが、意味がよくわかりません。 一つ目の内閣総理大臣が欠けたときというのは分かります。 でもあとの二つの衆議院で内閣不信任案が可決され、または信任案が否決されてから10日以内に衆議院を解散しないときと 衆議院議員総選挙の後初めて国会の召集があったときの意味が分かりません。 信任案が否決されたら衆議院を解散するんですよね？ と言う事は衆議院が解散になったら40日以内に衆議院議員総選挙 があり選挙の日から30日以内に特別国会が召集されることは その時点で内閣は総辞職をすることですよね？ ということは信任案が可決されても否決されても 最終的には内閣は総辞職をするということですか？ あともう一つの 衆議院議員総選挙の後初めて国会の召集があったときの意味が分かりません。 衆議院は四年が任期で四年きたらまた選挙をして衆議院を選ぶんですよね？ つまり四年ごとに衆議院議員の総選挙があるということになり、 任期満了による総選挙のたびに内閣はいちいち総辞職をするのですか？ そもそも衆議院議員総選挙の後の始めての国会の召集とはどういう意味ですか？！ もし分かるいましたら、よろしくおねがいします。 今試験勉強で困ってまったく分からなくなってしまいました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 選挙制度や政治について教えてください
選挙って当たり前と思いますが、いまいち仕組みがよくわかりませんので、簡単に教えてください！ 国会議員の選挙は、衆議員４８０人、参議員２４２人が定数だと認識しております。 で、仕組みについてですが、全国各地の決まった地区で４８０人(衆議員の場合)選び抜かれる。 で、それぞれの衆議員達は自分の所属している党がある。(自民党、公明党など) ４８０人の中で一番議席を獲得した党から内閣総理大臣を選出することができる。 そして、その党のやりたい政治ができる。 で、国会から内閣総理大臣を選出してるので、国会は内閣不信任案を提出することができる。この場合、総理はやめなくてはならないのですか？ また、総理の方からも、国会(衆議員)を解散することができるそうですが… この場合、衆議員を解散すれば、総理は辞職する必要はないのですか？ また、参議員はなぜ解散されないのですか？ そもそも、参議員と衆議員はなにが違うのですか？ それと、選挙というと、市長や町長、町内議員などありますが、これらは別の選挙なんですか？ この人たちも、所属してる党などがあるのですか？ 全く選挙や政治についてわからないので教えてください！ これくらいは知っておかないといけないような気がして… お願いします！
- 締切済み
- 政治
- 国会は本当に必要なんでしょうか？
国会をなくし、首相を選挙で選び内閣を組織させ法律も作れるようにした方が国会議員に支払う税金が少なくなっていいと思います。 選挙も内閣を信任するかどうかで戦われてすっきりすると思います。 現在の制度でも内閣と国会における与党はイコールなので問題は起こらないと思うのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 臨時国会、特別国会について・・
臨時国会、特別国会について・・ 臨時国会の開くときの条件として １、臨時の必要に応じて ２、いずれかの議院の総選挙の1/4異常の要求 までは分かるんですが ３、衆議院議員の任期満了に伴う総選挙のあと ４、参議院議員の通常選挙のあと に開くのはどうしてなのでしょうか？ 特別国会では 衆議院議員総選挙のあと３０日以内の間は、前政権が内閣をになうのでしょうか？ 天皇が特別国会を開くと内閣が解散されるそうですが、そのタイミングはいつごろになるんでしょうか？ ３０日以内に特別国会を開かなければ、どうなるのでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ
憲法に、 第６６条(3)内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。 という規定があります。 ここでいう連帯とは、 国会で内閣不信任案の可決又は信任案の否決された場合に、「総」辞職しなければならないことを指しているのか、 または、 国会で内閣不信任案の可決又は信任案の否決された場合に、総辞職ではなく、「衆議院を解散」するという選択肢をとりえることを指しているのか、どちらでしょうか？ ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 内閣総辞職の時期について
内閣の総辞職があり得る場合の中で、内閣不信任案が出されて１０日以内に衆議院が解散しない場合と、解散総選挙の３０日後の特別国会の場合とがありますよね。ここで疑問があるのですが、今、例えば内閣不信任案が出されたとして、「衆議院を解散しても解散しなくても内閣は総辞職する」ということになりますよね。ここで、え？本当にそうなのかな？と確認したくて質問させていただきました。誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 内閣不信任案 衆議院解散について
内閣不信任案が決議されて、衆議院が解散された時についてです。 色々調べていると、総理大臣が白黒をはっきりさせたい場合に解散という選択肢を選ぶと出てきます。しかし、あまり納得できません。 国民の選挙によってまた同じ議員が選ばれれば、また解散前と同じ人が内閣総理大臣になるという説明がされていましたが、そもそも内閣不信任案を決議したのは衆議院だから、同じ議員が選ばれた場合、第1党の総裁に解散前と同じ人を選ぶということはないのじゃないですか？ この辺りがあまり理解できません。
- 締切済み
- 政治
- 不信任案決議、内閣総辞職から衆議院総選挙の流れについて・・。
不信任案決議、内閣総辞職から衆議院総選挙の流れについて・・。 順番があっているか教えて欲しいです。また、他にちょっと質問があります。 まず、衆議院が内閣に対して、不信任案をだして、過半数が不信任案が正しいといったら、 内閣は10日以内に衆議院の解散をする、あるいは10日過ぎてから、内閣総辞職して、衆議院は解散されず、そのまま、新しい内閣総理大臣を国会で過半数で選ぶ。 衆議院を解散する場合は、内閣が天皇の国事行為としての解散宣言をお願いする。 衆議院が解散した場合40日以内に総選挙、30日以内に国会（特別会）を召集して、その時点で始めて、内閣総辞職が行われる。 なお、衆議院が解散したら、参議院は閉会する。しかし、国に緊急の必要があるときは参議院の1/4が賛成したら、召集できる。 という流れで覚えればいいんでしょうか？ この流れであっていると思うのですが、もし間違っているところがあれば、教えて欲しいです。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 確かに企業なら利益優先ですから、費用対効果で動くのは当然だと思います。 しかしこれまでの国の運営って黒字なのでしょうか？ 国民から借金しまくって、税金やら保険だと搾取しまくってるとしか思えません。 これまで国に国民が投資した分を今回、きっちりと返してほしいものです。 国民と国家の危機なのですから、損得じゃなく夢や希望の持てる政策と素早い実行力が 求められているのが、現在ではないでしょうか。