• ベストアンサー

世論とは?

「世論」とはなんでしょうか?「大多数の人間の意見」でしょうか?「常識」でしょうか?「マスコミ」でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#5291
noname#5291
回答No.8

こんにちは。 ご返答ありがとうございます。 私なりに少し考えてみました。(補足含め) 実は、今、私も質問者様の考えと同じような感覚を持っています。 というのも、私にとってのマスコミの意義は、複雑多岐な今の社会問題を気づかせてもらうということに過ぎないからです。 ただ、いくら問題が多くなった(奥行きもある)としても、ひとりひとりの人間が自分なりに考えることまでやめてしまった社会の危険性は、マスコミの意義に比べて大きいと思います。 ですから、「今の世論は、こういう流れになっています」というニュアンスをマスコミが発しても、信じていません。考え方の提案にすぎないと思っています。 むしろ、世論を流動的なもの(=個人が各々の経験からその時々に発する意見の集まりで、寄り合い所帯的なもの)だと冷たく(笑)考えることで、多数者意識に縛られずに自分の考えにゆとりや自由・幅を持たせることが重要だと思っています。 このことは、民主主義を考える視点にもしています。

gibson45
質問者

お礼

ありがとうございます。 そのとおりだと私も思います。 ただ、そこまで一般市民に悟られてしまったら、マスコミはもう一般に追い抜かれているのかもしれませんね。マスコミのレベルアップを願うばかりです。

その他の回答 (7)

  • tauhon
  • ベストアンサー率24% (104/421)
回答No.7

こんにちは。#4です。補足します。 >「マスコミが世論を(意図的に)作る」側面はないのでしょうか? もちろんあります。#4の回答の中で、 >「マスコミ」は人の意見を左右させることがありますので世論とは違います。 と、その点について語っています。 >話はそれますが、「民主主義」とは「数が力」だと思ってましたが… 確かにそうです。しかしそれは今の「妥協の連続」「妥協の産物」によるものです。真の「民主主義」とは言えません。現実に、「数の論理」による政治が人々のためになっていないことからその事は証明できます。

gibson45
質問者

お礼

ありがとうございます。 そう考えてみると、万能で善人な人間の独裁政治が本当は一番いいのかもしれませんね。「独裁」という言葉は少し「悪」みたいな感じがしてしまうけど。

noname#5291
noname#5291
回答No.6

こんにちは。 「世論」とは、多種多様の社会に身を置く人から様々に発せられる意見で、 絶えず移ろいゆく(=流動的)意見だと思います。

gibson45
質問者

お礼

ありがとうございます。 本当に『多種多様の社会に身を置く人から様々に発せられる意見』ならばいいのですが、マスコミによって、随分『多種多様』でなくなってしまっていると感じるのは私だけでしょうか?

  • tarotyu
  • ベストアンサー率33% (60/177)
回答No.5

世論とは簡単に言って「おおまかな意見」でしょう・・世間の人が思っている・・一般的な意見! 子供の頃、親に何かをねだる時に使いませんでした?『何々ちゃんも持ってる・・』その、何々ちゃんの部分が世論です! つまり・・かなり怪しいんです! 大抵はマスコミに左右されて世論が決まっているようですから、信用するのも程程に!

gibson45
質問者

お礼

なるほど!マスコミが作る世論によって、どれだけの人間がどのくらい「洗脳」されてしまうのでしょうか? ありがとうございました。

  • tauhon
  • ベストアンサー率24% (104/421)
回答No.4

大多数の人の意見です。政治家は勝手に「世論」を使っていますが、それは実体のないものです。「国民的議論」と同じようなものです。 「マスコミ」は人の意見を左右させることがありますので世論とは違います。 ただ、「多くの人が正しい」と思っている意見でもそれを実行したら「全体主義」になってしまう可能性があります。 本当に正しいことが選択できたらみんなが反対しても、それを実行するのが「民主主義」です。民主主義は一人でもできます。

gibson45
質問者

お礼

ありがとうございます。 「マスコミが世論を(意図的に)作る」側面はないのでしょうか? 話はそれますが、「民主主義」とは「数が力」だと思ってましたが…

noname#24736
noname#24736
回答No.3

世論とは、政治や社会など世の中のことについて、多数の人が考えている意見のことでしょう。 マスコミとは違いますが、マスコミの報道のしかたによっては、世論が左右される場合があると思います。 常識とは、世間に広く知られている知識等のことですから世論とは違います。

gibson45
質問者

お礼

ありがとうございます。 >世論とは、政治や社会など世の中のことについて、多数の人が考えている意見のことでしょう 本来の意味はNo1の方の言うとおりこういうものでしょう。 >マスコミの報道のしかたによっては、世論が左右される場合がある そうなんですよ。ひどいときには、世論の定義すら変わっているのではないかと… たとえば、従軍慰安婦、新しい歴史教科書etc…は自分の意見、周り人のの意見と、「世論」が随分違うな…と。それで、「世論」はどうやってできるのか、知りたいのです。

  • trozky
  • ベストアンサー率9% (32/341)
回答No.2

世論については岩波文庫でその名もずばり「世論」という本が出ていました。現在は品切れ中と思いますので図書館ででも探してみてください。著者は ウォルター=リップマンというアメリカ人です。 ご参考まで。

gibson45
質問者

お礼

ありがとうございます。 今度読んでみますね。

noname#4923
noname#4923
回答No.1

一応辞書では「世間の大多数の人の意見」となってますね。 「常識」ともとれますが,「マスコミ」は違いますね。 ただし,「正論」かどうかは別問題です。

gibson45
質問者

お礼

ありがとうございます。 「マスコミ」と言ったのは「マスコミが作る」と言う意味です。辞書的にはそうなってるんですね。

関連するQ&A

  • よくマスコミの世論調査は間違ってるネットの調査が正しいって意見を見るの

    よくマスコミの世論調査は間違ってるネットの調査が正しいって意見を見るのですが、けど選挙があるとマスコミの世論調査に近い結果になってるような気がします。 マスコミが正しいっていうわけでなく、比較的近い答えになっているってことです。 ネットの方が正しいと言う根拠はなんなんでしょうか?

  • 世論調査

    大阪市長選の世論調査を見たのですが、読売はほぼ横一線、朝日はダブルスコアで橋下氏優位。 時期は共に11月1日 マー過去にも調査・発表するマスコミで多少の差(1-2割)はありましたが、ここまで違うのは見たことがないのですが。 例えば内閣支持率が方や50% 他方は25% なんてのは見たことがない。 これでは世論調査の方法、対象に意図的、恣意的と言われても仕方ないと思いますが。 世論調査にある程度の公平性・客観性というのを確認する方法はないのでしょうか? もしくは、検査・査察・検証など、、。 今回は1自治体の話ですが、これが国の行く末を決めるような国勢選挙でされたらそれこそ、また民主のような詐欺集団が与党になる可能性もありますね。 それこそ北朝鮮や中国とあまり変わらないような気もします。 世論調査の信憑性・公平性・客観性は何で担保されているのでしょうか? マスコミ各社のモラルだけ? この辺ご存知の方お願いします。 なお、大阪市長選のに関する意見は不要です(どっちが良いか、悪いかななど)

  • これってマスコミの世論操作???

    よくマスコミの取材に非協力的な有名人のことをわがままと報道されることがあります。しかしどうみてもマスコミがその有名人にギャラを払っている様子もないし、素直に取材に応じたからといってその有名人に必ず利益になる報道をしているとも思えません。 時には慎重な答弁に対して歯切れが悪いとか、取材中に泣き出せば言い返す気合くらい見せて欲しいと、特に取材に慣れてない人は悪いように報道されます。 逆に言いたい放題の自己中人間をマスコミの誘導尋問に引っかかりやすい人格はひた隠し、面白い存在とか裏表のない優しさなどと絶賛し放題です。 これってマスコミのエゴによる世論操作ですよねぇ?!

  • マスコミの千人規模の世論調査は世論を反映していますか?

    マスコミの世論調査がさかんに行われていますが、 その方法は、おおむね1000人か2000人に電話して その半分くらいから有効回答を得たというものです。 国民の数は1億3千万人です。 1%は、130万人 0.1%は、13万人 0.01%は、1.3万人 たった1000人くらいの回答が世論を代表しているといえるのでしょうか? せめて数万人くらいでないと信用できないようにおもいます。 それとも統計学上正当とされているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • マスコミは世論誘導出来ますが、

    マスコミは世論誘導出来ますが、 Q&Aサイトでの質問や回答も 世論に影響を与えることはあるのでしょうか? それともすずめの涙程度で ほとんど影響はないのでしょうか?

  • 世論調査の電話方式ってどんなの?

    最近マスコミによる世論調査の結果への不信感が叫ばれていますが、そもそもマスコミの使う電話方式の世論調査とはどのような仕組みなのでしょうか? 調査人数や調査対象者の選び方など、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

  • 世論調査

    総理大臣の選挙は議員さんの投票で決まるのに 世論調査で1位の人が優勢とか言われるのは どうしてなのでしょうか? 世論の意見は全く関係ないと思うのですが・・・ 世論の意見を議員さんも参考にするって感じでしょうか?

  • 世論(よろん)と世論(せろん)。

    前々から思っていました。先程から、「みのもんたの『朝ズバッ』」を見ていると、みのもんたも、TBSの社員に、『世論(よろん)か?世論(せろん)か?』と確認して居られたのですが、これは、使い分けで変って来るのでしょうか?それとも、どちらも同じで良いのでしょうか?ちなみに当方は世論(せろん)と読み、少しでも頭が良いと思われたいという涙ぐましい、アホらしい努力をしてきました。

  • マスコミの世論調査は正しいの?

    マスコミ各社が行っている世論調査はどの程度信頼のおける数字なのでしょうか?電話で無作為に調査となってますが、私のまわりでそのような電話を受けた人は皆無なのです。 また、世論調査は「何人以上調査すること」というような指針や規制はあるのでしょうか?

  • 国会の採決と世論

    国会で採決されたことは全て、世論で多数を占めている、ということになりますか? (日本の場合です)