• 締切済み

大名と忍者

室町~戦国時代、大名に仕えていた忍者というのは、家中ではどのような扱い・認識だったのでしょうか? 戦闘や暗殺を行っていた忍者は、軍議の場に参加することもあったのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いします。

  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.5

1.室町~戦国時代の大名には神道流=新當流(新当流)=影流という兵法と剣術の心得があり、その中には忍びのすべも含まれていました。 2.忍びの者はお屋敷のお白州までで床に上がることは許されていませんでした。 3.侍の忍びの心得と、忍びの者のしのびのすべはまったく異なります。 以上でございます。。

回答No.4

農業だけでは生活していけない貧しい土豪が、戦の時に傭兵として雇われ賃金を貰っていたのが忍者です。 忍者はお金の為に働いているだけなので侍のような名誉欲はありません。 侍が嫌ってやらないような汚れ仕事や武功とかけ離れた地味な諜報活動もやりました。 家中では武士道精神を持たない卑賤な連中といった扱いだったでしょう。 しかし実は忍者の行う汚れ仕事や諜報活動は戦において大きな意味を持ちます。 それを認識した大名は忍者を円滑に集めるために、忍者集団のリーダー格の人間を正式な家臣として登用します。 足利義昭・織田信長に仕えた和田惟政は甲賀の豪族、徳川家康に仕えた服部半蔵は伊賀の豪族で、これにあたります。 彼らは、重臣待遇での登用ですから当然軍議にも参加したでしょう。 例えて言うと、 忍者は正社員にアゴでこき使われる日雇いのアルバイト。 ただ業務に応じてアルバイトを集めることが出来るリーダーは幹部社員として雇用が保証されていた。 こんな感じでしょうか。

  • izuhara
  • ベストアンサー率31% (97/310)
回答No.3

当時の人間が忍者に対しての評価を下した史料はないようです。 軍議に忍者が参加したかどうかも確実な史料はありません。軍議そのものがどのように行われていたかを示す史料がなさそうです。常識的に考えて、軍勢統率者以外は参加できないとは思いますが。 実際のところ、室町・戦国の忍者に関する史料が残っていないため、忍者の実態はほとんど分かっていないようです。 江戸時代以降に書かれた忍術書の類が詳しく記述していますが、どこまで信頼できるか難しいところです。著名な服部半蔵正成からして忍者でなかったことは有名な話ですから。

回答No.2

こんにちは。 私は、自称「歴史作家」です。 >>室町~戦国時代、大名に仕えていた忍者というのは、家中ではどのような扱い・認識だったのでしょうか? 戦が始まれば、武士と同じように「戦闘員」の一人として戦いました。 また、雇い主の直接的な諜報収集や撹乱(かくらん)戦法の要員として働きました。 しかし、戦闘のない時や密命がない時は、収入(褒美)もありませんので、城下で農業などをして生計を立てていました。 あくまでも、一つの働きに対しての収入しかありませんでした。 従って、群議などには参加できませんでした。 半農、半兵でしかありませんでした。 (よもやま話) ☆忍者とは 起源は、聖徳太子の側近の大伴息人(おおとものそくじん)が記した書の中に「志能便(しのび)」がはじまりとされている。名実ともに特殊技術と認められるようになったのは、奈良朝中期に遣唐使の吉備真備(きびのまきび)が中国からもたらした「孫子」の中にスパイ術が書かれてあり、これを源とする。 ☆忍者の原形 修験者が体得し広めていった。貴族が信仰するような優雅な仏教文化と違い、修験者は眼に見える現世的な力を見せて、庶民仏教として受け入れられことを目指した。そこで、山中などの厳しい環境に身を置き、気合術、催眠術、医療術などを体得していった。これらの技術は日々進歩し、長く伝わっていった。 ☆「陽忍」と「陰忍」 まず、「陰忍(いんにん)」は一般的に知られる、種々の「技(わざ)」を使う忍者で、源平合戦のころの「義経流(ぎけいりゅう)」に端を発している。つまり、鞍馬山中で修行した「体術」を駆使する者である。これに対して、「陽忍(ようにん)」は知能的な諜報、謀略を主としている。南北朝の「楠流(くすのきりゅう)」を受け継いだといわれている。 ☆忍者の格 忍者のランクとしては、「上忍(じょうにん)」、「中忍(ちゅうにん)」、「下忍(げにん)」の3階級に分かれる。「上忍」は豪族で、主に、「陽忍」を使った。「下忍」は、もっぱら、体術を使う「陰忍」であった。「中忍」は両方を使い、「下忍」の組頭的存在であった。 ☆伊賀と甲賀 どちらも、自然的条件がそなわっていた。まず、伊賀(三重県)であるが、鈴鹿山系と笠置山系に囲まれ、外界からは隔絶していた。山岳修験者が好む山あり谷ありの絶好の修行場であった。また、京にも近く、古来より戦いの進撃路でもあり、敗残兵の潜入場所にもなった。宗家の「服部家」は、その土地の豪族であった。服部家は家康に仕え江戸時代に全盛期を迎えた。「半蔵門」は服部半蔵から名前をとっている。一方、甲賀(滋賀県)は本来の地名としては「こうか」と言うが、忍法に関してのみ「こうが」と呼ぶのが一般的である。甲賀も鈴鹿山系と信楽(しがらき)盆地とそれらを囲む丘陵地であり、甲賀衆は普段は農業や行商人に身をやつし、「上忍」はおらず、「中忍」と「下忍」だけで構成されていた。甲賀衆は、織田信長を経て豊臣秀吉に仕えて手腕を発揮した。しかし、忍者は戦陣においても他人に「忍者」とわからないよう、また、同じ忍者同士でも悟られないようにしたという。そして、雇ってくれる者があれば敵味方関係なく働いたので、いちがいに、伊賀は○○方甲賀は△△方と所属を分けることはできなかった。その他、雑賀衆(さいかしゅう、または、さいがしゅう)、根来衆(ねごろしゅう)なども忍法を駆使して戦いで活躍した。また、一説には「柳生」も剣とともに、忍法を用いたとも言われている。 ☆陽忍の七変化 陽忍は、いわゆる、大物スパイであるので、あらゆる人物に化けた。虚無僧、山伏、出家、商人、放下師(手品師)、猿楽師(猿まわし)、常の形(普通の人)、これらの七種類の変装用具を用意していた。これを「七方出の術(しちほうでのじゅつ)」と呼んだ。もちろん、扮装だけではすぐにバレてしまうので、ふだんから物腰や教養、技術などを身につけていなければならなかった。高級忍者たるゆえんである。 ☆くノ一 忍法「くノ一」は、もちろん「女」である。これは、女を敵方の奥向きへ仕えさせて情報を収集するもの。「陽忍」の高等術の一つであった。 ☆忍法のその後 徳川幕府が安定してくると、戦いもなくなり、当然のことながら、戦場での「忍法」も必要なくなっていった。したがって、「陰忍」はしだいに姿を消し、「陽忍」だけが残るようになった。一説には、寛永十四年(1637)の島原の乱で「陰忍」はすべて消滅したと言われている。それ以後は、「隠密」と呼んだ。

noname#139854
noname#139854
回答No.1

江戸期の伊賀忍者と甲賀忍者の扱いをみると何となく想像が出来ますが、甲賀忍者は郷士階級の出身で、200俵取りの与力身分で武士扱い、伊賀忍者(服部半蔵は忍者出身で忍者ではない)は30俵の同心身分でいわば足軽扱いです。 戦国時代も同じだったのではないでしょうか。 つまり、甲賀忍者のように武将として大名に与力して出陣し、部下を使って情報収集するものもいれば、自らの才覚を頼りに然るべき武将に仕え、足軽として主に情報収集にあたるものもいる、前者は武将なので軍議に参加することもあるが、後者は服部半蔵のような伝のある武将の部下として、情報を上げたり指示を受けるだけで軍議に出る資格さえない。

関連するQ&A

  • 戦国時代と室町時代の違い

    戦国時代と室町時代とは何が違うのでしょうか?  室町:戦争少ない   戦国:戦争多い  室町:幕府が強大   戦国:幕府が弱い  室町:守護大名    戦国:戦国大名 というように単純な図式で区別できるようにも思えません。 二つの時代は何が違うのでしょうか、何を持って異なる時代として区分しているのでしょうか。

  • 【日本史】戦国時代の足軽は戦闘に参加していなかった

    【日本史】戦国時代の足軽は戦闘に参加していなかったって本当ですか? 足軽が戦闘員として戦で戦い出したのは戦国時代が終わった室町時代からで、足軽も戦闘に加えた戦いは太田道灌が発明したって本当ですか?

  • 大名の一人称

    時代劇を見ていると大名の使う一人称に、「わし」と「余(予)」があるみたいです。 位の高い人の方が「余」をよく使ってるように思われます。 また江戸時代より戦国時代の大名の方が「わし」率が高い気がします。 こういう使い分けに何か基準があるのでしょうか?

  • 舶来図屏風を所有していた大名

    こんにちは 戦国時代に 舶来図屏風を所有していた戦国大名を探しています 有名どころはあたってみましたがダメでした… マイナーな大名なのでしょうか? ご存知の方是非情報を

  • 江戸時代の大名の正装。

    江戸城殿中での将軍・御三家・大名の正装は、「長直垂」だそうです。 また、大名は、節日の登城には、肩衣長袴を着用したそうです。 なぜ、袴の裾を引き摺る、歩きにくそうな衣装を正装にしているのでしょうか。 江戸時代初期では、戦国の世を戦い抜いてきた大名の気風が荒いので、殿中での振る舞いをおとなしくさせるため、という理由もあるそうですが、他にどんな理由があるのか教えてください。 鎌倉時代・室町時代の高位(将軍・大名クラス)の武家も儀式では着用していたのであれ ば、そのしきたりを踏襲したということですか。 よろしくお願いします。

  • 戦国大名の国力(石高)について

    江戸時代の大名については、例えば加賀百万石というふうに石高(表高・実高)によって国力の目安がわかりますよね。ですが、これが太閤検地以前の戦国大名のとなると、全然わかりません。 戦国大名について、あえてその国力を石高で示した資料なりWebサイトをご存知の方がおりましたら、どうかお教え下さい。m(_ _)m

  • もし生きていたら天下を取る戦国大名は?

    いつもお世話になっております。 【質問内容】 「戦国時代」に生きていた戦国大名が、現在全員生きているとしたら、誰が天下を取ると思いますか? (ちなみに、私は徳川家康だと思います) 【質問を考えた理由】 現在、私は戦国時代にはまっており、「信長の野望」のように当時の合戦をリアルに再現したものが好きです。また、関ヶ原や桶狭間といった古戦場巡りもしています。 その時、ふと思いついたのです。もし戦国大名が生きていたら誰が天下を取っていたかを。 以上、御回答よろしくお願い致します。

  • 明治になって忍者はどうなりましたか?

    歴史読本で忍者の特集をしたのを読みました。 戦国時代に重要な役割を果たし、江戸時代に入ってもそれなりに活躍をしていたようです。 ところで幕末の歴史に忍者がでてくるドラマ・小説を見たことがありません。 激動・暗躍の時代なので忍者の活躍にはもってこいだと思うのですが。 さらに明治になりますと、忍者は絶滅してしまったかのように影も形もありません。 近代的軍事制度の中では役に立たないのでしょうか? そんなことはないと思うのですが。 それとも忍者はひそかに命脈を保ち、時代の影で活躍していたのでしょうか? ご存知のかたよろしくお願いします。

  • 室町時代…

    学校で日本史を勉強しています、高校2年生です。 ここ最近室町時代について習っているのですが、ふと疑問に思った事があります。 室町末期、各地に戦国大名が誕生し、領国の支配・経営・拡大に乗り出します。 何故、この頃から戦国大名が出てきたのでしょうか? 色々な方の説を聞きたいと思っています。

  • マイナー大名やその家臣団について

    おはようございます。この質問は以前、別の質問をしたときにメイン質問のついでに質問したことがあるのですが、メイン質問の回答をいただいた時に誤って質問を締め切ってしまったので、今回はメイン質問としてききます。 質問。 戦国時代、各地には多数の戦国大名が存在していました。しかし、どの大名も有名だということはなく、六角、一色、二階堂…などなど、歴史が好きではない人には知られていないマイナー大名もいました。 こういうマイナー大名は、知名度がマイナーであるのはあまり活躍がなかったからだと思います。そうすると、自然にその大名の史料は少ないと思います。 しかし、現在、どんなマイナー大名、マイナー大名の家臣でも、インターネットや信長の野望の武将Bookには細かな情報がかかれています。 マイナー大名は史料が少ないと私はイメージしているのですが、実際には細かい情報が分かる程度の史料はマイナー大名にもあるのでしょうか? また、史料文献には正式名称で名前が書いていないイメージがあります。 例えば… 「六角〇〇守」 みたいな感じで 文献では「六角義賢」のような感じで正式な名称で書かれていることはありますか?