- 締切済み
伊達政宗と真田幸村
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
大坂夏の陣で戦ったと言われていますが、 ＮＨＫの特集でも取り上げられていますね。 http://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2010024501SA000/ 具体的には道明寺の戦いで会戦したと言われています。 もっとも、正宗はそのころは総大将の参謀役としての参加で、 実際の戦闘はその重臣片倉勢が努めています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E6%98%8E%E5%AF%BA%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
大阪夏の陣で直接対決が１度あっただけです。 この時真田が娘の一人を伊達側に預ける形で逃がし、この娘が後に伊達の重鎮の側室になったという、有名な逸話があり、大河のや歴史番組で何度も取り上げられいますよ。
関連するQ&A
- 関ヶ原で 西軍 勝利
歴史に もしも を言ってはいけない しかし もしも関ヶ原で西軍が勝利する可能性 西軍が勝利するシナリオってありますか？ 関ヶ原に西軍東軍が対峙した状態で 西軍に裏切り者 日和見がでず 西軍全軍が東軍と戦ってたら それでも西軍は東軍に勝てなかったですか？ 小早川 吉川なども全軍東軍と全力で戦います そうしたら西軍は勝ったのでは（少なくとも関ヶ原では） 歴史に詳しい方 もしもの話でなんですが 教えてくれませんか？ 史実では 小早川が裏切り 吉川は動かなかったそうですが その時に 急に気が変り やはり西軍として 東軍と戦おうとかなかったのでしょうか？ 小早川1万五千と吉川四国勢2万が東軍に襲いかかったら 状況は一気に西軍に有利になったと思うのですが どうでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 淀殿はなぜ西軍に味方しなかったのか
関ヶ原の合戦で東軍が勝利したおかげで、その15年後には大阪の陣で豊臣家は滅ぼされました。関ヶ原の合戦時に淀殿が西軍に豊臣家の正規軍であることを認め、家康を逆賊としていたなら、関ヶ原の合戦で西軍は負けなかったのではないかと思います。加藤清正、福島正則らも東軍に加担できなかったのではないかと思うのですが、なぜ淀殿は西軍に加担しなかったのでしょうか。 1.家康が片桐勝元らを使って、うまく淀殿の動きを封じた。 2.西軍が負けたらどうなるか。淀殿には先が読めなかった。 3.北の政所が反対した。 真実はどうなのでしょうか。僕はこの点で淀殿はまんまと家康にだまされたと思うのですがどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 応仁の乱の東西両軍の呼称について。
応仁の乱の当時の東軍、西軍の呼称を教えて下さい。 関ヶ原の戦いでも、東軍は内府衆、内府方。 西軍は奉行方、秀頼様衆と呼ばれてみたいです。 応仁の乱の当時の両軍の呼称は何でしょうか？ 回答、お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いについて
関ヶ原でも長篠でも、いちばん不思議なのは、なぜ、合戦の場所や日時がお互いに一致するのですか？ 関ヶ原では西軍が関ヶ原で待っていたとしても、東軍が静岡市あたりで待っていたら、合戦は起きません。いつどこでやるぞとか、合戦のアポイントがあったのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 関ヶ原の戦いでもし（ＩＦ）小早川秀秋が裏切らなかったらどうなってた
関ヶ原の戦いでもし（ＩＦ）小早川秀秋が裏切らなかったらどうなってた 小早川秀秋がもし東軍（家康側）に寝返らなかったら関ヶ原の戦いは西軍（石田三成側）の勝利となっていたのでしょうか。 小早川秀秋は家康から寝がいりを要求する手紙をもらっていたらしいのですが。 もし寝が入り、の決断をできなかった、もしくは家臣に反対されて西軍を裏切らす東軍と戦ってた場合 関ヶ原の戦いの結果はどうなっていたのでしょうか あと裏切りという作戦を家康が立てていたのですが 裏切ってくれなかったとしたときのために 家康は何か策でも立てていたのでしょうか 皆様の考えをどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原、西軍清州攻略
関ヶ原の戦いで東軍は清州の兵糧で戦ったのは有名だと思いますが、西軍が開戦と同時にいきなり主力を清州攻略に向け東軍到着前に清州を攻略するのは不可能だったのでしょうか？ もし清州を落とせれば、名古屋以西の西軍の優位は確定すると思います。 清州の留守部隊の戦力や清州の堅さがよくわからないのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
