USBか光か？デジタル・オーディオ信号の伝送方法の比較

質問

• USB接続と光接続のデジタル・オーディオ信号伝送方法のメリット・デメリットと問題点を比較します。
• USB接続はデジタル・オーディオ信号を伝送する規格であり、並列処理やUSBプロトコル処理などで生じるジッターやキャリア信号の漏洩ノイズをフリーにできる利点があります。
• 一方、光接続は伝送速度が高速であり、バッファ・メモリを使用してDACクロックに同期させることでジッターやノイズを低減できるメリットがありますが、リニア接続のため再送要求やエラー処理ができないという問題点もあります。

回答No.2

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

回答を文字数一杯までだらだら書いてみましたが、１時間ほど考えて、消しちゃいましたぁ～。
って、言う事で、
「オーディオは聴いて判断、もし微妙過ぎて迷った時は理論答に。」
(^o^)

ついでなので、、蛇足ですぅ。

私の寝室と縁側ではまだiBookが音源ですよ。　
2000年と2001年に購入した一番安いiBook（G3 500Mhz)
2台ともHDD入れ替え等を繰り返して、メモリも目一杯ですがOS-X10.3.9です。
AirMac搭載なので、他のiTunesともリンクしてま～す。

さて、USBのデメリットはCPU依存の通信と、機器間のアース接続、光の場合機器間のアースループ回避が出来ますが光へ変換し、光を受信し、と言う変換が多く成る点と光りケーブルが直線でない限り、芯を通る信号と壁面を反射して通る信号で時差が生じる（オーディオ的なジッターと言う程では無いでしょう）と言う点です。

あとは、上記の様に試してみて聞こえ方を確認し、自分の好きな方で良いのでしょうね。

追伸：たまに拝見しているHALTWO様のご回答、とても勉強になり感謝いたします。これからもご活躍くださいね♪

お礼

＞回答を文字数一杯までだらだら書いてみましたが、１時間ほど考えて、消しちゃいましたぁ～。

アハハハ、私も「回答を文字数一杯までだらだら書いて投稿しようとしたら誤ってキャンセルをクリック」してしまい、 1 時間ほどボーゼンとして YouTube の「キーボード・クラッシャー」や「修羅のパンツ」で苦い記憶を脳内消去した経験があります(笑)。

＞さて、USBのデメリットはCPU依存の通信と、機器間のアース接続・・・

そうだ、これを失念していました。
以前、MacBook を購入した Mac 仲間 (真空管愛好仲間で作曲家でもある人なのですが) が電源リフトみたいな圧迫感があって MIDI 作曲時にストレスを感じると言っていたのを思い出しました。

確かに光伝送ならば (御指摘の通りケーブル内反射問題はあるものの) アース問題はありませんね。
・・・だから S/PDIF がプロ標準だったのでしたっけね(汗)。

＞たまに拝見しているHALTWO様のご回答、とても勉強になり感謝いたします。

とんでもない、私こそ iBook-2001 さんの御回答に共感することしきりで「いつか私の質問にも回答してくださらないかな」と思っておりましたので感謝感激です。
iBook-2001 さんも、御冥福を祈・・・じゃない(汗)・・・御活躍を期待しています(^_^)/

補足

「御回答有難うございました」を冒頭に入れるのを忘れてしまいました m(_ _)m。

私も iTunes は中古の iBook G4 933MHz/14"-OSX10.39 で、iTunes か Classic MacOS アプリ用のどちらか一方を選択する専用マシンにしています。

メモリは標準 128MB に 512MB を増設しただけですが、ビジュアライザを使うわけではないので音出しには充分と感じています。

ただ Classic 環境マシンが iBook だけでは心許ないのでそろそろ G4 時代の MacMini を手に入れて Team Viewer などで iBook と MacMini を MacBook から遠隔操作する環境にしようかななどと考え始めています。(まあ、MacBookAir を買って MacBook を iTunes 専用機にするという手も次点であるのですが、MacBook OSX10.5 環境でも未だに不満がないもので・・・)