国歌起立の職務命令無視する先生たち処分＆実名公表

質問

【君が代不起立】 橋下知事 「これが民主主義だ」…国歌起立の職務命令無視する先生たち処分＆実名公表方針

・「これは君が代問題ではない。教員は職務命令を無視できるのか？の問題」。
　１９日午前３時すぎ、橋下知事は自身の簡易ブログ「Ｔｗｉｔｔｅｒ（ツイッター）」にこう書き込んだ。
　この日午前、橋下知事と意見交換した府教委幹部は、府教委から全教職員に、起立を求める
　職務命令を出す方針を示した。
　国歌斉唱時の起立義務化の対象は、大阪市などの政令市を含む府内全ての公立小中高校など、
　計１７０１校の教員計約５万５５００人となる見込み。条例では府施設での国旗の常時掲揚も
　義務付ける。

　橋下知事は、この条例とは別に、職務命令に繰り返し違反した場合、懲戒免職も含めた
　処分基準を定めた条例を９月府議会に提案する方針で、違反者の実名や所属校の
　公表も検討する。
　「（起立義務化の）条例を作らなければならないこと自体が恥ずかしい」と述べる橋下知事が、
　条例化を決めた直接のきっかけは、維新が府議選で過半数を獲得した後の今月６日、
　不起立を理由に府立高校の教職員２人を府教委が戒告処分したことだったという。

　入学・卒業式での国旗掲揚と国歌斉唱は平成元年の学習指導要領で義務づけられ、１１年には
　国旗は日章旗、国歌は君が代とする国旗国歌法が施行された。府教委は１４年に府立学校の
　教員に国歌斉唱時に起立するよう文書で指示。これを根拠に不起立教員について懲戒処分を
　行ってきたが最も軽い戒告に止めてきた。
　橋下知事は「指示から９年経っても従わない教職員がいる。マネジメントができていない」と
　指摘。「起立は府民感覚として当たり前。国旗、国歌を否定するなら公務員を辞めればいい」と
　述べる。
　さらに条例の対象に政令市の教員を含めることに、大阪都構想への布石との意味合いをにじませる。

　１９日未明の自身のツイッターには「これが民主主義だ。大阪維新の会は大阪都構想を
　実現するために、１年半かけてカネも労力もかけて選挙を戦った。そして一定の民意を得て、
　今物事を進めようとしている」と書き込んだ。（抜粋）

　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110519/lcl11051912590003-n1.htm

やらなければならないことをしないで
命令されても反抗してやらないなら処分や実名公表も当然てか自業自得かな？
てかそんなに嫌なら公務員なんて親方日の丸やめればいいのにどうしてやめないの？

回答No.4

rikukoro2 · ベストアンサー

これが普通の会社なら・・・
　朝の規律とか社歌とか『業務命令』を拒否すれば処分されるのは当たり前です。
しかも公務員は我々の税金で給料をもらってるのですから、納税者に公表するのは当たり前。

>公務員なんて親方日の丸やめればいいのにどうしてやめないの？
　学生気分でそのまま公務員として勤務してるので社会の常識がないんでしょう

回答No.11

pokoaruki

私はこれまで学校で、日の丸や君が代を先生たちが実際に拒否しているのを見たことがないので、ピンと来ないのが本当のところです。

橋下知事はマナーを問題にしているという意見は詭弁でしょう。
「国旗、国歌を否定するなら公務員を辞めればいい」と言ってるのだから、
思想管理まで踏み込んでいるのは明らかです。

今回の話題で、反対意見の人も賛成意見の人も、実際にはちょっとずつ考えは違っていて、温度差があるはずです。

ただ、他の方からご意見をいただいて気がついたのですが、
北朝鮮へ行けという方は、「国旗・国歌を否定する」イコール「愛国心がない」イコール「北朝鮮」という思考展開なのでしょうかね？

一方私は、橋下知事の意見に賛成している人、特に北朝鮮へ行けという考えの人に、極右的な臭いを(私個人の感覚として)感じるわけです。
右でも左でも、対象が違うだけで、排他的で独善的で強権的な考え方が共通しています。

北朝鮮も、逆にアジアの特定国が諸悪の根源だと主張する一部の日本人も、シーシェパードも、一卵性の兄弟みたい。

重要なポイントだと思うのは、起立を拒否している先生たちが拒んでいるのが、「国旗・国歌という概念そのもの」なのか、「日の丸・君が代」なのかという点でしょう。
私は後者であると認識していますけど。

橋下知事の意見に極度に賛同している方は、故意にやっているのかはわからないですが、
「日の丸・君が代を認めないのは非国民」と言いながら、
「国旗・国歌を敬わないのは国際的にも非常識」と
「使い分け」をしてるんですね。

私個人としては、まず日の丸については賛同・反対どちらでもありません。
これが日本の国旗だと言われればそのように振る舞います。
純粋にデザインの好き嫌いで言っちゃうと、戦争中の光が周りにさしてるタイプのほうが好きです。

国歌は、君が代でないほうがいいと思っているし、愛着もありません。
一番好きでないのがメロディ。陰鬱な気分になり、(私個人としては)高揚感も、しみじみとした感動のいずれも感じません。

詩も、明らかに為政者(天皇と限定しなくても)をヨイショする内容だし、もっと国や国民に向けた内容のもののほうが良いです。

いっそのこと、ＧＨＱが戦後強制的に変えるよう指示しててくれてたら、もっと親しまれる歌が国歌になってたかもと思ってしまいます。

こういう私ですが、日本人が世界的な活躍をし、それが評価されると、しびれるような幸福感を感じます。
人間は(もしかしたら生き物全般がそうなのかもしれないけど)、より自分に近い存在が認められたり幸福になることを望むよう、ＤＮＡに組み込まれているからだと思います。
まず自分、そして家族、自分の地域、出身校、勤務先、国や人種といった具合に、範囲は様々です。面白いですね。

また逆に、「自分とは別の、あいつら敵」に対する敵対心もまた本能でしょう。
危険なのは、この感覚には強い高揚感が伴うので、間違った方向に突き進んだり、過激になりやすいことです。
時には、本当は敵でない相手を敵と決め付けて攻撃して、自分に跳ね返ってきたり、
特定の相手ばかり敵視してたら、別の敵に気付かずやられてしまったなんてことになるかもしれません。

社会問題について意気揚々と「あいつが悪者だから社会が悪くなっている」式の理論を展開している人が大勢いますが、
大変な危うさを覚えます。

回答No.10

nekopop

北朝鮮へ行け云々はともかく、

＞私には、国旗や国歌のような偶像を崇拝しなければ許さないという考えのほうが、北朝鮮的に思えるので、すごく違和感を覚えるんです。

「崇拝」ではなく、マナーであり礼儀の問題です。
一般国民に何がなんでもやれなんて誰も言ってませんが、公務員たる教師は最低限国旗国歌への礼節を生徒に説くのが筋ではないですか？

国旗掲揚については特に様々なルールがあります。
公の場でルールやマナー違反を犯せば国際問題になりかねません。

違和感を感じるのは結構ですが。最低限の礼儀は知っておいても損はありません。

回答No.9

nishikasai

＞私には、国旗や国歌のような偶像を崇拝しなければ許さないという考えのほうが、北朝鮮的に思えるので、すごく違和感を覚えるんです。

貴方（8番の回答者）は勘違いをしています。橋下知事は生徒たちへ模範となるべき教師が、しかも日本の公務員である教師が国歌斉唱のときに起立をしないということを非難しています。
国歌とはみずから歌いたいから歌うものです。橋下さんは歌えとは一度も言っておりません。最低限のマナーである国歌斉唱の際の起立くらいしろよと言っているのです。
なぜそれが北朝鮮なんですか？　あなただって「人を殺すのだけはやめろよ」と言いませんか？　言ったら北朝鮮なんですか？　貴方もかなり6番さんと同じく狂ってますよ。社会に生きていればかならず守るべき最低限のマナーというものがあり、それを破ると厳しく罰せられます。橋下さんは正しいです。

回答No.8

pokoaruki

回答じゃないんですけど、失礼します。

この系の質問についている回答で、国旗等に敬意が払えない奴等は北朝鮮へ行けというものをよく見かけるんですけど、
私には、国旗や国歌のような偶像を崇拝しなければ許さないという考えのほうが、
北朝鮮的に思えるので、すごく違和感を覚えるんです。

ほんと横レスで申し訳ないんだけど、純粋に不思議です。

回答No.7

nishikasai

＞国歌を拒否するのは当たり前です。なぜなら天皇の名前を利用して独裁政治を行ってきた時代は葬りさられたのです。

貴方（６番目の回答者）は完璧に狂っていますから貴方の愛して止まない北朝鮮に即刻移住しなさい。そして北朝鮮の国歌を歌っていなさい。あそこは貴方の嫌いな天皇はいませんが、代わりに貴方の尊敬する立派なジョンイルさんがいらっしゃいますからまあせいぜい忠誠を誓っていなさい。

＞だから国民である自分たちの世が続くことを願っている歌にいちいち起立などしておれません。

国と国民が繁栄し未来永劫に続くようにと願うことは素晴らしいことです。そもそも国歌斉唱に起立するのは人間として最小限のマナーです。それが出来ない人は北朝鮮に行きなさい。日本は貴方のような人を必要としておらず害悪と考えます。

＞公務員は、日本を下から支える立場にあります。だからこ
そ橋下知事のような、自己宣伝に終始して、パフォーマンス
にあけくれている無能な人間や、右翼暴力団をしたがえて
知事としての品位のかけらすら持っていない石原東京都知
事らの無謀な考え方から国民をまもらなければならないとい
う責任があります。

公務員といってもピンからキリまである。一番上の人はそれなりの使命がある。そんなこと小学生でもわかります。

＞お飾りの天皇などいりません。

外国に住んでみなさい。日本の良さがわかります。天皇制の良さがわかります。

＞いま我々が必要としているのは、国民による国民のための真の民主主義です。

真の民主主義と天皇制は共存できます。貴方の考えは偏っています。

＞独裁暴力政治に天皇が利用されてきた事実は、今までの
日本の歴史をふり返れば明らかなことであり、再び橋下や
石原のような片寄った独裁政治を狙う政治家がいる以上公
務員として、彼らの間違った思想から国民を守るという義務
があります。

醜くねじれた考えです。貴方のような教師が日本をダメにします。さっさと北朝鮮へ移住しなさい。中国でもいいですよ。お好きなほうをどうぞ。

回答No.6

tamoht

国歌を拒否するのは当たり前です。なぜなら天皇の名前を
利用して独裁政治を行ってきた時代は葬りさられたのです。
それなのになお「君が代」を国歌にすえて天皇の世の中が
ながく続くことを願うような歌詞そのものが間違っています。
私は、「君が代」にでてくる「君」とは「国民」のことだと教え
ています。だから国民である自分たちの世が続くことを願っ
ている歌にいちいち起立などしておれません。
公務員は、日本を下から支える立場にあります。だからこ
そ橋下知事のような、自己宣伝に終始して、パフォーマンス
にあけくれている無能な人間や、右翼暴力団をしたがえて
知事としての品位のかけらすら持っていない石原東京都知
事らの無謀な考え方から国民をまもらなければならないとい
う責任があります。したがってやめるわけにはいかないので
す。　お飾りの天皇などいりません。いま我々が必要として
いるのは、国民による国民のための真の民主主義です。
独裁暴力政治に天皇が利用されてきた事実は、今までの
日本の歴史をふり返れば明らかなことであり、再び橋下や
石原のような片寄った独裁政治を狙う政治家がいる以上公
務員として、彼らの間違った思想から国民を守るという義務
があります。
.

回答No.5

OKWavetamotsu

左向きの人は公務員を目指すのですよ。
学校で子供を洗脳、ＰＴＡの母親を洗脳。
役所、官僚・・・自治体や国の政策を現場レベルで変える為です。

朝鮮半島を利する為に、日本の国力を落とす為に、日夜努力しているのです。

君が代、日の丸に限らず日本人に自虐精神を植えつける目的の行為は売国奴そのもの。
複数回の行為で処分でしょう？
甘すぎます。

その場で日本国籍を剥奪して国外追放にすべきだね。

回答No.3

HAL2（@HALTWO）

「御起立ください」で起立しない人を見つけると「どうしたのだろう？ 気分でも悪くなったのかな？ 係員を呼ぼうか呼ぶまいか？ あれっ、寝ているわけではなさそうだぞ！ こっち見てる！睨んでる！ど、どうしよう！」・・・で時間を潰し、挙げ句は「取り敢えず、もう一度、御起立くださいと言ってみよう」などということになったりして・・・で明らかに式の進行が阻害されますし、周囲の人も起立しない人を奇異の目で見て気分を害する人も出てくるでしょう。

別の調べ物をしていたら泉谷しげる氏は盟友の忌野清志郎氏が亡くなった際に「彼の死は認めたくない」として告別式にもその後のロック葬にも参加を辞退したという Wikipedia の解説を読んだのですが、「君が代」斉唱に反対なのであれば、周囲に迷惑がかかる「着席パフォーマンスを示す」ことを行うのではなく、式典に不参加の意志を示すのが正道でしょう。

式典に参加してわざわざ「着席パフォーマンスを示す」という行為は明らかに式典の進行を阻害することも辞さないという意思表示であり、人に迷惑をかけない手法でのデモンストレーションならばともかくも人に迷惑をかけてまで自己主張を通すことは社会道徳に反すると教えるべき教師が自ら率先して悪事を示すのですから「教育者として失格」のレッテルを貼られるのは当然のことであり、教育者として相応しくない行為を行う教師に罰則を科すのも当然だと思います。

本人達は「目立っても良い」と思って「着席パフォーマンス」を行っているのですから「実名公表」に反対することもないでしょうし、平成元年の学習指導要領で義務付けられたことに反しているのですから懲戒免職も含めた処分に不服を述べる理由もないでしょう。・・・潔く教職を辞して「国旗反対、国歌反対」の姿勢を貫いて欲しいものです。

「（起立義務化の）条例を作らなければならないこと自体が恥ずかしい」とは私も同感です。

回答No.2

y0OilIo1lm

NO1です。ひとつ訂正させてください。「ジュリアス・シーザー」と書きましたが「ナポレオン・ボナパルト」だったかもしれません＾＾；けた外れの英雄の思考形式はそんなものだということを言いたかっただけです。

回答No.1

y0OilIo1lm

起立しない、歌わない、それぐらい良いのではないですかね。「君が代反対！」とか「日の丸反対！」とか言って騒ぐ訳ではないのですから、別に式の進行が妨げられることは無いですよね？多様性があっても良いのではないでしょうか？むしろ皆が一つの方向に突っ走る方が、自分は、怖いと思います。

そのような先生方は出世を望んでおられないはずです。「出世第一主義者」なら決してそんなことはしません。その意味で自分はそのような先生方を寧ろ尊敬します。自分にはまねが出来ませんので、、、。金にも立身出世にも動かされない信念の先生だったら、それはそれで良いのではないかと思います。起立しないからといって目くじら立てるのは大人気ないように思います。

ちなみに自分は「君が代」も「日の丸」も更には「旭日旗」すら好きです。旭日旗をはためかせ、軍艦行進曲をバックに連合艦隊が出撃するシーンの動画を見ますと涙が出てきます。それは決して戦争を賛美するからではなく、逆に二十歳そこそこの若者たちが「水漬くかばね」となって死んでいったことを思い悼む故の涙です。「君が代」などに反対の先生方はそのような間違った時代の象徴に反対されているのであって、それはそれで立派なことだと思います。

最後にジュリアス・シーザーが言ったらしいです。「優柔不断な味方よりも真剣に歯向かう敵を愛する」。どこか通ずるところがありませんか？出世とか金とか、そんな即物的な物にしか関心の無い人間よりは、余程立派だと思いますよ。