• ベストアンサー

人工細胞

人工的に細胞(ただの膜構造を持つものではなくて、生物の細胞と同じもの)を作り出すことは可能なんでしょうか?よくクローンなどの先端技術が多く取り上げられていますが、人工的に細胞を作り出すことに成功したという話を聞いたことがありません。 当方理系の高校生です。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ruehas
  • ベストアンサー率68% (816/1194)
回答No.3

こんにちは。 差し当たり人工細胞とは、現在のところこのようなものです。 「アルコール脱水酵素」と「リンゴ酸脱水酵素」、これらふたつの触媒はお互いの間で「酸化型NAD+(ニコチンアミドアデニンジヌクレチド)」と「還元型NADH」をやり取りすることよって反応を連続させることができます。そのためには、これらを何処か狭い場所に閉じ込めてやらなければなりません。人工膜で作ったマイクロ・カプセルの中にこれを封入するという実験を行ったところ、膜の外から取り入れたエタノールをアセトアルデヒドに変え、オキサロ酢酸をリンゴ酸に変えて排出するというふたつの反応が、NADの媒介というサイクルを作って4時間ほど継続したそうです。質問者さんの考えておられるものにはほど遠いかも知れませんが、これだけでも立派な「人工細胞」です。 >人工的に細胞(ただの膜構造を持つものではなくて、生物の細胞と同じもの)を作り出すことは可能なんでしょうか? 不可能とは言いません。ですが、それは大変難しいことだと思います。何故ならば、理系の学生さんならば分かると思いますが、生体はエネルギーが供給されるか限りエントロピーの増大を抑制して機能を維持し続けるというサイクルが「自己組織化」によって行なわれ、尚且つそのメカニズムの元で自己再生まで行なうという究極のシステムだからです。ですから、細胞作るということは、生命の創造に匹敵する神業ということになります。 とはいえ、これだけでは面白くないので、質問者さんのために、以下に「人工細胞のレシピ」を考えてみました。人工細胞らしきものでしたら、やってできないこともありません。 細胞がその役割を果たすためには、まず「膜構造」と、酵素(触媒)としての機能を持った「機能高分子」、いわゆる「タンパク質」が必要です。 細胞は様々な仕事をしますが、膜構造がなければ何もできません。 光、音、化学物質など外界の情報の取り入れ、 電気信号による情報の伝達、 栄養分の吸収と排出、などなどです。 とはいえ、「情報の取り入れ」「物質の出し入れ」ですから、「中と外」というものがなければこれは成立しませんね。つまり、まず膜で囲うということが細胞の最低条件です。 基本的には、細胞の中と外に違う環境を作るというが膜の役割です。細胞の中と外ではイオン濃度が違います。そこにイオンチャンネルを開く、つまり穴を開けてやるとイオンがドッと流れ込んで情報伝達のための電位が発生するわけですね。 外の光や化学物質に反応したり、取り入れた物質の反応を触媒として促進させたりするのは酵素としてのタンパク質の役割です。濃度差を作るためにイオンを細胞の外に汲み出しているイオンポンプも、反応の刺激によって開いたり閉じたりするイオンチャンネルもタンパク質ですね。ですから、膜を作り、その中に機能を持つタンパク質を収納したり配置したりしたものが細胞ということになります。 遥か大昔、生命の誕生もまず膜を作ることから始まりました。それによって、必要、不用の物質をきちんと出し入れしたり、効率良く化学反応を行なったりすることができるようになります。つまり、「膜」と「機能」との共生、それが生命の始まりだったんですね。 細胞膜は「脂質二分子」によってできており、この分子は両端に、それぞれ水と馴染む「親水基」と、水を嫌って油を好む「疎水鎖(親油基)」を持っています。 洗濯に使う石鹸なども同様の分子でできています。洗剤の疎水鎖が油汚れを包むように結合すれば、必然的に反対側の親水基が全て周りの水の方に向いた膜構造が出来上がります。これによって、落とされた汚れは流されることはあっても二度と洗濯物にくっ付くことはありません。シャボン玉というのは、外側の空気に疎水鎖を向け、内側に水分子を抱えた二分子膜が、構造維持に最も労力の少ない表面張力によって整然と並んだものです。このように、脂質二分子は水さえあれば簡単に「構造」を作ってしまいます。ですから、細胞膜は生命の本質である自己組織化の典型的な例であると言えます。 脂質二分子を水溶液に入れると自然に膜構造を作ります。実は、100円寿司に使われる「人工いくら」もこの方法で作られています。ただ、それだけでは重複した多重層になってしまうのですが、超音波などで処理してやると数マイクロほどの大きさの単層構造ができるのだそうです。そして、それは円盤状で中央のくぼんだ、まるで赤血球と同じような形になるんだそうです。先に紹介した実験に使われたマイクロ・カプセルもこのようなものです。 さて、人工細胞を作るためには、このようにして出来上がった人工膜の中に必要な化学反応を促進させる触媒を幾つも詰め込んでやれば良いわけです。 生体エネルギーを作り出すATP(アデノシン三リン酸)を反応させる触媒を入れてやればミトコンドリアですし、光エネルギーによって水を分解する光触媒を使えば、それは人工光合成を用いた植物細胞の葉緑体の代わりになります。そして、先の実験のように、複数の触媒が協調したサイクルを作ることによって反応が連鎖的に継続するならば、めでたくそれで、人工細胞の出来上がりです。 また、そこに#2さんが紹介して下さったような、DNAやRNA情報に基づいてタンパク質を合成するという機能を持たせてやることができるならば更にベストですね。 ということで、人工細胞らしきものでしたら将来的には十分に可能だと思います。DNAを合成するなんて無理だというご意見が出ていますから、それは全くご尤もな話で、それはともかく、私は、近々試験管の中で産まれる人工細胞とは、このように生命をディフォルメした単純なものではないかと想像します。 触媒同士が上手く協調したサイクルを作ると一口で言っても、言うまでもなく、実際の細胞内のタンパク質同士のネットワークは極めて膨大で複雑です。現在「人工細胞の研究」として、それをコンピューター・シミュレーションで行なう、言わば「バーチャル細胞」というのが盛んに行なわれています。コンピューターの性能のおかげでそれなりの成果を上げているようですが、もちろん、それも細胞活動を模したほんの一部で、細胞たったひとつといえども、その全てを再現するには現在のスーパー・コンピューターを何台繋げてもちょっと無理だというのは簡単に創造の付くことだと思います。しかも、それは脳やCPUなどによる「集中制御」は全く異なり、全てが究極の秩序に基づく「自己組織化現象」なのです。 やがてはこのようなシミュレーションで得られた結果が実際にウェットな人工細胞の開発といったものに新たな道を開くことにもなるのでしょう。ですが、今回は人工細胞の作り方に就いて簡単に述べましたが、クローンなどとは違い、生命の単位である細胞を、人間の手でボトムアップに作り上げるということが、正に神の御技に等しいほど困難であるという辺りは重ねてご理解頂けるでしょうか。

syakatoke
質問者

お礼

分かりやすい回答をいただき非常に感謝しております。自分で本やインターネットを通じて人工細胞について調べたのですが、回答でおっしゃられている通り今のところ膜構造=人工細胞といわれているようですね。自分は、生命として機能を持ち合わせた膜構造はあるのか?ということに疑問があったので、回答で述べていただいた「人工細胞のレシピ」は大変興味深く拝見させていただきました。 専門的な内容を噛み砕いて丁寧に教えてくださって本当に感謝しております。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.4

DNA合成装置というものなら10年以上前から あります。ご参考まで。

参考URL:
http://www.kanazawa-med.ac.jp/~mri-bm/DNAZEON.html
noname#108554
noname#108554
回答No.2

最近、無生物からウイルスを作ったという報道がされていましたが、 そういうことですか?

参考URL:
http://www.tahara-seikei.com/6013.htm
  • sowow
  • ベストアンサー率20% (18/90)
回答No.1

素人の感覚ですが。 「細胞つくる」って何もないところからってことですか? DNAを人工の部品で作るなんてのは、まず無理なんじゃないでしょうか?

関連するQ&A

  • 動物の細胞と細胞の間はどうなっているのですか?

    単細胞生物と違い、動物のような高等な多細胞生物の細胞は、周囲の細胞との間になにがしかの構造があるのでしょうか? 例えば細胞膜と細胞膜が結びついているとか。 真核生物の細胞は単細胞の絵しか教科書に載っておらず、ご教示お願い致します。

  • 単細胞の細胞膜の帯電

    生物関係初心者です。単細胞(ミドリムシやHeLa細胞)の細胞膜について調べているのですが、細胞膜(外)はプラスもしくはマイナスのどちらに帯電しているのでしょうか? 調べていくと、細胞膜はリン脂質の二重構造によって形勢されており、このリン脂質が特に微生物(おもに細菌)の場合、マイナスに帯電している、とありました。 よく、本や図などでみる細胞膜にはイオンチャネルがありNa、Kイオンなどのプラスイオンが細胞内外に細胞膜を介して出入りするとありますが、どちらもプラスイオンなので細胞膜外はプラスに帯電しているように感じます。 単細胞の細胞膜(外)は結局プラスもしくはマイナスのどちらに帯電しているのでしょうか? 初心者ゆえに簡単な事なのかもしれませんが、教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 細胞について

    1・細胞とは何か? 2・細胞の構成要素で重要なものを3つあげ、その理由を説明せよ。 この2つの問題について調べています。1は、様々な化合物の濃い水溶液を膜で包んだ、生物の基本的な構成単位であり、細胞分裂・遺伝子発現・代謝・生殖・成長などの能力を持ち、生命現象を支えているもの。 2は、細胞膜・リボソーム・染色体が重要である。細胞膜は、細胞内外を隔てているだけではなく、受容体を介して細胞外からのシグナルを受け取る機能や、細胞内外への選択的な物質輸送、膜電位の発生などの機能を有しているので重要である。リボソームは、細胞膜など生体膜の成分で、酵素・抗体などの主成分であり、細胞の構造を維持するのに働く、タンパク質をつくる場であるので重要である。染色体は、遺伝情報であるDNAが存在するため重要である。 2の問題は、原核細胞に存在する構造で考えなさいと言われました。 この解答であっているでしょうか?間違っている部分などがありましたら、ご指摘ください。また、この問題を解くのに参考になるページがありましたら、教えてください。

  • 細胞壁は原核細胞に存在する?(センター生物Iの質問です)

    旧課程履修者です。 生物IBで「細胞壁は植物細胞のみに存在する」と習い、今日まで来ました。 代ゼミライブラリー「センター・マーク標準問題集 生物I」 大堀求/著 という問題集で、 「細胞壁は、植物細胞と原核細胞に存在する」 と解説しています。初耳です。 しかし、参考書で文英堂「理解しやすい生物I・II【新課程版】」 水野丈夫・浅島誠/編著 では、「原核細胞は細胞膜を外側の構造として持ち...」と書いてあり、イラストもありますが細胞膜が外側の構造となっていて、細胞壁は描かれていません。 また、学研 「きめる!センター生物IB」(田部眞哉/著)は、旧課程ですが「細胞・組織」のところは一緒ですので参照したところ、文英堂「理解しやすい生物I・II【新課程版】」と同様に、「細胞壁は植物細胞にのみ存在する」とし、原核細胞は「細胞膜」を持っていると書かれています。 大堀氏の解説が間違っているのでしょうか?堂々と赤字で強調しています。新課程版の参考書と齟齬があるので困っています。

  • 細胞が死ぬと・・・

    今、高校2年で、生物の授業を取っています。 今、浸透圧の所をやっているのですが、細胞が死ぬと細胞膜は全透性になってしまうと習いました。 どうして全透性になってしまうのですか? 死ぬと酸素が届かなくなるから? でも、酸素が無くても細胞膜のたんぱく質とリン脂質の性質は変らないんじゃ・・・? そもそも細胞が死ぬってなに? 先生に何故全透性になってしまうのか質問した所、 「細胞が死んだら細胞が物質を選んで取り入れたり出したりする必要がなくなるからだよ。」 と言われました。でも、ちょっと私の質問した意図と違う回答です。 後もう少し。 グルコースとフルクト-ス、化学式は同じなのになんで人間が感じる甘さが違うんですか?化学式が一緒だからって性質が同じとは限らないのは分かっているのですが何となく不思議です。 デオキシリボースとリボースは同じ糖なのに何でエネルギーにならないんですか? これらの二つって人間が口にしたら甘いんですか? なんだか沢山になってしまいましたが少しでもご存知の方がいらっしゃいましたら とても疑問に思っているので教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 動物細胞の分化全能性

    高校生物からの質問です。 生物の参考書のプロトプラストやカルス、クローンなどを学習する単元に「動物では植物のように個体の一個の細胞から新たに完全な個体を作り出すことは難しい」とありました。どうして人間では例えば皮膚の細胞からカルスをつくり、それを再分化させて完全な個体にすることができないのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 体細胞クローン牛について

    本日の新聞で、日本の厚生労働省の研究班により、 「体細胞クローン牛は食品として安全でしょう」、という 見解が載っていました。 一方、つい先日米国では絶滅危惧種の野生牛「バンテン」の クローン子牛2頭のうち、1頭は巨大化し(通常 20キロのところ36キロ)ということで安楽死処分されたという記事が載っていました。 また、米国ピッツバーグ大学の研究では、 霊長類のクローン作りは、細胞がクローン技術で 著しく不安定になり、困難であるという報告も出ました。 一方で、昨年末頃、某団体によりクローン人間が生まれたという噂もありました。 そこで、質問ですが、 1.食品としての安全性と、生物としての不完全性は別ということで、今回クローン牛肉は安全という見解がとられたのでしょうか? 2.それとも、生物としても不完全ではない、かつ食品としても不具合であるという結果が得られない、という2点に基づいているのでしょうか? 3.噂のクローン人間の真否について、その後どういう話になっているでしょうか? 上記について、ご意見・情報などありましたら教えてください。

  • 人工臓器研究の現状と今後の課題

    初めて質問させてもらいます。 ある国立大工学部への進学を志望している高校生です。 人間の身体の失った機能を取り戻す技術に興味を持っています。 iPS細胞などの再生医療が話題になっていますが、本格的に臓器を再生したりする技術が確立するのは、まだまだ先だという話を聞きました。 そこで私は、人工臓器に関する研究に工学的な面からアプローチしたいと思っています。 基礎的なことは、人工臓器や再生医療に関する本などである程度情報収集できるのですが、できたらもっと最先端の研究に関しても詳しく知りたいと考えています。 そこで、タイトルにもありますが、人工臓器の研究の現状と、これからの課題について教えてもらいたいです。 具体的には、全置換型の人工心臓や、筋電義手について知りたいですが、それ以外の器官に関する情報でも構いません。 また、上記に関する情報が得られるサイトなどがありましたら、教えてください。 本来ならば、このような質問はもっと違う場所で質問すべきなのかもしれません。 ですが、私は何の知識もないただの高校生なので、なかなか専門的なサイトや、学会に問い合わせたりする勇気がありません・・・なので、この場に投稿させてもらいました。 どうかよろしくお願いします。

  • 「アルコールは細胞膜を溶かす」ということは?

    高校生物の教科書に、 「アルコールは細胞膜の主成分のリン脂質を溶かす  ので大変危険である。」 「肝臓の分解速度以上に体内にアルコールが入って  くると、細胞膜がゆるみはじめ、特に神経細胞が  ゆるむと異常に興奮しやすくなる。」 という書かれています。 このかんじだとアルコールはすごくやばい劇物の ようなかんじがします。 そこで質問なんですが、ヒトの体の一部(腕とか) をアルコールにずっと漬けておくと細胞がバラバラ になるようなことになるのでしょうか? また肝臓が働かない状態でアルコールを摂取すると、 体の各部の細胞や脳内の神経細胞はどうなってしまう のでしょうか?

  • 細胞生物学上の未解決問題について

    細胞生物学上の未解決問題について 細胞生物学の分野で、つい最近まで未解決だったのが 分化をリセットするファクターのこと(つまりES細胞について) でしたが、これについては山中先生などのご尽力で ほぼ解決させることができたいみたいですね。 ところで、今も残ってる細胞生物学上の未解決問題って、 どんなのがあるでしょうか?・・・っていっても、 漠然と「未解決問題」といってしまうと あまりにもたくさんありすぎて困るかもしれませんが。 (言ってしまえば細胞のことはほとんどが未解決なので) 「細胞の起源」とか「人工細胞」とか言ってしまうと あまりにも壮大すぎて私の頭では想像もつかないので、 細々とした「各論」の中で、ちょっと面白そうな話があれば ぜひ聞いてみたいです。