- ベストアンサー
大学入試で大丈夫ですか？
こんにちは。大学入試のことなんですが。。。 高校の数学の先生が、留学帰りだか何だかわからないですが、 板書で、左辺、右辺をL、R、証明終わりをQ．E．Dって書くのですが、 これは大学受験でも大丈夫ですか？よろしくお願いします！！
- echizenist
- お礼率46% (48/103)
- 高校
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
とりあえず、教科書にないやり方は、やめるほうが無難なのは確か。 ただ、私は、ＱＥＤは、きちんと点を打てば減点されないとは思います。
その他の回答 (3)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
ＬとＲのことです。 数学記号は、国際標準から、各国とも外れている部分があって、日本には日本の、アメリカにはアメリカの方言があります。だから、先生が海外の自分の経験を授業に持ち込むというのは、数学や理科ではあり得ない話。 留学がどうって、関係ない話。その先生がなぜ使っているかは分からないけど、数学の学問からみたとき、ご質問者さんをよちよち歩きの子供ではなく、もうすぐ大学で学問としての数学を学ぶ卵たちと捉えてるんじゃないかな。 QEDもＬもRも、留学とかは、関係ない話です。数学体系の歴史からきた習慣です。 幼い子向けの絵本で、わたしは、を、わたしわ、って書きますよね。おそらく、それを辞めただけです。 その先生、数学科で学問としての数学を身につけてる人なのでは？
補足
詳しく教えてくださってありがとうございます！ 確かに、その先生は学問として数学をとらえていそうです。 学問ならともかく、受験だったら、ＬとかＲとかＱＥＤとか使わない方が いいということですか？入試で減点されるのは困るので使わない方がいいなら さっそくつかうのやめようと思います。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
大学によります。 本格的に数学を課すトコは、未定義の略号を使った時点で減点です。
補足
ゆくゆくは国立大学旧帝くらいに行きたいと思っています。 未定義の略号ってL,Rのことですか？Q．E ．Dは大丈夫でしょうか。 もしだめなら同じクラスの友達にもいわないとみんな大丈夫と思ってそうで 怖いです。
不安を感じたら，日本語で書けばいいだけのはなしです。わずか何秒かのちがいでしょう？
補足
そうなんですが。。。学校の提出とかもそうしろっていわれます。
関連するQ&A
- 大学入試の問題です。教えてください。
大学入試の問題です。自分なりに考えたのですが、どうしても解法がみつからないので、教えてください。 【問題】 異なる３つの素数 p, q, r について、p^2＋q^2＋r^2 が素数ならば、p, q, r のうち１つは３でなければならないことを証明せよ。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 大学入試での文字・記号の書き方
大学入試での文字・記号の書き方 おはようございます。 前々から気にはなっていたのですが、アドバイスいただけると助かります。 図にもあるように（うまくかけなくてすみません）、これらの文字を書く時に 似たような文字との区別のため、強調または一部付加して書いています。 今まで特に、こうした方がいいと聞いたこともなく、なんとなく先生が書いて いるのを真似たりしたもので根拠がありません。 答案で認められない文字であれば、くせになっているので直していきたいと思います。 ○Cの書きはじめの縦棒 ○Dの左側の横棒 ○Fの書きおわりの縦棒 ○Qについては、○かいて棒を引く ○Uの上の短い横棒２つ ○Vの上の長い横棒 ○Wの上の長い横棒 ○Zの書きはじめとおわりの縦棒 ○小文字ｚの右下がりの棒（大文字Zとの区別のため） ※図に書けなかったものの追加です ○Sの書きはじめとおわりの斜め棒 ○数学での記号 証明問題での終了を意味する記号が、参考書・問題集に ■、Q.E.D.、q.e.d.、証明終わり、証明完 など、書いてありましたが、どれを書いても問題ないのでしょうか？ ○物理での記号 ボルト、ワットの単位として、上の長い横棒付きのV、Wを使ってもよいのでしょうか？ 細かいことを質問して申し訳ございませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学入試
私は今高校を卒業したばかりです。 卒業前に私立の大学を受験しました。学科は国際観光学部です。ですが英語が苦手なので大学に入ってから頑張ろうと思っていて、入試では英語・国語・数学から2つ選ぶタイプだったので国語と数学を選びました。受かると思っていましたが受かりませんでした。 同じ大学で後期もあるのですが、後期では英語と国語と決まっています＞＜ 本間の本間に英語が苦手なんです、後期の入試まで二週間あります。それまで苦手な英語の勉強を頑張るのか、もう少しレベルの低い大学を目指して受験するのか((といっても元がそんなに有名ではないので、これ以上低いと……って感じです))、それか一年浪人して、今よりも高い所を目指すのか。 もう時間もないし、どうしていいかパニックでわかりません＞＜ どうかアドバイスをお願いします(＞_＜)
- 締切済み
- 大学受験
- 数学的帰納法の考え方について
数学的帰納法の考え方が理解できません。 具体例として、Q(n)が、1以上のすべての整数について 成り立つことの証明を元に、理解できないポイントを下記に 挙げます。 Q(n)=1+3+5+7+・・・+(2n-1)=n^2 Q(1)=1=1^2 であるため成り立つ 次に、Q(k)が成り立つのであれば、Q(k+1) も成り立つことを証明する。 Q(k)=1+3+5+7+・・・+(2k-1)=k^2 と仮定する。 証明したい式は、k+1であるから、下記のようになる。 1+3+5+7+・・・+(2k-1)+(2×(k+1)-1)=(k+1)^2 ここで、Q(k+1) の左辺は、先に仮定した Q(k) を使うと、 Q(k+1) の左辺=1+3+5+7+・・・+(2k-1)+(2×(k+1)-1) =k^2 + (2×(k+1)-1) =k^2 + 2k +1 一方、Q(k+1) の右辺は下記のように計算できる。 Q(k+1) の右辺=(k+1)^2 =k^2 +2k +1 したがって、左辺と右辺が等しくなるため、 Q(n)は、1以上のすべての整数について成り立つ。 理解できないのは、Q(k) が成り立つことを仮定して Q(k+1) が 成り立つということが、なぜ主張の証明になるかが解りません。 というのも、Q(k) はこれから証明しようとする式であるのにも かかわらず、それを仮定してしまったら証明にならないと 思うからです。 当方、数学は明るくないので、記載に誤りがありましたら ご容赦ください。 是非とも、お知恵の拝借をお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- TOEFLと大学入試
TOEFLと大学入試を比べること自体ナンセンスかも知れませんが、教えてください。 高校で、専ら受験英語を習わされているわけですが、 TOEFLに換算してどのくらい得点を取れるものなのでしょうか。 大学に入るとしたら、偏差値とかよくわからないのですが、旧帝クラスの大学に入ることになるかと思います。 どうも受験勉強スタイルが苦手で、いっそTOEFLとって高卒で４年大学に留学したいなぁと思うのですが。
- ベストアンサー
- TOEFL・TOEIC・英語検定
お礼
何度もお答え下さってありがとうございます。 私はやはり無難な方がいいと思います。 また、なにかありましたらよろしくお願いします。