• 締切済み

福島の肥料は使えますか?風評?

先日インターネットで肥料を買いました。 母がガーデニングで野菜を作るのが好きなのでプレセントしたんですが、今日実家から電話があり「届いた肥料を使いたいものの発送先が福島県K市(福島原発の半径30KM外の場所です、ただ同市の小学校では児童のために土の入れ替えがあると報道がありました)になっていてせっかくだが使っていいものか心配だからよく確認してほしい」という内容でした。 購入元のHPで改めて情報になりそうなものを確認したのですが、畑の具体的な場所は書かれておらず、この不安が風評かどうかを確認できそうな数字についても記載がありません。 ただ、値段がすっごく安いんです。 そのため発送は毎日たくさんしてるみたいで、千葉や東京などの地域に今日も発送してると書いてありましたが・・・いい加減には母に返事をしたくないなぁと悩んでおります。 野菜の出荷などに政府が制限をかけているのは知っているのですが、農業用のそういった土や肥料についての出荷制限などは行っているのでしょうか? 行っていないとしたら、どう判断すればいいですか? せっかくなので親には使ってほしいのですが、不安要素が払しょくできない場合は返品も検討中です。 知識のある方のご返答お願いします。 私の質問が心無いものと思われ、これをご覧になって不快になった方がいらっしゃいましたらお詫び申し上げます。

  • 農学
  • 回答数4
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • eikowings
  • ベストアンサー率39% (125/314)
回答No.4

返品すべきではないでしょうか? 汚染されている可能性が高いと思うからです。 現在、政府は、詳細な土壌汚染もしっかりやっておらず、 しっかりそのような調査が行われてから、購入すべきではないでしょうか?

  • aa1980
  • ベストアンサー率85% (6/7)
回答No.3

さほど心配なさらなくても良いと思いますよ。 具体的なことは会社に問い合わせないと分からない部分が多いですが、 (1)『発送先が福島県K市』  製造も福島県でしょうか?  確かに福島県を経由しているのでしょうが、他の場所(海外とか)で製造した物を、一元的に福島の会社から発送しているだけかも知れません。  (2)『畑の具体的な場所』  肥料の原料は、海外から輸入しているものが大部分だとおもいます。  従って、肥料製造の際は、地域内の土壌を使用することは無いはずです。  (ちなみに、市販の培土についても、様々な原料を混合しています。畑の土が一部原料に使われているかは不明ですが、そもそも、販売会社の方が対象地域の土壌を使用しているとは考えにくいし、あったとしても自主回収されているのでは?) (3)不安要素の解消  製造番号が付いているなら、会社に問い合わせをしては如何ですか?  原料、製造の日時等が確認できたら安心できるのではないでしょうか? 肥料が格安だったとのことですが、 その会社も風評被害に遭って、価格を下げられているのかも知れませんね。 不安なこともありますが、少しでも東北を応援してあげられればと思います。

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.2

 その肥料の作られた日時によっても異なります。原発事故以前ならば問題はありません。先ず商品の表示を確認することが必要でしょう。それが判断の基準とる指標です。あらぬ風評被害に惑わされず、冷静な対処をすべきと考えます。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

福島県K市(福島原発の半径30KM外の場所です、ただ同市の小学校では児童のために土の入れ替えがあると報道がありました) 郡山市ですね。 少なくとも郡山市においては農作物の作付けに関する規制などは行われておりません。 幾分かの放射性物質が含まれている可能性は否定できませんが、肥料は畑に撒くモノで口に入れるモノでは有りませんから、食品などに比べると規制は限定的になります。 さて当該小学校での数値ですが、(政府参与の涙の会見で疑心暗鬼を呼んでいますけど)子供の将来の安全な生活を考えた上で充分に安全マージンを確保した上での数値であってその上限を僅かに超えたことが即座に健康への影響を心配するレベルではありません。 どうしても気になるようなら、マスクと手袋を装着すれば安心感は高まります。 使用後の手洗いだけでも充分な効果があります。 先月中旬に行われた農地に関する測定結果の一覧です。 http://www.pref.fukushima.jp/keieishien/kenkyuukaihatu/gijyutsufukyuu/05gensiryoku/230412data.pdf こういう推算が適切か疑問もありますが その測定結果にあるような3千ベクレル程度の土を、毎日1Kg365日食べ続けた場合に摂取する放射線量は約20ミリシーベルトという数字が出ます。 現実にキロ単位の肥料を口にする事はあり得ませんから、そうナーバスにならなくとも問題は無いと思いますよ。

関連するQ&A

  • 風評被害を受けた福島県の米を買いますか?

    原発事故により風評被害を受けている福島県の米の安全性が確認されました。 私としては半年前の出来事だけに不安はあるのですが大丈夫でしょうか?

  • 福島産野菜は安全ですか?

    今日、NHKで福島県産の桃や野菜をアピールしていました。 風評被害により、売れないと生産者兼店主が言ってましたけど、本当に風評ですか? 芸能人も、福島の野菜を食べて欲しい。福島県産のものを身近に置いて食べてください。 と発言してました。 食べても大丈夫なのでしょうか?

  • 風評について

    放射能関係で福島、茨城県産野菜等が出荷停止対象外であっても外食産業、スーパーから積極的に切り替え、撤去されています。 ちよっとおかしいと思いませんか。 本当に安全に問題がある物は撤去するのは当たり前だと思いますが、その産地だと言うだけでそうでない物までも事前に排除していまうのは、それこそ風評被害を増長させているのではないかと思います。 良く分からずに右往左往風評に影響されやすい人は多いです。 だからこそ、問題ないことを周知し、使用、また販売することによってこそ、被災・混乱している日本に対して出来る企業としての社会的責任と思いますがどうでしょうか。

  • 風評被害??

    原発事故の影響で福島県産の農産物が売れないそうです。 これを「風評被害」とニュースなどでは報じられておりますが、 福島県産の農産物って連日のように、やれ川魚だ、それしいたけが出荷停止とか、頻繁に出てますよね。 全農産物を毎日チェックしているわけもなく、一部のサンプル検査なわけですが 場所によって放射線濃度がかなり違うことは分かっているし、これだけ頻繁に出荷停止になるような地域の農産物を気にせず食べろというのはおかしいと思います。 なぜ「風評被害」と呼びたがるのですか? 原発周辺の町で、土壌が汚染された地域で土をほじくり返して農業を続けようという試みがあるそうです。 はっきり言ってやめてほしいです。 やるなら「放射能汚染されていた土地で栽培しました」と表示し、消費者が選べるようにして欲しいです。 原発周辺の地域では範囲の大小はあれこそ、少なくとも数十年は人が住めない、もちろん農作物の栽培は出来ない、のが確定じゃないのでしょうか? なぜそれを誰も言わないのですか?

  • 家庭菜園を耕すときにまく肥料

    初めて市民菜園があたり、今日耕してきました 他の人の区画をみると、耕したところに肥料だかべつの土だかをまいていました 本をみると、育てる野菜によって肥料が書いてあるのですが、いろんな野菜を植えるにあたり、どんなことをしておけばよいのでしょうか? あすホームセンターで肥料だか土だかをかってきます

  • 風評被害ってみなさん言いますけど・・・

    風評被害ってみなさん言いますけど・・・どう思いますか? 福島の原発事故を受けて… 「福島が風評被害にあっている」 と言うけど、風評被害っていうのは事実のない噂ので被害にあっているのを言うのであって、 実際原発事故を受けて放射能被害があるのですから風評被害ではないと思うのですが。 野菜や魚の件も、実際放射性物質が検出されているのに、 「安全です。風評被害に惑わされないで」 「新鮮です。買ってください」 って… 安全基準が引き上げられただけなのに、どうしてそれを安全だと言い切れるのでしょうか。 風評被害撲滅キャンペーンとかしてますが、見ると恐ろしくなります。 マスコミもこぞって風評被害って… 騙されてません? 実際、放射能によって被害があるので風評でも何でもなく実害なのに、風評っていうことで なんだか安全みたいに思ってしまう。 それに騙されている人がいっぱいいて、事実から目をそらしていて… 安全基準の引き上げられた野菜は買わない。 福島県には行かない。そういう人が悪者扱いです。 自分の身は自分で守る。何が悪いんでしょうか。今呑気にしていて今後何かあったとしても、政府は 保障してくれないのに。 福島の人は「原発周辺以外は安全です。風評に惑わされず観光に来てください。野菜買ってください」 っていうけど、風評っていうことで自分たちで福島のいいイメージ壊してしまってますよ? 実際被害があるのを認めましょうよ。 被害が事実なのだから保障してもらうべき。 野菜や魚を流通させてはいけません。 あと、野菜を買って応援しようってちょっと違いませんか。 支援の方法はいくらでもあります。 小さい子に食べさせて、これ以上被害を広めてほしくないです。 「原発の危険、本当のことを教えてほしい」と言いながら、意見すると不安を煽っていると言われる。 最悪の事態を考えて行動するのはそんなにいけないの? 原発はまだ終息していませんよ。 私は西日本に住んでいるので人ごとだといわれるかもしれないですけど。 日本人、呑気すぎませんか?? 風評被害って言葉、流行りのように皆さん使われていますけど、どう思われますか? 疑問に思っているのは私だけなのでしょうか。 補足 福島を差別しているのではなく、マスコミや政治家の風評被害という言葉に、騙されている気がしてならないんです。 政府は風評と言ってごまかして、保障を逃れようとしかしていないように見えます。 小さい子供のいる家庭は、安全だからとか言わず早く避難してほしいです。 簡単にいかないのはわかりますが… 私は無力で募金くらいしかできませんが… みんな戻ってきていつも通り生活してるって…だから大丈夫?そういう慣れ(危機感のなさ)もテレビ見ていて恐ろしく思っています。 私は西日本在住ですが、東北出身で、福島へも何度も旅行しており、思い出がたくさんあるだけにこのような扱いをされているのが悔しいのです。

  • 菅直人は自ら風評被害を流すのが趣味なんですか?

    今回の福島県や北関東の野菜の風評被害の発信源は、「出荷停止だ」と会見した菅総理です。 厚生大臣のときは、「食中毒は大阪のカイワレが怪しいんじゃね?」と自ら風評被害をばらまきました。 このおっさんは何なんですか? 風評が趣味なんですか?

  • 放射能の報道や風評被害、どう思いますか?

    福島原発の影響、どう考えても騒ぎすぎだと思いませんか? 私は、学生のときの放射性物質を扱っていたので、最低限の知識があります。 もちろん、妊婦さんや小さいお子さんのいる方は心配だともいますが、年配の方まで大騒ぎ。 政府の出荷制限も、その報道も過度に「危険」を意識させるものばかり。 放射能が上がったところは大々的に報道し、下がってもあまり報道されません。 今日も風が強いですが、はっきりいってこのまま過剰反応を続ければ、 関東より北、日本の半分の食物は出荷制限になるのではないでしょうか。 いま放射能を出している原発は、たいした危険もないのに風評に惑わされて大騒ぎしている 「首都圏人の電気をまかなう」ためのもので、福島の皆さんのものではありません。 私たちの生活をずっと支えてきてくれた原発、そのために生活を脅かされている福島の皆さん。 本当に危険であればもちろん対応は必要でしょう。 でも、国を挙げての過剰反応により、たくさんの人たちが窮地に立たされるなんて。 今回のこと、いまや「風評を信じる人々による人災」になりつつあると思いませんか? うちには小さい子供もいませんし、もう子供を生むこともありませんから、 私は福島県産、茨城県産でも買います! スーパーなどの皆さん、冷静に判断して商品を流通してください。 だって、「今の数値のものを1年間毎日食べれば・・・」でしょう? この高い数値が1年続いて、さらに今までだって毎日食べていなかったもの あえて毎日食べるなんてありえませんからね。

  • 福島で野菜作り出来ますか

    福島で、土地を持っており、そこで野菜を作りたいと考えています。 地表の線量を計ると、0.14~0.20ぐらいです。 面積が広いので、肥料を買うと莫大な金額になるので、落ち葉を集めて、土に混ぜたのですが、落ち葉の上で計ると、それぞれの線量に+0.01ぐらいになる感じです。 この線量だと、野菜を作って食べることは出来ないでしょうか。 また、落ち葉は混ぜてはいけなかったでしょうか。 基準が分からないので、専門家の方からのご教示をお願い出来たら有難いです。

  • 園芸で使うの土の安全性は?

    園芸で使う土や肥料について質問させていただきます。 放射能で汚染されている培養土や腐葉土、肥料などが、 ホームセンターなどでも売られていると聞きました。 安全性を確認するにはどうすればいいでしょうか? 風評被害になるので、東北のものを避けたくはないのですが・・・ 万一粉塵を呼吸したり、野菜に影響があれば、内部被曝が心配です。 いま園芸の土や肥料の汚染や検査の状況はどうなっているのか、 自分で調べてみたいのですが、どうすればよいでしょうか? より安全に花や野菜作りをするには、 どんな点に注意して、購入すれば良いのでしょうか? ご教示いただけると幸いです。よろしくお願いします。