• ベストアンサー

共通番号制や国民IDなどについて

過去に国民総背番号制に反対していた党が いつの間にか、共通番号制やID制導入に向けて 論議していると知りました(苦笑) 脱税を防ぐため(捕捉率向上)に導入するのは 大歓迎なのですが 個人の既往歴等まで医療機関以外の 行政機関にプライバシーを見られるのは ちょっと嫌です。(過去にうつ病になった事がある) 憲法に抵触したりしないのかな?

noname#131523
noname#131523

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tac48
  • ベストアンサー率36% (339/932)
回答No.3

No2です。 レセプトの説明は以下です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%97%E3%83%88 行政機関だけでなく、会社の保険組合の人も閲覧できます。すでにある意味で 共有されてます。 正確な話をすれば、番号を統一すると不要な人まで書類を見る機会が減って 不利益な情報が守られます。でも、統一するわけなんで、一度漏えいすると 一気に全部が出てきます・・。 原子力発電所の経済性と安全性にも似てるのかなあ・・・(汗)。

noname#131523
質問者

お礼

現代の戦争はサイバー戦争と言われています。 そういった観点からも不安です。 それよりも、税のみの共通番号制にして 他は現状維持の方がリスク分散になり 安全かと思いますが・・・・

その他の回答 (2)

  • tac48
  • ベストアンサー率36% (339/932)
回答No.2

え??今の状態を満足しているなら大丈夫ですよ(笑)。 そんなに難しく社会を考えないことですよ。わけわからんことを 言うのはマスコミに登場する人権派にまかせましょう。 質問者さんが強烈なお金持ちで・・・個人主治医にしか診療してもらわない 人なら別ですが・・・保険番号にそってレセプトが発行されて、個人の 診療記録は医療保険の支援を受けるために使われています。10%~30%の 個人負担で、残りを保険が支払うっていうのが大半の庶民の生活です。 医療費控除を受けるためには、いちいち病院や調剤薬局のレシートを整理 して税務署に提出する必要があります。国民番号がないから、社会保険が 使う番号と税務署が使う番号が一致していないためです。見せたくもない 病院のレシート(××メンタルクリニックとか)を国民番号がないために 税務署員に見せなきゃあいけない・・・変な話でしょ?? 共通番号がないから、震災でご遺体を海に流されてしまったご家族は、 嫌な思いをたくさんするかも・・・だって、万以上の行方不明者が出たら、 それで補助金やら支援金を詐欺するやつだって何十人かは出るだろうし、 それを防ぐために嫌な確認をたくさんさせらる・・・痛いプライバシー をぐりぐりと・・・溜息がでます・・・。 たくさんの人が便利になるけれど・・・情報が集中すると、一部のお金持ち は誘拐や強盗の材料になったり、超美人がハッカーに狙われたいするかも しれません。私は金持ちでも美人でもない(おっさんです)だから大歓迎 ですが・・・。

noname#131523
質問者

お礼

詳しくありがとうございます。 過去の既往歴なども情報として 共有されるのかな?

回答No.1

行政機関が個人の病歴なんか見ると思う? 何十万と扱ってる個人情報の中から キミの鬱病歴を見て覚える可能性ってどのぐらいあると思う?苦笑

noname#131523
質問者

お礼

覚えなくても見れるようになるのでしょうか? 共有する情報を各個人が決める自己決定権は ないのかな。 憲法に抵触したりしないの? 最近の行政等は不祥事(流出等)があって 不安です・・・・。

関連するQ&A

  • 共通番号制について(沢山のご意見お願いします)

    税と社会保障の為、共通番号制 が論議されていますが・・・・ 皆さんは賛成ですか? 私的には脱税防止(捕捉率向上)の為 には必要だと思います。 しかし、納税以外の分野、 例えば、個人の既往歴や親族等の情報などの 個人のプライバシーに物凄く関わってくる情報は 一人一人の国民が情報の共有の可・否をきめるべき だと思います。 全て共有だと憲法にも抵触すると思いますし・・・・。 皆様はどうお考えになられますか? また、政府は2015年導入と言っていますが 私的にそれ以上の時間はかかる・かけるべき と思いますが、現実問題どうなのでしょうか?

  • 国民総背番号制について(沢山のご意見を)

    カテゴリー間違ったようで再度お願い致します。 税と社会保障の為、共通番号制 (国民総背番号制) が論議されていますが・・・・ 皆さんは賛成ですか? 私的には脱税防止(捕捉率向上)の為 に必要だと思います。 しかし、納税以外の分野、 例えば、個人の既往歴や親族等の情報などの 個人のプライバシーに物凄く関わってくる情報は 一人一人の国民が情報の共有の可・否をきめるべき だと思います。 全て共有だと憲法にも抵触すると思いますし・・・・。 皆様はどうお考えになられますか? また、政府は2015年導入と言っていますが 私的にそれ以上の時間はかかる・かけるべき と思いますが、現実問題どうなのでしょうか?

  • 国民総背番号制について

    国民総背番号制がいつの間にか 当時、反対していた党が 共通番号制と名前を変え 論議されているようですが・・・ 導入されると思いますか? 個人の既往歴などもリンクされ 勝手に行政(医療関係以外)に見られたりするのかな? 脱税防止関係なら大歓迎だけど 個人の既往歴などをリンクする 監視型になるのは嫌だな・・・・

  • 共通番号制度について

    共通番号制度導入に向け 論議されていますが・・・ 納税の不公平感を無くすため(捕捉率向上) の導入には大賛成です。 しかし、紐付けされる情報が住基ネット以上に センシティブな情報が多いと思います。 (例えば、医療分野の情報や福祉分野の情報等) そういった個人の重大なプライバシー に関し、どういった制度になっていくと思われますか? 私的には、そのあたりの情報の行政機関等の共有は 国民一人ひとりが設定できるようにすべきかなっと思いますが (個人情報の共有の可否を決める自己決定権が国民にはあると思うので) 最終的にどうなっていくと思われますか?

  • 共通番号制度導入について教えてください

    共通番号制度導入に向け WGで論議されていますが・・・ 納税の不公平感を無くすため(捕捉率向上) の導入には大賛成です。 しかし、紐付けされる情報が住基ネット以上に センシティブな情報が多いと思います。 (例えば、医療分野の情報や福祉分野の情報等) そういった個人の重大なプライバシー に関し、どういった制度になっていくと思われますか? 私的には、そのあたりの情報の行政機関等の共有は 国民一人ひとりが設定できるようにすべきかなっと思いますが (個人情報の共有の可否を決める自己決定権が国民にはあると思うので) 最終的にどうなっていくと思われますか?

  • 国民背番号制について

    国民背番号制導入案が 報道されていましたが 本当に法案化されるのかな? 偏見を持たれるような過去の病歴を持ってたり したら転職先等にばれる可能性あるよね? みなさんは可決・公布・施行すると思いますか?

  • 会社によるプライバシーの侵害

    勤務先から交通事故防止の統計資料の為に、運転記録(交通違反とか)の証明申請に使用する委任状の同意を求められました。これはプライバシーの侵害ともとれるのですが? なお説明用紙には過去一年間と記載していますが、委任状には”在職間”と記載されていて文言が違いますし、運転記録の取得期間が明示されてないのも納得いきません。(説明用紙と委任状は別紙です) 委任状の書式も多数の従業員が一枚の委任状に名前と免許番号を書く書式で、これでは会社側だけでなく他の従業員にまで番号を知られます。 会社側の行為は憲法あるいは法律に抵触しないものなのか、もし法に触れるなら会社側への対応策を御教授下さい。

  • 国民共通番号制度

    共通番号制度が数年後に 導入されるそうですが 過去に患った病歴も管理されるのかな? 過去に、こころの病にかかった事があって・・・・

  • 具体的にどのように困った社会になりますか?

    教育基本法が改正されました。 野党の反対意見を聞くと、「愛国心を植え付ける事で戦前の軍国主義教育に戻り子供たちを戦場に送る事になるから」 というものでした。 この他にも、街頭の防犯カメラの設置に反対する人たちがいますが、「プライバシーの侵害」 という理由でした。 また日本で外国のスパイが暗躍できるのはスパイ防止法が存在しないからという理由の他に、国民に指紋押捺が義務付けられておらず個人の特定が不可能だから、という理由も挙げられています。 ただ、今の日本で指紋押捺義務化の法案を国会に提出しようものなら、おそらく内閣が倒れるくらいの大騒ぎになるでしょうね。 それは、国家=悪であり、国による管理=子供たちを戦場に送る手段、このような考え方が日本人の中に根強いからと思われます。 ここで質問なのですが、もし今の日本で、たとえば指紋押捺義務化あるいは国民総背番号制度の導入など、国家による管理・統制が可能な社会になれば、一体私たち国民生活に具体的にどのような不具合が生じるでしょうか? 犯罪を犯す予定はないので指紋を取られても困らないし、隠し財産があるわけでもないので国民総背番号制にしても困らないし ・・ 逆に警察力が増強され検挙率もグンと改善されるようになるし、また背番号制度のおかげで脱税をする人も摘発されるでしょうし、いい事だらけのような気がしてなりません。 世田谷の一家皆殺し事件やグリコ事件も早期解決できたように思います。   また自分としては監視カメラがやたら増えたって、何も後ろめたいところはないので全く問題ありません。 それとも共産党や社民党が主張するように、そんな事を許せば、明日にでも朝鮮半島や中国を相手に宣戦布告する事になるのでしょうか? 道を歩いていて突然警察官に 「おい、コラ」 と呼び止められ、ウムを言わさず刑務所に叩き込まれる社会になるのでしょうか?

  • 税務署の収入把握方法について

    税務署は、個人の収入状況をどのようにして把握するのでしょうか 企業年金の支給額、個人年金の支給額、家賃等の不動産収入、その他雑収入等々、未申告や申告漏れでそのままになっている人や、課徴金を要求される人などさまざまですが、国の機関から支払われているもの以外の所得確認がどんな方法でやられているかご存知の方がおりましたら教えてください 脱税を防ぐことのできる納税者背番号方式を自民党が反対しているのは、税務署に所得確認が出来ない部分があってそこを温存するためだという意見を検証したいので、実際の仕組みや実態を知りたいのでよろしくお願いいたします