- ベストアンサー
弁護士が訴状を提出しているかどうかの確認
契約した弁護士の件で教えてください。 調停から契約していて昨年の10月に離婚調停が終了し、すぐに離婚裁判に 取り掛るということでしたが・・・ 今年の3月になっても音沙汰が無いので電話したら、慌てているような口調で 「来週にも訴状を提出します」と言ってました。 裁判所が訴状を受理したら原告の私の方にも裁判所から何かの通知は来ますでしょうか？ それとも代理人の弁護士の所だけですか？ 本当に訴状を裁判所に提出しているか確かめる術は有るのでしょうか？ 未だに提出していないとなったら、さすがに半年以上放置は頭に来るので 弁護士協会の方に苦情を申し立てに行こうかなと思ってます。
- alexi_666
- お礼率26% (6/23)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民事訴訟経験者です。 離婚調停が10月に終了して、まだ離婚訴訟の音沙汰がないとは、完全に弁護士さんに忘れられているのでしょうね。 恐らく、あなた様が電話をするまで、気がつかなかった可能性があります。 >裁判所が訴状を受理したら原告の私の方にも裁判所から何かの通知は来ますでしょうか？ 訴状を提出する際には、委任している弁護士さんが裁判所に訴状とともに訴訟委任状を提出しますので、弁護士さんあてに連絡が行きますのでご本人には直接連絡がありません。 (私の訴訟の書類を確認して回答しております) 期日についても委任している法律事務所ないし弁護士法人からご本人に連絡が来ます。 本人訴訟なら別です。 直接裁判所の民事部に問い合わせをしても事件番号がわからない場合、返答できないでしょうし、個人情報の観点から回答がないと思われます。 事件の放置については懲戒の余地がありますので、地元の弁護士会に苦情を言うなり、解任を視野に入れているのなら懲戒申請もありではないでしょうか。 ちなみに調停が、民事訴訟まで1ヶ月くらいで起すことができましたので、ご質問の弁護士さんは忙しいのかどうかわかりませんが、怠慢な弁護士さんと言わざるを得ないとおもいます。
関連するQ&A
- 訴状提出等、裁判手続きについて
簡易裁判所に訴状を提出予定なのだが 訴状を提出する場合、原告本人が弁護士や司法書士以外の身内に 委任し訴状手続きをすることは可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚訴訟 訴状受理後の流れについて
離婚調停が不調におわり、離婚訴訟をおこすべく弁護士に依頼しました。（当方夫） 年末に弁護士から連絡があり「訴状を裁判所に提出しました。暫くはこちらで対応します。」との事でした。 年末に訴状を提出したとすると、被告に訴状が届くのはいつごろでしょうか？ また、第一回口頭弁論期日の知らせはこちら（原告）に届くのでしょうか？代理人である弁護士の下に届くのでしょうか？ 訴状提出後の流れを教えていただきたいと思います。 そして、妻の両親からの抗議も考えられます。直接話がしたい等のアクセスがあった場合は、応じないつもりです。 「弁護士を通すように」で良いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大阪地方裁判所に訴状を提出すると受理されました。大阪地方裁判所で原告と
大阪地方裁判所に訴状を提出すると受理されました。大阪地方裁判所で原告として法廷に立つのはまったくのはじめてです。 ９月の終わりに「第１回弁論」がありますが、始まると原告のわたしは何をしなければならないのでしょうか。 訴状にもとづいて訴えをわかりやすく説明するということから始まるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士
現在離婚調停中です。 離婚の原因は主人の暴力により私が家をでました。（暴力は１回ですが警察を呼びました） そしてその後主人からは半年にわたり謝罪がありましたが暴力以外のこともあり私どうしても許すことができずが戻らなかったところ主人から離婚申し立てを受けました。 前の半年の間に主人には男性の弁護士の方がついていたのですが どうも主人と意見が合わなかったのかこの９月から新しい女性弁護士が着きました。 ところがこの弁護士、「女性に対する暴力反対」を唱える方で始めは私の話も聞いていてくれたりしたのですがそこはやはり向こうの弁護士。次第に私への攻撃が強くなりました。 こちらからの質問メールには一切答えず、 向こうからの質問に私が答えると主人に奥さんはおかしい人だと言っていたり、しまいには事情も知らずに 「子供は母親のおもちゃではありません。」と感情的な文面をおくりつけてきてこれらは証拠書類として今後の調停に提出しますとのこと。 私側にも弁護士はいますがその弁護士の方は幼い娘を抱えて高い高い弁護士費用は大変だろう。調停では事実をお話すればいいし、裁判になれば私が弁護しますよ、と言っていただいています。 明らかにむこうに不利な状況ばかりでしかも面接交渉権だけを得たいが為に離婚をするとのこと。そんなバカげた話はないと 私は娘の将来のことをもっとよく考えてほしいと訴えてきました。 そしてその主人の弁護士に離婚理由を改めて聞くと、訴状のコピーを郵送してきて「これは裁判所に出向き許可をもらえばコピーが出来ます。 弁護士がついてらっしゃるのにそんな事もしらないのですか？こちらは親切でお送りしました」と。 そしてその送られてきた訴状内容もあくまで私が狂ってるとでもいうような嘘の内容。 もうすでに１回調停はすんでいるのですがそのときの調停委員が私のことを「思ったよりはきはきお話される方でびっくりしました」と言っていた意味がやっとわかりました。 次の調停は年明けなのですが私は事実をお話するだけで本当にいいのでしょうか？ 訴状って嘘が書いてあってもいいの？弁護士って皆さんこんな方なんですかね？ ちなみに主人は確かに自分を守るための嘘を平気でつきますが弁護士なんだからそれくらいの確証とりますよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 他県で訴状が提出され移送申立が却下されそうです。
こちらが被告で訴えられています。不貞行為につき慰謝料の請求の内容証明が１通送られてきて、応じれませんと返事の手紙を出したところ相手の県の裁判所で訴状が提出されたと裁判所から通達がきました。 自分なりに勉強し、被告側の管轄の裁判所でと思い移送申立を送ったところ却下を求める上申書が提出されこのままでは却下となるそうです。 こちらの移送申立の理由は、被告の住所地の裁判所が管轄の裁判所である。 という内容で、 相手の却下の理由は、 １、本件は持参責務であり御庁（相手の県）に管轄があることは明白である。 ２、被告の申立理由は、単に管轄違いのみで裁量的にも移送される事由はない。 との内容です。 向こうの裁判所に問い合わせたら他の理由でもう一度移送申立をして良いと言われたのですが、口頭弁論の期日も迫り、どういう内容で再度移送申立をしたらよいのかを悩んで困っています。 このサイトで持参債務、移送申立について他の質問を読んで勉強しました。当方の件が持参責務になるのか・・・というのも疑問です。 訴えの内容は不貞行為で原告の配偶者と被告である私の不貞行為が原因で離婚に至った。というのですが、離婚の原因は原告の暴力や夫婦間での行き違いにある というのが事実です。 一方的に慰謝料の支払い期日を決めてすでに債務が発生している・・・というのは法律の世界では普通のことなのでしょうか？ 金銭的にかなり厳しく原告側の裁判所へ赴くことはかなり難しいのです。弁護士さんお願いすることもできません。 専門家に相談もできず本当に困っています。どうかお知恵を貸していただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所に提出する答弁書の書き方について
6月に消費者金融から賃金請求事件として訴状が特別送達で送られて来ました。 出頭しなければならない日は8月14日(金)です。 訴状は出頭日の1週間前には提出しなければいけないと書かれていました。 ところが、現在、自己破産に向けて活動中です。（弁護士に依頼せず自分で申し立てします。） 裁判所に自己破産の申し立てをし「破産申立受理票」を連絡すれば8月14日に出頭せずに済むようなのですが。 でも、どうしても揃わない資料がある為にあと2週間後にしか裁判所に自己破産の申し立てができないのです。 このような場合は答弁書にどうのように書くのが望ましいのでしょうか？ 詳しい方、知恵をお貸しください。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 訴状を裁判所に提出し先日裁判の日が決定したと弁護士から連絡きました。被
訴状を裁判所に提出し先日裁判の日が決定したと弁護士から連絡きました。被告には訴状は届いてる段階なんでしょうか？ 今から通知いくのでしょうか？また裁判の日に特に出席しなくても大丈夫と弁護士から言われたんですが…そうなんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士が仕事をしてくれません・・・
はじめまして。 現在弁護士に離婚裁判の弁護を頼んでいます。 最初に着手金を支払い、事情聞かれました。 直接あったのはその１回のみです。 ６月に依頼してから未だに離婚裁判の訴状が裁判所に提出されていません。 何度も電話で問い合わせているのですが、「もうすぐ出します。来週出します。」との回答で、実際は手付かずのままです。 こういう場合どう対処すればいいでしょうか？ 所属している弁護士会に相談しても、違法をしていないので処罰できないとの回答でした・・・ また離婚裁判の場合、訴状作成、提出まで通常どれくらいかかりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士途中解任と提出された訴状
調停での話し合いに入ってますが、すぐ合意とならないのはわかっての、弁護士さん委任（内容が単純ではなく、素人での調停申し込みに不安もありました）しています 訴状提出までも、２か月掛かっていること、あと慎重な弁護士さんなようで、最終のリスク、相手の主張が認められた場合のデメリットを毎回説明してくれる慎重さはとても、良いのですが:::: ここら辺まで来ると、疲れて嫌になってくるのは、どうしたらいいのでしょうか？ ここからが、いわゆる本番に入ってくるというのに、ここからが踏ん張りどころなのに 投げやりな気分が出てくるのは、だれでもでしょうか？ リスクは承知の上で調停、合意がなければ審判へと挑んでますのに、どうしてだろう？ 一人でやったほうが良かったのかな？弁護士さんがあまりにもリスクを述べるので 苦しくなってきました。 今ここで弁護士解任（調停は自分一人で挑みます）となりました場合 着手金ほか雑費は返却されないことはわかっているのですが、訴状はどうなるのでしょうか？ そのまま、生かされるというか、継続して使用されるってことでいいですか？ または、６か月経過した際の中間着手金の請求があった際に「もう、支払い能力がない」と伝えたほうが、角が立たずにすみますか？ または、審判に持ちこした際に「審判に移行した場合、発生する着手金が払えないと」したほうが 角が立たずにいいでしょうか？ もしも、相手の主張が大幅に認められた場合、私の配分（儲け）は減少するでしょうが それはそれで、一旦納得がいくことです。 わからないまま、泣き寝入りしたり、あきらめると、後の人生で非常に後悔すると思ったから 裁判所のお世話になりたかったのですが、余りにもリスク提案をされると、自分自身のパワーといいますか、モチベーションが下がり、結果的に、悪い結果をもたらしそうで、弁護士さんの解任にしたいと考えています、後々本当に弁護士さんの必要性が大となったとき、支払いがかさみますが、その時に考えたいと思ったのですが、こんな状況にどうか、アドバイスお願いいたします。 内容は借金返済の依頼ではないです。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
回答ありがとうございます。 個人では確かめる術はなく、弁護士を信用するしか無いってことですね・・・