• ベストアンサー

水俣病、イタイイタイ病、福島原発。

水俣病もイタイイタイ病も隠蔽があり被害が拡大したとの認識なのですが、今回の原発問題も同じような展開になると考えているのですが、考えすぎでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yasheeki
  • ベストアンサー率20% (14/67)
回答No.5

本当に、長期的な被爆は怖いものです。 チェルノブイリの影響を知っていながら、安全だ安全だと伝える人たちは、いったい何を考えているのでしょう。 勝間和代さんの朝まで生テレビでの発言を聞くと、 http://www.youtube.com/watch?v=zR9YoSB9-po --- チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 --- 原発の影響を知っていながら平気で安全だという悪魔としか思えませんね。 東京電力から得ている莫大なお金がそう言わせるのだと思うのですが、あまりにも自己中で被災者のことを何とも考えていないことがよくわかります。 NO4ご紹介の「チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染」 も、ぜひみんなに見てもらったうえで発言していただきたいものです。 自民党の場合、東電自体からのバックアップを受けてきたわけです。東電からの民放への莫大な援助を認めてしまい、東電存続に力を発揮するでしょうね。 一方、民主党の収入のバックボーンに、電機労連がいるとうことはないでしょうか。東芝さんをはじめとした会社の従業員組合です。そうであれば、原発を扱うことに関する批判は避けたいでしょう。

buubaosan
質問者

お礼

ご回答有り難うございました。 大変参考になりました。

その他の回答 (4)

noname#134018
noname#134018
回答No.4

原爆などで、一定以上の被曝を負えば、明らかに、相関関係が見られるそうです。 しかし、今回のような、低レベルの内部被曝などになると、データが存在せず、学者でも正直、分からないそうです。 分からない=安全だ、としている専門家は無責任ですね。 長期的な影響は、チェルノブイリでも出てきているようですし、5年後、10年後、20年後、にならないと、分からないのでしょう。 http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI ガンや出産異常、遺伝異常などが増加すれば、手遅れとは言え、国に責任を問うことができると思います。しかし、思考能力が低下したり、具合が悪くなったりする人が大勢出てきても、原発が原因だと証明することは難しいと思いますよ。証明が難しいからこそ、分からない=安全だ、となっているのかもしれませんし。

buubaosan
質問者

お礼

ご回答有り難うございました。 大変参考になりました。

回答No.3

水俣病やイタイイタイ病は当時「原因がまったくわからない未知の病気」でした。 放射線が与える人体への影響は現状でもそれなりにデータがあります。 よって公害病のような明らかな被害が出る展開になることはあり得ません。 考えられるのは「因果関係が証明出来ない程度の微量の被害」です。

buubaosan
質問者

お礼

ご回答有り難うございました。 大変参考になりました。

  • 1308ykin
  • ベストアンサー率27% (5/18)
回答No.2

私も全く同じ質問をしようとしてました。漁協の皆さんの怒りはよくわかります。誰でも断りもなく、自分の職場に放射性物質を撒き散らされたり、商品を汚染されたら、腹がたちます。でも、生活があると国に抗議して、水揚げを拒否された港に拒否しないように指導させたりしているのを見ると、漁師さんの生活を保証するために、私達消費者が犠牲にされるのではという恐怖感がわいてきます。それくらい、今の政府は信用できません。 魚は絶対必要なので、他の海の魚までが、これにより食べられなくなるのは嫌なので、水揚げは拒否してほしいし、漁を自粛していただき、東京電力が漁師さんたちに充分な生活補償をしてほしいです。

buubaosan
質問者

お礼

ご回答有り難うございました。 大変参考になりました。

  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.1

判断できるだけの情報は提供されていると思います。 なので隠蔽というのは違いそうですね。

buubaosan
質問者

お礼

ご回答有り難うございました。 大変参考になりました。

関連するQ&A

  • 水俣病について

    講義で水俣病について討論することになったのですが、被害拡大の原因として市または国の対応が遅れたことがいえると思うのですがその理由としては何だったといえるのでしょうか?工場排水の垂れ流しを容認?してたみたいなんですけど。その当時の社会的背景など詳しく分かることがありましたら教えてください。また、参考ホームページ等ありましたら教えてください。

  • 今回の水俣市の水害について

    防災にかかわるボランティアをしています 今回の被害状況を知りたいと思っています そこでネット上で今回の水俣市の被害に関する写真を探しています。 どんなものでもかまいませんので情報をお願いします

  • 福島原発が最悪なことになった場合

    福島原発が最悪な展開になった場合、チェルノブイリと比べて、どれくらい被害が大きくなるのでしょうか?また、興味本位なのですが、爆発した場合、どの程度の被害が起こるでしょうか。 よろしければ、詳しく教えてください><

  • 福島原発について

    今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発1~4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発5~6号機について再開する可能性がありますか? (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか? 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。

  • 福島原発と女川原発について

    東京電力の福島原発で問題がさまざま起こっています。 そこで、なぜ女川原発では起きなかったのでしょうか。 調べた結果、設置に10年ほどの開きはありますが、疑問です。 東京電力の管理体制の問題なのでしょうか。 女川も福島も沿岸で津波の被害が大きかっただけに気になります。 推測でも結構ですので、ご教授下さい。

  • 水俣病“患者隠し”が事実なら原発でも隠していますか

    大阪の女性を水俣病と認めない判決を言い渡し、 2審の判断が分かれていましたというようなことを 今頃メディア(犬H系)が記事にしていたようですが、 今や、認定が正しかったかどうかが“社会的争点”というわけじゃないのでは… かに思います‥‥?? つまり、国(環境省)が “過去の患者への不認定は正しかった”かのように‥‥ で、医師に 国は間違ってなかったという方向に “虚偽証言を させようとした”かどうかが問題でしょう‥‥? (※そうなると環境省は環境を護るエコロジー派で ないということになるのでしょうけれども、 ちなみに犬H系は、その環境省と連動している官僚メディアなのかと…???) さてこういうことが起きてくると、やはりかに 原発でも何か隠しているんじゃないかと疑っても 不思議(疑い過ぎ)じゃないでしょう、 そのあたりの感覚(疑い)をどう思われますか、 当方は、役人(高級官吏)は信用できない気がします‥‥ もちろんだかして全員がそうなのではないのでしょうが、 確率(確実)的にかで、 平気で“嘘をつかせる”人間が含まれている気がするのです‥‥ 患者などを隠していうる(これから隠していきうる)でしょう、 だとすれば感覚として 原発のことを国民はもっと疑ってもよいのでないかと(いかがでしょうか)…?

  • 福島原発をわかりやすく教えてください

    テレビでたくさん報道されていますが、何も知識のない私にとって なにか重大なことが起きていることぐらいしか理解できません。 水蒸気がでているからどうした!?って感じなのです。 よろしくお願いします。 また、関東が被爆してしまう可能性はどれくらいなのでしょうか? 東北のほうは(宮城県など)今津波被害などで大変だと思いますが、さらに被爆する可能性はないのでしょうか? もし万が一今問題になっている原発がすべて爆発してしまった場合どの地域まで影響するのでしょうか? よくわかっていないので的外れな質問かもしれませんが… すみません。よろしくお願いします。

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 福島原発、「緊急停止」したのに?

    チェルノブイリ原発事故の被害が大きかったのは核分裂中に爆発したからで、今回の福島原発の場合は緊急停止させた後だったから被害は大きくなくて済んでいる、と言うコメントを読みました。 ん? そもそも緊急停止してんのになんでいつまでも温度上昇があったり、大量の水が蒸発するほど燃料棒が加熱を続けているんですか? 「停止」しているんでしょ? どの情報を見ても「停止」しているハズの原発が爆発を起こすほどの温度上昇続けている理由を説明しているものがありません。 誰も疑問に思わないんですかね?どうしてそこのところを誰も説明した情報がないのでしょう? 原発の事には別に詳しくないので(当たり前ですが)専門家には別段不思議でもない事でもよくわからないのです。 なんで「緊急停止」している原発が「爆発」したり「加熱」を続けているんですか? わかりやすく説明をおねがいします。

  • 福島原発について、これからの原発を考える

    福島原発で大惨事が起こっているにも関わらず各専門家の方々や与謝野大臣、勝間和代氏などは『日本の経済成長のためには原発は必要』と声を揃えて言っています。福島原発は福島に電力が届くのではなく都市部のための原発だと聞きました。今回、東電のお偉いさんしかり原発推進派しかり、彼らは誰一人原発事故収束の為に自ら作業に飛び込むことをしたりはしません。東電の下っ端の作業員や自衛隊が被曝覚悟で決死の作業をされています。 経済成長=幸せではないことはみなさん薄々気がついていると思うんです。ブータンのように経済成長率よりも国民の幸せ指数の向上を目指す国もあります。経済的には世界的にみても先進国でありながら小学生が幸せではないと感じている国として世界1位のランキングされている日本。私はむしろ生活水準が下がったってみんなで協力しあう世の中になれば一人一人の幸せの実感てあがるのではと思います。経済成長を気にするというのはゴールのないマラソンをするのと同じように思えてなりません、そこには幸せに気づく余裕すらいつまでも持てない確率が非常に高い。 原発をクリーンエネルギーと主張する方々も多いですが、自分たち以降も負の遺産を背負わせる事になるのにどうしてクリーンエネルギーって言えるんでしょうか?このまま日本は今の贅沢を貪る生活から、自然に立ち返る必要性を自然に警告されているように思えてなりません。人間最低の衣食住と排水設備が整っていればなんとか生きていけると思います。私たちは国や企業に多大な電気が必要なのだと洗脳を受けているのではないでしょうか。 私は都内に住んでいますが、本当に都内に必要なら都内に原発をつくるべきだし、国が必要というのなら原発の隣に国会をつくればいいと思います。大の利益のために小の命は失われても仕方ないと国が考えるのなら非常に悲しい。しかも当事者はいざという時何の被害も受けない。 もちろん、これまでの電気に不自由しない生活に私は大変感謝しています。でも私たちの生活には沢山の被曝された方の上で成り立っていることや、これから先も負の遺産や原発事故に怯えて暮らさなくてはならない状況を考えると、勇気を持って新しい選択をする必要性を感じます。 水素で車が動くようになった時代ですし、新たなクリーンエネルギーに頑張って切り替えられないのでしょうか。私はみんなが協力すればできないことはないと思うのですが、みなさんはいかがでしょう。