フェライトコアの正しい取り付け方と効果について
- フェライトコアの取り付け方について質問があります。効果や巻き方について知りたいです。
- フェライトコアを巻くことで効果が上がるのでしょうか?コードを巻く場合、何周が良いのか知りたいです。
- フェライトコアにケーブルを巻く場合、コアとの隙間を広く取る方法や密着させる方法、巻かずに束ねる方法のどれが一番良いのでしょうか?
- ベストアンサー
フェライトコアの正しい取り付け方について
お世話になります。 自分はノイズ対策とかそういうものが大好きで、 色々なものにフェライトコアを付けています。 しかし、以前から疑問だったのですが、フェライトコアの理論の説明や、 効果については色々と検索して見つけたのですが、 取り付け方の説明というのを見た事が無かったので質問に至りました。 もしかしたら、そのケーブルの種類によっても作法が異なったり、 付けない方がいいという場合もありましたら、教えて頂けると幸いです。 今回は文字だけだと説明が難しかったので画像を添付致します。 お手数をお掛けして申し訳ないのですが、何卒よろしくお願いします。 それでは、本題です。 ■質問:01 フェライトコアは巻いてこそ意味があるのでしょうか?(または、効果が上がるのでしょうか?) 同様に、巻かなくもいいのでしょうか? ■質問:02 コードをフェライトコアに巻きつける場合、なるべく多く巻いた方がいいのでしょうか?(何周も) また、巻きすぎが良くない場合など、およそ何周くらいが丁度良いのでしょうか? ■質問:03(添付の画像) フェライトコアにケーブルを巻きつける場合、画像の様な3パターンを考えるのですが、 どの巻き方が一番良いのでしょうか? A:コアとの隙間を広く取り、ケーブルを大きく巻く B:コアと密着させ、小さく巻く C:コアの周りを巻かず、ケーブルを束ねる様に中を通す お手数をお掛けしますが、宜しくお願いします。
- p10h10
- お礼率51% (196/380)
- その他(インターネット・Webサービス)
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.「巻いた方が効果が上がる」です。コアの中を貫通させるだけでも効果は有りますが、コアの中を通る磁束を高めた方が効果が出ます。 2.1の通り 巻きすぎるといろいろとロスも発生しますので、程度問題では有りますが・・ 3. Aのように隙間を空けてはコアを通らない磁束が大量に発生して効果が薄れます。 Cの往復ではケーブルの外に出る磁束が往復でキャンセルされてしまい効果が薄れます。 という事でBの密着巻きです。
その他の回答 (2)
- yasuhiro1967
- ベストアンサー率22% (135/593)
EMC試験の担当をしていました。 フェライトコアの巻き方としては添付画像のBの絵が正しいですが、 実際の試験においては「常に巻けば巻くほど効果が上がるか?」というと、 そうでは無いのが結論です。 ケーブルに乗っかっているノイズの周波数、ケーブルの長さ、 ケーブルのシールドの有無、ケーブルの引き回し・・・ 千差万別で一回一回スペアナで確認しなければ、巻いたら良いのか、 巻かずに通しただけの場合が良いのか、直ちに判断は出来ません。 また、ケーブルによって、フェライトコアの大きさ、メーカーの変更も考慮するべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 「付け過ぎると良くない」という話は調べていて分かったのですが、 巻かない方がいい場合もあるのですね。 一般人が買える様なちょっとしたスペアナというのが簡単に手に入るなら、 家電も多いですし購入を考えてみたのですが、価格に驚きました。 ともあれ、貴重な情報をありがとうございます。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
■質問:01 フェライトコアは巻いてこそ意味があるのでしょうか?(または、効果が上がるのでしょうか?) 同様に、巻かなくもいいのでしょうか? ・巻いた方が効果が上がります。 ■質問:02 コードをフェライトコアに巻きつける場合、なるべく多く巻いた方がいいのでしょうか?(何周も) また、巻きすぎが良くない場合など、およそ何周くらいが丁度良いのでしょうか? ・一巻きで充分です。 クルクル巻くと、極論、電磁石になり、誘導抵抗が大きくなり、電流が流れにくくなります。 (実際は、常に打ち消しあうので、電磁石にはなりませんケド) ■質問:03(添付の画像) フェライトコアにケーブルを巻きつける場合、画像の様な3パターンを考えるのですが、 どの巻き方が一番良いのでしょうか? A:コアとの隙間を広く取り、ケーブルを大きく巻く B:コアと密着させ、小さく巻く C:コアの周りを巻かず、ケーブルを束ねる様に中を通す ・B、一巻きでOK。
お礼
回答ありがとうございます。 すべての質問に的確にご回答頂き、よく分かりました。 コードを束ねる手助けにもなればとすら思っていたので、電磁石状態になってしまうとは、 本当に驚きです。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- フェライトコアについて
最近電源ケーブル、電話回線上にフェライトコアなるノイズ対策品をよく見ます。装着も簡単なものと思いますが一番の効果としてはなにを期待してよいのでしょうか?簡単な原理もしりたいのですが?又、装着についてですが電話線等ではコアにひと巻きして装着しているものを見かけます装着についてなにかありましたらアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(電子・半導体・化学)
- フェライトコアの取付について
フェライトコアの取付について教えてください。 フェライトコアは 「ケーブルから発生するノイズを防ぐ」「ケーブルがノイズを受けるのを防ぐ」 の両方に効果があるのでしょうか? また、取付る位置なのですが ・ケーブルから発生するノイズを防ぐ 電源ケーブルで例えると、コンセント側・機器側のどちらが 効果的でしょうか ・ケーブルがノイズを受けるのを防ぐ モジュラーケーブルで例えると、壁側・モデム側のどちらが 効果的でしょうか たくさんの質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- USBケーブルのフェライトコアについて
フェライトコアのついている スキャナーのUSBケーブルを 破損してしまいまして たまたま同じタイプのフェライトコアのついてないUSBケーブルがあるのですが使い回しても大丈夫でしょうか? 画像にノイズが入ったり しますか?
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- フェライトコアの装着
過去の質問も見たのですが いまひとつ わからないのでお聞きします コアを挟んでつけるタイプですが 挟み込むとケーブルに凹み跡がついきます やはり 密着させないと効果は得られないのでしょうか? 差はありますか?
- ベストアンサー
- ADSL
- ●無線モデムのアンテナにフェライトコアを取り付けた場合の効果
●無線モデムのアンテナにフェライトコアを取り付けた場合の効果 無線モデムにノイズを印加した場合、通信ができなくなる現象があるのですが、 ノイズ侵入経路は無線モデムのアンテナケーブルからということまでは判明しています。 一般的に、ケーブルからのノイズ侵入対策にはフェライトコアを取り付けることが 挙げられると思いますが、無線モデムのアンテナにフェライトコアを取り付けた場合、 ノイズは減衰できますが、正常な通信もできなくなる(通信電波も減衰してしまう)ことは 可能性としてはあるのでしょうか? 上記についてご教授頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- アンプと、フェライトコアについて、
アンプと、フェライトコアについて、 フェライトコアはAC、DCどちらに効果があるんでしょうか? 両方にあるのでしょうか? 以前何かで見たのにはACだけのように書いてあった記憶があるのですが、DCの信号送信のケーブルにもついているし、 ソニーPS2にかんしては、コンセントの方には何もついていなくて、出力側についています。 もうひとつ質問ですが、 アンプ等の後ろにコンセントの穴がありますが、 あれはどのような意味があるんですか? トランスで電力あげてるのでしょうか? それとも清流してるのですか? どちらにしてもそちらを使うと、コンセントに負担がかかって音質的にもあまりよくないような気がしますがどうなんでしょうか? またそちら側のノイズも入りそうですが、
- ベストアンサー
- オーディオ
- フェライトコアの使用上の注意(使いすぎの懸念)
フェライトコアをノイズ対策のつもりで取り付けることがありますが、理論的な知識があまりない状況でトライアンドエラー的に対処しています。 フェライトコアをたくさん取り付けることに伴う問題がありましたらご教示願います(例えばインバーターの出力AC回路)。 又、インバーターで100VAC 電流 10A のケーブルやバーテリーチャージャーの12VDCの出力ケーブルに取り付けた時にブーンというような小さな音を聞いたような気がしたことがあります。フェライトコアの取り付けで逆に機器にストレスがかかることになることはないのか、特に比較的大きな電流が流れる回路でのフェライトコアの取り付け上の注意事項を知りたいと思っております。
- ベストアンサー
- 電気設計
- フェライトコアについて
フェライトコアと、フェライトビーズというの形状の違いだけで良いのでしょうか? フェライトコアは、Mヘルツ~Gヘルツを吸収して熱にするようなのですが、 可聴域でも変化を見られますか? スピーカーケーブルに入れた場合、高音域が減少するのですか? アンプの回路に入れてみたのですが、高音が弱い、低音が強い? なのでこれのせいなのかと思っています。 ビーズなため取るのに手間がかかり、質問しました。
- ベストアンサー
- オーディオ
- コモンモードノイズとフェライトコアに付いて
USBケーブルや電源ケーブルによくフェライトコアが付いていますが、あれはコモンモードノイズ対策だと解釈しております。 ノイズの無い理想の状態では、通信信号の電流にしろ電源の電流にしろ、フェライトコアの中を通っている全電流の総和は常に+-0で、このような電流(ディファレンシャルモード)に対してはフェライトコアはほとんど働かず(インピーダンス≒0Ω)、電流の総和が0ではない信号(コモンモード)に対してフェライトコアはインピーダンスが高くなり、抵抗として働くものと理解しております。このように、コモンモードに対してのみ抵抗として働くことで、コモンモードのフィルターになるものと思っております。 そこで質問なのですが、 【質問1】 上記の私の解釈は正しいのでしょうか? 正しくはフェライトコアとはどのような物なのか、教えて下さい。 【質問2】 上記の私の解釈が正しいとしての質問です。 ディファレンシャルモードに対しては働かないとは言っても、全くの0Ωでは無いはずで、いくらかはインピーダンスが生じるものと思います。フェライトコアのデータシートにはインピーダンス特性図が一種類だけ載っていますが、これはコモンモードに対しての特性図と思います。そこでメーカーにディファレンシャルモードに対してのインピーダンス特性図も要求したのですが、なかなか出してもらえません。特にUSBケーブルにフェライトコアを装着する場合は、USBの通信信号帯域のディファレンシャルモードに対して、十分にインピーダンスが低いことを確認しなければ使用できないはずです。 どうしてメーカーは、ディファレンシャルモードに対してのインピーダンス特性図を出さないのでしょうか? 私の解釈およびメーカーへの要求が頓珍漢な内容なのでしょうか? 以上よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- ノイズ軽減
キャプチャカードでテレビを受信したときのノイズを軽減したいんです。自作PCで、CanopusのMTV1200FXを使用しています。で、軽減方法ですが、 (1)電源をノイズ対策のされたものに変える。 (2)PCの電源コードにフェライトコアを装着する。 (3)PCケース内部の電源ケーブル(細いケーブル)にもフェライトコアを装着する。 (4)同軸ケーブル(アンテナ線)にもフェライトコアを装着する。 (5)NO-PCIボードを挿す。 (6)同軸ケーブル(アンテナ線)にアルミテープを貼る。 と、こんなので大丈夫でしょうか?効果があるんでしょうか?これら以外にもなにか軽減方法はありますか? あとフェライトコアを買うんですが、買うときに何か注意することはありますか?
- ベストアンサー
- ビデオカード
お礼
回答ありがとうございます。 しかも丁寧に、「なぜ、そうすべきなのか?」という解説まで付けて頂き、 非常に納得しました。 磁束の事や、ロスのこと、キャンセルされてしまう事など、本当によく分かりました。 ありがとうございます。