- ベストアンサー
福島原発誘致者は誰でしか？
福島原発の誘致者は誰ですか？今何処で何をしてますか？
- tokiwa-sanroku
- お礼率93% (348/372)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
木村 守江（きむら もりえ） 1964年に佐藤善一郎福島県知事が現職で急逝したことを受け、その後任を選ぶ知事選挙に出馬し、初当選。第4代福島県知事就任以後は4期連続当選。県内のインフラを整備し、大合併で郡山市やいわき市を誕生させ、農村部への工業誘致、原発立地などで実績を上げた。 しかし、1976年8月6日に土地開発に絡む収賄罪容疑で逮捕され、8月11日に知事を辞任。 1979年1月、仙台高等裁判所で懲役1年6ヶ月、執行猶予5年の判決が確定して、公選知事としては初めて収賄で有罪となった。晩年はゴルフや登山を楽しんだ。 1996年11月3日に老衰のため逝去。96歳没。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%9D%91%E5%AE%88%E6%B1%9F
お礼
保守王国、多選、原発誘致を選択した福島県民も・・元もとは移民。 欲張らず、普通の生活と、人が好いことは今や美徳ではなく、何が正義かの英知が求められる時代の変化を今更ながら実感しております。 回答有難うございました。
- Oaktreefield（@Oaktree-field）
- ベストアンサー率18% (98/540)
＞福島原発の誘致者は誰ですか？ ＞約４０年前の福島県知事ですね。 その福島県知事を、選挙で選んだのは、当時の福島県民ですので、県知事1人が誘致者とはいえないでしょう。 同様に当時、県議会で原発誘致について、誘致賛成に多数票を投じた、県会議員も誘致者です。 また当時、それら知事・県議の選挙の争点に、原発誘致の是非が問われたのかは知りませんが、大の大人が最終的に、自らの意思で、それらの人を選んだのですから… 三重県では原発反対運動が、３７年間行われてきたと聞いていますが、 福島県に原発が在るという事は、反対派が少数だったという事でしょうし… ＞今何処で何をしてますか？ 生きていればその殆どが、福島県で年金生活してるんじゃないですか？
お礼
保守王国当時、原発誘致反対はごく少数と思います。 原発の危険度より、子供たちのお腹を満たすことで精一杯でしょう。 原発城下町は遠くに退避し、隣接住人は原発と共存の代償です。 回答有難うございました。
約４０年前の福島県知事ですね。木村さん。たぶん自民党。 石炭にかわる燃料エネルギーや地元振興のために誘致。 NO.1の方、 はて？福島原発は４０年ですが、４０年前に民主党ってありましたかしらん？ しかもその当時の政権党は自民党です。佐藤栄作さんの頃でしょうかね。
お礼
木村守江先生でしたか・・。 県知事が来るからと沿道の草刈りをしたそうな。 今もしますかねえ・・。
関連するQ&A
- 福島原発を誘致した政党は民主党ですか自民党ですか？
今福島原発問題で国は大変な対応をせまられてますが、そもそも福島原発を誘致した政党は 民主党なのですか？自民党なのですか？誘致した政党が責任を持ってこの大災害に対応して いただきたいと思います。誘致に賛成した県議会議員・町議会議員さんたちは、今頃何を考えて いるのでしょう。是非知りたいものです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発を誘致した県に質問です
どうして原発を誘致したのですか？ それは民意ですか？ 自分の県に原発があるのを県民の大部分の人は賛成していますか？ もし原発があるのを賛成していない場合、 どうして原発がいらないという運動をしないのですか？ 福島の原発が重大なことになっていて、 一部の人に自分たちで誘致したんだから自業自得だ、 と言われています。 この発言をどう思われますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島に原発が出来た経緯
ヤフコメに 福島原発が危険な状態になり 福島県民が被害を被っているというコメントがあったとき、 自分たちで誘致して金もらってたんだから自業自得だ、 という書き込みがありました。 この書き込みはひどいと思いましたが、 同様に思っている人が結構いて大変ショックを受けてしまいました。 私はてっきり原発がある大熊町・双葉町の 一部の議員の人が誘致したと思っていました。 ですから福島県の民意ではなく、 大熊町・双葉町の議員で決められたと思っていました。 しかしこういう書き込みをしたところ、 福島県の民意じゃないかという反論がありました。 いったいどういう経緯で福島に原発が作られるようになったのでしょうか？ あまりに古い話で分かりません。 無知な私に教えてください。 ※注意 私は原発反対派ではありません
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発と福島について
福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか？ また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか？ 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか？ このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか？ またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか？ 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか？ 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発誘致は、国じゃなく都道府県の判断なのに何を？
時々、原発誘致について妙な理屈の質問を見受けます。 当然のことですが、原発誘致は都道府県や市町村の計画になると思います。 例えば、過去に、どこかに原発を建設したいとなると、推進・反対を争点に選挙が行なわれたりします。 したがって、仮に福島を例にあげると、当時の知事の意見が通るのは、県民の信頼票でもあるわけですが、これで間違いないですよね？ つまり、その地方で誘致したものであるというのが事実ですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原発を誘致した県の県民の皆様に質問です
どうして原発を誘致したのですか？ それは民意ですか？ 自分の県に原発があるのを県民の大部分の人は賛成していますか？ もし原発があるのを賛成していない場合、 どうして原発がいらないという運動をしないのですか？ 自分の県に原発があって気持ち悪くないですか？ その場合どうして移住しないのですか？ 以下、おまけ程度の質問です。 福島の原発が重大なことになっていて、 一部の人に自分たちで誘致したんだから自業自得だ、 と言われています。 この発言をどう思われますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発について
今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発１～4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発５～６号機について再開する可能性がありますか？ (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか？ 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島の原発について
福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし３月１１日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか？ もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
今回の事故はやはり人災なのが良く分かりました。 安全管理より政治献金優先の企業の体質では、何れ事故につながるのは時間の問題でした。 現場が双葉郡（福島県）でなく、お台場でしたら状況は違いますか？