金融商品取引法の疑問点とは?

このQ&Aのポイント
  • 金融商品取引法について学習している学生が、わからない点を質問しています。
  • 流通市場における有価証券報告書の継続開示制度に関して、開示義務者の条件について疑問があります。
  • 集団投資スキーム持分などを含む第二項有価証券について、募集・売出しをした場合の継続開示の義務について疑問を持っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

金融商品取引法についてです

はじめまして。私は、公認会士試験の合格を目指して勉強している学生です。 金融商品取引法について学習しているのですが、わからなかったところがあるので教えてください。 1、流通市場では、有価証券報告書の継続開示制度がありますが、その開示義務者についてです。 24条1項に開示義務者として1号から4号まで定められています。これの4号について、あるテキストでは、 「最近5事業年度のいずれかの末日における株主数が1,000名以上で会社(いわゆる外形基準会社)」 とあり、別のテキストでは、 「当該事業年度又は前4事業年度末のいずれかにおいて株主が500人以上の会社」 とあります。 1,000人と500人のどちらが正しいのでしょうか? 条文では「政令で定める数以上」とあって、政令というのが何を指すのかわかりません。 2、テキストからの抜粋です。 第二項有価証券のうち主として有価証券に対する投資を事業とする集団投資スキーム持分、及び信託受益権等であってこれに類する権利(いわゆる有価証券投資事業権利等)については、他の有価証券同様、その募集又は売出において有価証券届出書を提出した場合には、その後、定期的に有価証券報告書の提出が義務付けられる(24条1項3号) このようにあります。 私は今まで、募集又は売出しをして有価証券届出書を提出した会社は、その後必ず継続開示が義務付けられると思っていました。しかし、第二項有価証券の場合は、募集又は売出しをしても、集団投資スキーム持分等でなければ、継続開示はいらないということなのでしょうか? 特に2番については、試験の上ではかなり細かいところになると思います。こんなところまで勉強しなくても大丈夫なのはわかっているのですが、どうしても気になったので質問させていただきました。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.1

>1,000人と500人のどちらが正しいのでしょうか? 平成20年金融商品取引法等の一部改正(施行日:平成20年12月12日)により、500人から1,000人に引き上げられておりますので、1,000人が正解です。 >政令というのが何を指すのかわかりません。 金融商品取引法施行令(昭和40年9月30日政令第321号)です。その第3条の6第4項に「法第二十四条第一項第四号 に規定する政令で定める数は、千」と規定されています。 >第二項有価証券の場合は、募集又は売出しをしても、集団投資スキーム持分等でなければ、継続開示はいらないということなのでしょうか? 金商法は、投資者保護の観点から、有価証券の発行者に対して企業内容の開示義務をかけており、投資者が投資対象について適切に判断できるようなインフラ整備をしています。しかし、すべての有価証券の発行に際して企業内容の開示義務を負わせると、発行者側にとって負担が重くなり、その分投資家にとっても利回りが減少することから、金商法上で開示制度を整備しています。 金商法の開示規制の対象となる有価証券は、原則的に1項有価証券であり、2項有価証券については開示制度の対象外とされています(金商法3条3号)。ただし、その出資額の100分の50を超える部分を有価証券に対する投資を行うスキームである場合には、開示対象の有価証券としています(金商法施行令2条の9)

melmel0707
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 金商法3条を読んでみたら、確かに開示制度の対象外というのがあるのですね。 勉強になりました。

その他の回答 (1)

回答No.2

お勉強ご苦労様です。 さて金融商品取引法については包括的に金融商品を取り扱っているところから分かりにくいですね。 以下の内容はご質問の内容の条文が金融商品取引法本文として回答しています。 1.法第24条第1項第4号の政令は「金融商品取引法施行令」です。   【金融商品取引法施行令第3条の6第4項】   法第二十四条第一項第四号 に規定する政令で定める数は、   千(当該有価証券が特定投資家向け有価証券である場合には、   千に内閣府令で定めるところにより計算した特定投資家の数を加えた数)とする。 2.テキストなので参考条文として挙げられているのが法第24条第1項第3号です。   読み間違いをするといけませんがテキストを   前段「価証券に対する投資を事業とする集団投資スキーム持分、及び信託受益権等であっ   てこれに類する権利(いわゆる有価証券投資事業権利等)」   を、   中段「その募集又は売出において有価証券届出書を提出した場合」   は、   後段「定期的に有価証券報告書の提出が義務付けられる」   に分けて考えてください。   集団投資スキーム持分でも必ず定期的に有価証券報告書を提出しなければならない訳では   ありません。   法律的には集団投資スキームのあるなしで分類しているのではなく、   どの様な有価証券等を「誰が」「誰に」「どの程度」募集・勧誘等をするかで分類してい   ます。   提出義務の例外として例えば、   「適格機関投資家のみを相手方として行う場合であつて、当該有価証券がそ    の取得者から適格機関投資家以外の者に譲渡されるおそれが少ないもの」   のように、適格機関投資家のみを相手にする場合の例外規定が多くあります。    有価証券届出書の提出義務と継続開示の部分はかなり細かいのでここでは解説しきれません。 大枠として捉えて把握してください。   

melmel0707
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >集団投資スキーム持分でも必ず定期的に有価証券報告書を提出しなければならない訳ではありません。 >どの様な有価証券等を「誰が」「誰に」「どの程度」募集・勧誘等をするかで分類しています。 なるほど、と思いました。参考になりました。 個人的には、金商法は条文も読みにくく、普段の生活と関連していないのでイメージがつきにくいです。 試験までにはなんとか骨組みだけでも押さえて望みたいです。

関連するQ&A

  • 金融用語に関する分かりやすい辞書などをおしえてください。

    こんにちは。学生です。 証券外務員の資格のために勉強中の者です。 お恥ずかしい話ですが、経済学部でもなかったため、金融用語が全く分かりません。 全くの初心者です。 有価証券や集団投資スキーム持分といった用語も、初めて内容を勉強するレベルです。(たとえば○○と具体的に言われれば、あ~こういうものを有価証券というのかと分かります。具体例があれば分かりやすいです。)

  • 1級、会計学で科目名に関する質問です。

    その他有価証券に分類される有価証券の仕訳及び財務諸表上での表示科目名は、何と記入すれば良いでしょうか? テキストには、仕訳時には「その他有価証券」と「投資有価証券」が混在しています。(少なくとも私には混在しているような表記に見えます。) 財務諸表の表記は問題上やテキストに表記されていなかったのでわかりません。 また、「その他有価証券評価差額金」も「投資有価証券評価差額金」としても良いのでしょうか? 重ねて教えてください。

  • 「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準案」と「金融商品取引法」に言う「確認書」の異同

    「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準案」の一、(1)に「我が国では、平成16年3月期決算から、会社代表者による有価証券報告書の記載内容の適正性に関する確認書が任意の制度として導入されており、その中では財務報告に係る内部統制システムが有効に機能していたかの確認が求められている。」とあります。 一方、「金融商品取引法」第二十四条の四の二第一項に、「第二十四条第一項の規定による有価証券報告書を提出しなければならない会社のうち(中略)政令で定めるものは、内閣府令で定めるところにより、当該有価証券報告書の記載内容が金融商品取引法令に基づき適正であることを確認した旨を記載した確認書(中略)を当該有価証券報告書(中略)と併せて内閣総理大臣に提出しなければならない。」とあります。 質問1 「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準案」に言う「確認書」と「金融商品取引法」に言う「確認書」は、同じものでしょうか。 質問2 質問1の御回答がyesであるなら、「金融商品取引法」では義務として課しているものを、「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準案」ではなぜ「任意の制度」と言っているのでしょうか。 質問3 質問1の御回答がnoであるなら、「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準案」に言う「確認書」は具体的にどのような内容のものでしょうか。 なお、お手数ですが、御回答は、質問1~質問3をまとめて一括してではなく、質問1~質問3のそれぞれ個別に頂けると有り難いです。 よろしくお願いします。

  • 株式の売出しに係る有価証券届出書について

    上場企業が株式の売出しをする場合で、金額が1億円以上になる場合は、有価証券通知書の提出が金融商品取引法上必要になり、財務局に提出されているものと理解しております。 ところが、先日、地元の大阪にある上場企業がEDINETで有価証券届出書を当局に提出していました。(金額が1億円以上)オーバーアロットメントによる売出しで募集と届出書に記載されていましたがこれは募集と理解するのでしょうか。法令上、何故有価証券届出書が必要になるのでしょうか。また法令上の具体的根拠を教えていただければ幸甚です。

  • 過去の訂正報告に「確認書」は必要?

    平成20年4月以降開始事業年度の四半期報告書から「確認書」提出が 義務化されました。 この確認書[第四号の二様式]記載上の注意によると、 有価証券報告書の訂正報告書を確認した場合には、その旨を明記する こと、とありますので、訂正報告書についても確認書は必要なのですね。 では、いったいいつから必要なのでしょうか。 質問です。 この4月以降に、前期以前の有価証券報告書の訂正報告書を提出する こととなった場合でも、確認書の提出は必要となるのでしょうか。 それとも、あくまで今年4月以降の事業年度にかかる有報についての 訂正報告を提出する場合だけ、確認書が必要となるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 満期保有有価証券→そのた有価証券

    満期保有有価証券→そのた有価証券に変更することは可能だと思いますが、 それを2事業年度後には再度満期保有有価証券に変更することはできるのでしょうか? もし可能出れば、その時の有価証券の評価はその時の時価で評価し、それと額面価額の差を償却減価法にもとづき満期まで償却するのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 財務会計論のその他有価証券の部分純資産直入法の処理が良く分かりません。

    財務会計論のその他有価証券の部分純資産直入法の処理が良く分かりません。 例えば問題で、 A株式の取得原価は18000円で前期末時価が16500円、当期末時価が19000円であり、 税効果会計40%である。 回答は、 ・当期首に行われる会計処理は、 投資有価証券1500/投資有価証券評価損益1500 法人税等調整額600/繰延税金資産600 ・当期末に行われる会計処理は、 投資有価証券1000/繰延税金資産400 ○○○○○○○/その他有価証券評価差額金 となっているのですが、 自分が出した答えは、 授業で教わった時は、 繰延税金資産は振り戻し処理は行わないと教わっていたので、 ・当期首に行われる会計処理は、 投資有価証券1500/投資有価証券評価損益1500 ・当期末に行われる会計処理は、 投資有価証券1000/繰延税金資産400 ○○○○○○○/その他有価証券評価差額金 法人税等調整額600/繰延税金資産600 (差異の解消) という風にしました。テキストを確認してもやはり振り戻し処理は行わないと書いていたので、 これで合っていると思ったのですが、 問題集だと最初の仕訳が正しい(振り戻しを行う)となっています。 いったい、どちらの仕訳が正しいのでしょうか? よろしくお願いします。 (あと、ついでなのですが、投資有価証券評価損益ではなくて、有価証券評価損益ではダメなのでしょうか?)

  • 証券取引法第5条第1項第2号に言う内閣府令の名称

    証券取引法第5条第1項第2号に「公益又は投資者保護のため必要かつ適当なものとして内閣府令で定める事項」とありますが、この「内閣府令」は何という名称の内閣府令でしょうか。また、それを閲覧できるWebサイトがあるでしょうか。

  • 持分法適用会社株式の取得時の仕訳処理

    投資有価証券 xxx / 関係会社株式 xxx の仕訳がピンときません。 意味を教えてください。 自分の中では、関係会社株式のままでもよいのではないか、 と思ってしまいます。 テキストには、『個別会計上「関係会社株式」として計上しているが、連結F/Sにおいては、「投資有価証券」と表示される。』 とあります。なぜ?という感じです。

  • 特定商取引に関する法律について

    私は20歳の大学生で、ネットビジネスに興味があります。 特定商取引に関する法律について質問があります。 特商法では、訪問販売事業者の氏名・名称の表示義務があったような気がしますが… 質問→氏名・名称以外に住所や電話番号なども開示義務があると聞きますが、根拠はなんでしょうか?(例:第○条○号、事業者の所在地~表示しなければならない。) 実は以前まったく同じ質問をしたところ、回答は頂いたものの本人たちも理解していませんでした。 なので再び・・・ どなたか本当に理解している方よろしくお願いします!