- ベストアンサー
今回の福島原発で臨界反応？
臨界反応が起きそうになったというのは本当なんでしょうか。 プルトニウムの濃度が低いのでありえないし、それを散水で防いだというのも信じられません。
- ztb00540
- お礼率95% (223/234)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>>それほどウラニウムの濃度が高いとは思えないのですが。 そこまで高いと制御で緊急停止すら難しいのではないでしょうか、というより暴走する可能性が高いと思うのですが。 元々、燃料棒は、制御棒を入れることで連鎖反応を抑えていますよね？ですから、最初から核分裂の連鎖反応を起こすには十分なウラン濃度になっていると思います。 ですので、燃料棒が融解・破損して内部のウラン燃料がある程度まとまれば、再臨界になる、と専門家の方が発言したんだと思いますよ。 ですので、原子炉が正常であって、通常運転中でも制御棒を一気に引き抜けば、暴走する可能性があるとおもいます。
その他の回答 (5)
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3031)
原子炉は、イニシエーターと呼ばれる中性子源によって最初に起動します。 基本的には、日本の原発程度の濃縮ウランでは勝手に臨界（というか暴走）は起きません。
お礼
ありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞臨界反応が起きそうになったというのは本当なんでしょうか。 嘘でしょう。 原子力発電用の低濃縮核燃料を集めて臨界にするためには、誰かが熱中性子を打ちこまなきゃならんでしょう。 誰が、熱中性子を打ちこみそうだったと言うのですか？ テロリスト？
お礼
回答ありがとうございます。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>臨界反応が起きそうになったというのは本当なんでしょうか。 それは知りませんが、燃料棒が融解して一箇所に集まった場合、制御棒はもう無関係になってしまい、「再臨界となり爆発の可能性がある」と専門家の方も言われています。なので、作業員が大量被爆しようとも、必死で冷やそうとしているのが現状ですね。
お礼
>「再臨界となり爆発の可能性がある」と専門家の方も言われています それほどウラニウムの濃度が高いとは思えないのですが。 そこまで高いと制御で緊急停止すら難しいのではないでしょうか、というより暴走する可能性が高いと思うのですが。
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
制御棒が完全に挿入されて居ますので、臨海にはなりません。 現在問題なのは、核反応は止まってても、燃料棒が熱を出し続けます、それを冷やす手段が電源が無かったので出来なかった、更にはこれだけの事故にも関わらず、まだこの原子炉を使うと言う前提で作業に当たった事が東電の国民を裏切るような大きな間違いだったのです。 熱を下げる事が出来ず、燃料棒自身を溶かし始め、燃料棒の中に入ってる高濃度の放射性物質をまいてしまったのです。 すでに最初からの初期対応が間違ってるのです、今後大問題になると思いますよ。 最初から、廃炉にするつもりで作業にあたれば、もっと良い結果になって居るかも思います。 一番最初のアメリカの支援を断ったのは、アメリカは廃炉も辞さない構えだったので、支援を断ったと言ってましたよ、原子炉・放射能・汚染を甘く見ていたとしか言えないと思いますね。
お礼
回答ありがとうございました。 今回メルトダウンしましたね、でもウラニウムの量が少ないから臨界には達しないと思っています。 >最初から、廃炉にするつもりで作業にあたれば、もっと良い結果になって居るかも思います。 >一番最初のアメリカの支援を断ったのは、アメリカは廃炉も辞さない構えだったので、支援を断ったと >言ってましたよ、原子炉・放射能・汚染を甘く見ていたとしか言えないと思いますね。 成るほど、廃炉という考えがありましたね。 私も初期は冷却装置のトラブルということで廃炉は考えませんでした。
- nasu_
- ベストアンサー率45% (145/320)
> 信じられません。 顔も知らない回答者たちの言うことは信じられるのでしょうか？ 「大丈夫！」と言っても不安は拭えませんよね。 「危険だ！」と言ったら結局不安なままですよね。 あなたは今、何を言っても信じられない状態です。 まずは落ち着いてくださいね。
お礼
回答ありがとうございました。 臨界反応はありえないと信じています。ほぼですが。
関連するQ&A
- 原発の使用済み燃料は臨界を起しますか？
ウランが原発で使用されて、使用済み燃料が残ります。 これが大量に貯蔵されているらしいのですが、なにかのきっかけで臨界に達することがありますか？ Webを検索すると、臨界に達するので危険という意見と、発熱も少なく臨界の危険はないという意見がありました。 これを再処理するとプルトニウムになるわけですから、臨界の可能性はあると思うのですが、実際には難しいのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- クロル38を検出！ 福島第１原発は再臨界してるのか
福島第1原発からクロル38という物質が確認され この物質は臨界しているときに発生するものであることから 現在再臨界していると考えられるっていう話があるみたいだけど本当なのかな？ かなりヤバイ状況なのかな？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発、実は再臨界してる
こないだメルトダウンを認めたってことは 実は裏ではもっと深刻なことが起こってるってことじゃないのかな？ 冷却も漏れ止めも全然うまくいってないし実は再臨界してるんじゃないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 再臨界か？
【原子力安全・保安院は、8日、福島第一原発一号機の原子炉格納容器内の放射線濃度が、毎時100シーベルトに上昇したことを明らかにした。 ・ これは前日に比べて、3倍以上も高い放射線濃度にあたり、同炉内の温度と圧力も上昇しているという。 ・ 京都大学原子炉実験所の小出裕章助教は、放射濃度の急上昇に加え、原子炉の温度や圧力の急上昇していること、更に塩素が中性子に反応して生まれるクロル38という塩素が原子炉内で発見されたことなどから、炉内で再臨界が起きている可能性が高いと指摘する。中性子は核分裂が起きたときに発生する。 ・ 臨界とは放射性ウラン燃料などが核分裂連鎖反応を起こす状態のことを言う。「再臨界」は、臨界状態にあった原子炉が一旦停止して核分裂が止まった後、燃料棒の露出などでウラン燃料が溶け出して、圧力容器の下部に蓄積するなどして、制御されない状態で核分裂連鎖反応が起きる状態を指す。 ・ 再臨界が起きると核分裂反応の制御が困難になり、大規模なエネルギーが発生するため、原子炉内の温度があがり水蒸気爆発の可能性が高くなる。 ・ 小出氏は、水蒸気爆発が発生し、圧力容器や格納容器が吹き飛び、今とは桁違いの放射性物質が流出する最悪のシナリオにも今後警戒していくべきだと述べ、その場合、風向き次第では東京も避難対象となる可能性にも言及している。】 この後の詳しいニュース教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 未臨界核実験とは何か？
昔、アメリカが未臨界核実験を行ないましたが、これっていうのは 実際には何を行っているのでしょうか？ 私が知っている範囲(正しいかどうかは別にして)では、この実験の 最大の目的は昔に作られた核兵器の性能をチェックするというもので、 主な核分裂性物質であるプルトニウム241の影響を調べるものというも のです。他の核分裂性物質は半減期がかなり長いですが、このプルトニウム241 は半減期が15年なので、昔に作られた核兵器はこの物質の減少による 影響があるのではないかと考えられ、それをチェックする実験だという ものです。 巷ではよく、臨界状態の直前で実験を行うという説明がされていますが、 これは何を意味しているのか良く分からないです。 核兵器は、第1段階として火薬を爆発させ、その爆風で核分裂性物質を圧縮させ、 そこで初めて核反応を起こさせると思うのですが、この実験では第1段階の爆発 をさせているいるのでしょうか？もし、そうだとしたら、とても未臨界状態の 維持などできないと思うのですが。 そう考えると、未臨界核実験とは一体何を行っているのかますます分からなく なってしまいます。 何か、ちょっとしたことでもご存知の方がおられたら、何かアドバイスを お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 福島原発 まだ終わっていない再臨界がやってくる！
京大原子炉実験所小出裕章助教授の再点検結果だ！！！ 1号機が水蒸気爆発すると。チェルノの地球被爆となると！1号機だけが温度が下がらない。これが再臨界の証拠？ クロル３８が検出されたのが1号機。海水が中性子線により核分裂した証拠！！ 半減期が37分と短いため。直近に生じた証拠！制御棒が機能していない。 すでに一部のペレットがメルトダウン。下にある水にはまると水蒸気爆発し、厚さ3センチの鋼鉄、厚さ２ｍのコンクリートである圧力容器が、いつ何時吹き飛ばされてもおかしくないと！！！ すると莫大な放射能がまき散らされ、地球規模で飛散すると！！！ ３００ｋｍ圏内東京も含む圏内を汚染すると。 すると他の２，３，４，５，６号機の作業員は退避せざるを得なくなり、放置されれば、連鎖地球被爆が 発生する？ これどう思います？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発事故について基本的なことを教えて下さい
福島原発事故は悪夢のようですが、それについてのテレビの解説は、肝腎なことに触れられておらず、それがいっそうわれわれ庶民の不安を強めてしまいます。事態をを客観的に説明することが最重要と思われるのに、いたずらに同じような無意味な安全宣言がなされるばかりです。以下の５点につき、どれでもいいですので、ご存知（ないしかなりの確度で判断できる）なら教えて下さい。 （１）放射性降下物が現に出ているわけですが、これはどこから出ているものでしょう。もし原子炉・格納容器が無事なら、そこからは出ていないはずですので、使用済み燃料が損傷し、その水に浸っていない部分が高温になって、そこから飛散しているのが大部分であると理解していいでしょうか？ （２）もし、（１）の推測が正しければ、使用済み燃料プールが水で完全に満たされれば、放射性物質の拡散は、比較的安全なレベルに落ちると考えていいでしょうか。（水漏れによる放射性物質の流出は続くとしてもです。） （３）逆に、悪い方向に事態が進み、人が原子炉周辺に近づけなくなってくると、拡散が放置されざるを得ないことになりますが、その場合、燃料棒の中で、すでに産出してしまった放射性物質の拡散に留まるのか、今後も無視できないほどの新たな放射性物質が産出されつづけるのか、どちらでしょう。重いウランやプルトニウム自体も飛散する可能性はあるのでしょうか。 （４）そもそも、燃料棒１本あたり、どれだけのウラン、ないし、プルトニウムが含まれているのでしょう。また、１号機～４号機で（使用済み燃料棒を含め）総計何本の燃料棒があるのでしょうか。それは、核物質の総量で言えば、広島（ウラン）型／長崎型（プルトニウム）原爆の何倍と見積もることができるでしょうか。 （５）燃料棒のウラン濃縮率はきわめて低いと聞きました（それでどうして臨界状態までもっていけるのか原理はよく分かりませんが）。そのことは、メルトダウン後の「再臨界」の可能性を低くしていると考えていいでしょうか。（ホウ酸を注入していることも加味して、「再臨界」の現実的な可能性を教えて下さい。先例がないので、分からなければ分からないということでも結構です。） 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
回答ありがとうございます。 ということは今回メルトダウンしています。 再臨界がありうるのですか。