- ベストアンサー
東京ドームは移動電源車で開催できない？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
できますよ、ただ単位を間違えています メガワットではなくキロワット 福島原発の発電能力が４６メガワットです で、１３万台の発電車が必要になります １３万台も止める場所が無い(^_^; １３万台も用意したら日本が沈みます(^_^;
関連するQ&A
- 福島原発の代替電源は？
福島原発の代替電源の確保はどうなっているんでしょうか？ 無計画な東電の停電が続くとどうなるか？もう電車が止まるのは困ります。 なぜこの問題をマスコミはもっと報道しないんでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 非常用ディーゼルは津波が来る前に電源喪失しましたか
福島第一原発の非常用ディーゼルは、15時何分の、第何波で壊れたのでしょうか？ 浸水は何cmだったのでしょうか？ 写真は公表されていますか？ 4月3日に４号機の発電用タービン建屋地下で発見された東電社員お二人は溺死ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発では非常用電源が作動しなかったのはなぜ？
先日、テレビである教授が、「福島第一原発では津波が来る３～５分前に全停電した。（だから、非常用電源（ディーゼル発電機）が作動しなかったのは津波のせいではない。）」という意味の発言をしていました。 全停電したのならバッテリーも作動しなかったし、１３台もあるディーゼル発電機が１台も作動しなかったということですよね。津波が来た後、バッテリーは復旧して電気切れになるまで動いたようですが、ディーゼル発電機は数台は復旧して動いたものの１時間程度でその数台も全滅したそうです。非常用電源さえ動いていれば、今回の炉心の部分溶融は防げたんですよね。 津波が来る３～５分前に全停電したというのは本当でしょうか。 また、１３台もあるディーゼル発電機全部が津波の来る３～５分も前になぜ全部壊れていた（作動しなかった）のでしょうか。 それと、東電が鉄塔を使って外部から供給している電気つまり通常の電気さえ来ていれば何も問題なかったと思うのですが、通常の電気は津波の前になぜ来ないようになったのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発停電はお粗末すぎる？
原発が停電してもすぐにバックアップが作動しないようですが、 福島の世界一深刻な原発の安全管理が、あれから２年も経っているのにいまだにこんな状況なのはお粗末すぎるのではないのでしょうか？ あの東電がやっているうちは、再び人為的な危機が訪れても諦めるしかないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東京電力の分割
「福島原発の対応のひどさ」「計画停電の計画のまずさ」・・・東京電力は、発電でも配電でも醜態をさらしています。会社が大きくなりすぎたのではないか？ 「関東発電」と「関東配電」の2つに分割・専門化することを提案します。関東発電は、海外の優れた発電会社と技術提携して、発電技術の向上、トラブル発生時の対応技術を向上してもらいたい。関東配電は、需要先をきめ細かく管理・対応できるデマンドコントロールを早く導入してもらいたい。そうすれば、停電先を地域で区切るのではなく、鉄道会社、病院等は送電継続し、周辺の民家は停電することもできるはず。あまりにも進歩が無かった。 今の時期にこのような話は唐突でしょう。でも・・・今日菅総理が東電を怒鳴ったそうですが、その記事に、「（原発対応は）あなたたちしかいないでしょう。（原発からの）撤退などあり得ない。覚悟を決めてください」とあります。ぜひ、東電の人たちに不退転の決意で頑張ってもらいたい、逃げないでほしいと思い、このように書きました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京電力の発電所の稼働率について。
発電所の稼働率についてお伺いします。 福島の原発事故の影響で東京電力の供給能力が低下し、 関東圏では停電を余儀なくされています。 東京電力の資料をみると、ここのところ供給力は3300万kW程度 となっています。それに対して需要想定は3800万kw程度なので足りず、 計画停電に踏み切るとあります。 一方、違う資料をみると、東電の最大出力は約6500万kWのようです。 福島原発（約900万kw）を除いても、最大出力は5600万kWほどになります。 単純に計算すれば、現時点での稼働率は3300÷5600＝58％程度です。 そこで、質問が二つあります。 （１）素人である私の印象だと稼働率が低いように感じます。なぜこんなに低いのでしょうか。 （２）現在のような緊急事態に対して、稼働率を上げ、停電の規模を縮小することは可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発の電源ケーブル
外野が、非難するつもりは無いですが。 昨日、今日と 福島原発の電源ケーブルげ仮設され冷却ポンプが動きそうって・・・・ それとも、初めから実行してたけど、ニュースに出なかっただけ？ そうは考えにくいんだけど（電気屋が たか 2ｋｍ辺りケーブル引くのに１週間かかるわけないでしょ ） もともと、停電・・非常電源動かず・・・バッテリー切れ が 事の発端なんだから、電気回復させるのが、本筋でしょ？ それが、なぜ、今頃なわけ？？ これって、ガス欠並みの オオボケ？？ 何処かのニュースなり何かに 記載がありました？？ 実行してるって
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電本社は家宅捜査されることはないのですか？
普通、会社が社会的問題を起こすと検察の捜査などが入ると思うのですが、今回の福島原発事故での東電本社への家宅捜査などはないのでしょうか。 もしかして、「自然災害」と呼ばれると捜査対象にはならない法律でもあるのでしょうか。 東電の今までの態度を見ると、この時間にも何か隠蔽工作をしているのではないかと疑ってしまいます。 震災後、東電のネット配信のニュースをずっと見てきましたが、東電の言うことは子供だましのようで信頼が置けません。 個人的感情からいうと、『国民を疎かにしている態度』としか思えません。また、福島原発で何か大きな変化があるときは、ニュースで計画停電のことを流すのはなぜなんでしょうか。 また、今回の福島第一原発には当たりませんが、万が一の場合、原発を緊急停止させたり出来る権限は誰にあるのでしょうか。 私には、１．その原発を所有している電力会社社長、２．陰の権力者、 ３．総理大臣の順に思えてならないのですが…。 皆さんはどう思われますか。 素人質問ですみません。 回答は出来れば理由付けて、わかりやすくお願いします。 回答は一つでも結構ですし、お暇な時にでも回答してください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北海道電力の原発は外部電源のバッテリーで動作を維持
北海道電力の原発は外部電源のバッテリーで動作を維持しているのに異常なしって言って良いの？ 東京電力の福島第1原発事故は外部電源を喪失してメルトダウンしたのに外部電源が死んだら東電と同じ事態になるのに異常なし？今は異常なし？外部電源から電気供給してる状況なのに？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
なるほど１３万台だと車があふれてイベントどころではなくなりますね＾＾： 回答ありがとうございました。m(_ _"m)ペコリ