- ベストアンサー
東京電力の計画停電
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまいして♪ 私は秋田です。 しかもかなり田舎で個人商店なのですが、東北電力の停電を出来るだけ回避してほしいので、店内の照明を１／３にし、お客から「暗い」と言われ、あちこちに「節電中」と書いた紙をセロテープでぶら下げれます。 福島で今問題の原発は東京電力の発電所で、避難させられている地域住民は東北の人、、 個人的に切れたら「静岡以北の関東人、福島で放射能が出ているのはお前達のせいだ！」て、叫んでやりたいですよね。。。 その前に、これからも緊急事態なので東北電力圏内でお客に文句言われながらも店内に「節電中」って張り紙はってます。 東京電力の設備ですが、今は非常事態、東北電力から電源を引き込み、一時的でもよいから原子炉関係の安定性が確保出来る事を祈っています。 そうそう、電力会社の計画停電が急遽注視されて、いろいろ言う人が多いのですが、電力会社の人も言葉が間違っているようにおもうんですが、どうでしょう？？ 「計画停電の中止」って言うからダメ！！ 「計画停電も予定でしたが、停電を回避できます」って報告すれば、、、 どう？？ 間違いない事は、東京電力の停電は東北に恩恵は全く有りません。 むしろ事故原発で東北電力の電気がこれからわりと長い期間必要に成り、東北だけだめだめ我慢時代でしょう。
その他の回答 (7)
- greeneryca
- ベストアンサー率32% (150/457)
確かにプレスリリースを見る限り 東電管内の大規模停電を防ぐための計画停電、とは言っていますが 被災地に電気を回すためではありません、とは言っていないようです おそらく東電から東北電力に電力をまわす余裕はないと思いますが プレスリリースやテレビで言っていることを拡大解釈して 勘違いや思い込みをしている人はいるでしょうね 東電にそこまで言う義務があるかも微妙ですから、仕方ないんじゃ ないでしょうか
お礼
東北のせい、福島のせいと思われたら嫌ですねぇ。 福島からしたら関東のせいで危険にさらされている、 と思っている人が多数でしょうから。 まあ、誘致した人が悪いんでしょうが・・・。 でも誘致したのはごく一部の人で、 あとはどこかに作らなきゃいけないから仕方ない、 と思っている人が大多数だと思います。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
No.4です。 > 東電はちゃんと説明しているのでしょうか？ ・はい。 ハッキリと総発電量に比べて、総消費電力量が足りなく、このままでは関東全域が大規模停電に陥り首都機能は停止する。 大規模停電を回避するために、輪番停電（計画停電）を実施するとコメントしています。 まあ、本音は日本国の政府機能と首都機能を停止させないための計画停電です。 したがって、首都機能の集中する東京２３区は極一部地域を除いて計画停電対象外です。 ただ、私の周りで、今般の計画停電に文句を言う人は少ないですね。 私の周りでは、皆、被災地の皆さんのご心労とご苦労を考えれば、一日に３時間程度の停電なんて何ともないと思っています。 少し気になるのが、義援金詐欺が横行しはじめている事。 駅前などの義援金募金は、全く信じられません。
お礼
義援金詐欺ですか・・・。 日本では今回の地震で暴動が起きないと 各国で話題になっているようですが、 「日本」ではなく、「東北(それと関東の一部)」では、 と言い換えた方がいいかもしれませんね。 残念です。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
インターネットの書き込みは 話半分うそ半分と受取、自分で判断する力を養わないと ガセネタ、デマ、流言蜚語に右往左往することになります 全体を見る目が必要です ごく一部にとらわれると本質を見失います 質問のことも、全体を（東京電力全体でも。関東地方全体でも）見れば矛盾が有ることが判るはずです
お礼
回答ありがとうございます。 私の判断で正しいということでよろしいでしょうか？ しかし関東の一部の人は被災地のためと思っている人がいるのは確かです。 東電はちゃんと説明しているのでしょうか？ 福島県民の私としては、 被災地(福島など)のために計画停電していると思われるのと、 東京電力の電力不足のためと思われるのとでは、 意味が大きく違うからです。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
> 東京電力の計画停電は、 > 福島原発が使えなくなって電力不足になったため、 > 計画停電を実施していると思っていました。 ・ちょっと違います。 Ｍ９地震の影響は、東電の原子力、火力、水力の発電設備全体に及びました。 原子力以外の火力も水力も設備に損傷などの影響が出たため、最後の手段（計画停電）に踏み切りざるを得なかったのです。 なお、被害の軽微な東京湾岸などの火力発電所が、そろそろ立ち上がってくるので、計画停電は解消方向に向かいます。 地震による緊急停止した発電所は下記の通りです。 東電資料より。 http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031102-j.html 【原子力発電所】 ・福島第一原子力発電所 １～３号機 地震により停止 （４～６号機は定期検査中） ・福島第二原子力発電所 １～４号機 地震により停止 ・柏崎刈羽原子力発電所 ２～４号機は定期検査中 【火力発電所】 ・広野火力発電所 ２、４号機 地震により停止 ・常陸那珂火力発電所 １号機 地震により停止 ・鹿島火力発電所 ２、３、５、６号機 地震により停止 ・千葉火力発電所 ２号１軸 地震により停止 ・横浜火力発電所 ８号４軸 地震により停止 ・大井火力発電所 ２、３号機 地震により停止 ・五井火力発電所 ４号機 地震により停止 【水力発電所】 ・福島県内15発電所、栃木県内３発電所、山梨県内３発電所、群馬県内１発電所が 地震により停止 【流通設備等への影響】 ・那珂変電所 地震により停止 ・新茂木変電所 地震により停止
お礼
回答ありがとうございます。 「1」の方と同じご意見ということでよろしいでしょうか？ しかし関東の一部の人は被災地のためと思っている人がいるのは確かです。 東電はちゃんと説明しているのでしょうか？ 福島県民の私としては、 被災地(福島など)のために計画停電していると思われるのと、 東京電力の電力不足のためと思われるのとでは、 意味が大きく違うからです。
- hhhdkdaisuki5
- ベストアンサー率16% (13/81)
電力不足で被災地の医療機関や避難所にも支障をきたすため皆で協力してるんじゃないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 下の「1」「2」の方とは内容が違いますね。 私としては「1」「2」の方の回答で合っていると思いますが。 東電はきちんと説明しているのでしょうか？ 福島県民の私としては、 被災地(福島など)のために計画停電していると思われるのと、 東京電力の電力不足のためと思われるのとでは、 意味が大きく違います。
- loojisl009
- ベストアンサー率20% (45/215)
＞被災地のための計画停電なのでしょうか 違います。 大規模停電を回避する為の協力です。
お礼
回答ありがとうございます。 私の判断で正しかったのですね。 しかし関東の一部の人は被災地のためと思っている人がいるのは確かです。 東電はちゃんと説明しているのでしょうか？ 福島県民の私としては、 被災地(福島など)のために計画停電していると思われるのと、 東京電力の電力不足のためと思われるのとでは、 意味が大きく違うからです。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
＞被災地のための計画停電なのでしょうか 違います。 福島第一、第二原発、を始め各地の火力発電所が地震の影響で 運転を中止しているために発電供給能力が需要に追い付かないためです。 東京電力のホームページのトップにも記載されています
補足
回答ありがとうございます。 私の判断で正しかったのですね。 しかし関東の一部の人は被災地のためと思っている人がいるのは確かです。 東電はちゃんと説明しているのでしょうか？ 福島県民の私としては、 被災地(福島など)のために計画停電していると思われるのと、 東京電力の電力不足のためと思われるのとでは、 意味が大きく違うからです。
関連するQ&A
- 東京電力 計画停電 陰謀説について
災害当時、東京電力が実施した「計画停電」ですが、 「福島原発事故の報道から一時的に、国民の目をそらす手段として 実施した」 という「陰謀説」が流れておりますが。 (1)本当の所はどうなのでしょか？（推測でも構いません） (2)あの日以来、計画停電が全く行われていないのはなぜですか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 計画停電っていつまで？これによる料金値引ある？
東京電力管内では計画停電を実行しているそうですが、これっていつまでやるのでしょうか？ 原因は福島原発が壊れてしまって、需要を満たさなくなったからですよね。 かといって、実際問題、一度増えた電力需要を減らすことはできません。 でも福島原発が壊れた今現在、電力供給は不足している。 もしかして福島原発に匹敵するだけの発電所を建造するまでの間、ずっと計画停電が続くのですか？ それから、計画停電の間、各契約者は電気が使えませんよね。 使えるけど使わない、のではなく 使いたいけど使えない、ってことですよね。 これ、基本料金を差し引いてくれるんでしょうか？ 東京電力の顧客はこういうこと言わないと思うが、関西電力の顧客だったら100人中98人までがこう考えるでしょうね。 「天変地異の場合は電気が止まるかも知れませんが、基本料金は必ずお支払いいただきます」 という契約条項が盛り込まれているのでしょうか？ お詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京電力の計画停電について
東京電力は、明日１４日に計画停電を実施しますが、今その計画停電の時間を、市役所の広報放送にて、発表されていたですが、スピーカー？が家から遠い為、はっきりと聞こえませんでした。静岡県下田市の計画停電の時間が分かる方教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 東京電力の計画停電
千葉県佐倉市に住んでいますが、計画停電グループが２か所に設定されていて、東京電力でも、リストに誤りがあることを認め、詳細はホームページを見ろ、なんて言っています。 でも、ホームページには繋がらないし、電話もかかりません。 こんな混乱しているなら、計画停電の実施を一日延ばすべきだと思うのですが、どこにこのような提案をしたらいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 計画停電
計画停電 夜中に失礼します。 東京電力に問い合わせの電話をかけているのですが なかなか繋がらずこちらで質問させていただきます 私の住まいが 埼玉県入間市豊岡 なのですが 東京電力の計画停電のグループ分けが 第１グループと 第２グループに該当し 第１グループが ６:２０～１０:００と １６:５０～２０:３０ 第２グループが ９:２０～１３:００と １８:２０～２２:００ となっています という事は簡単に言うと １日２４時間中 １２時間も停電すると言う事でしょうか？ 被災地の方々よりは被害も少ないのですが… もし１２時間も停電となると かなり生活に凄く難が出るので 認めたくない自分がいます わかる方いらしゃいましたら 教えて下さい(＞人＜;)
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 今夏、計画停電の可能性～
我が、九州電力管内でも、計画停電の可能性と、その時のグループ割の通知が、 はがきで来ました。 実際に、停電すると、電気を使う便利な生活に慣れている先進国の住民にとっては、 この上なく不便で、苦痛を感じる物です。 結局の所、電力不足は、全国の「原発停止」による物だと思われます。 福島第一原発の事故までは、全国の原発は普通どうりに動いていたわけで、「全原発の停止」は、 東京電力のせい・・・東京電力が、自分ところの原発だけではなく、全国の原発に迷惑を かけている、と言う事になるでしょうか。 大飯原発3号機が再稼働しましたが、一基だけで120万キロワットのパワーは、やはり魅力的です。 こんな、パワーは、他にあるでしょうか。 反対する人は、夏場、計画停電でエアコンの止まった 部屋で、考えて見て下さい。 一度、原発事故が起きれば結果は重大ですが、一方的に「原発＝重大事故」と考えるのは、 短絡的ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 東京電力による計画停電について質問です。
いつもお世話になっています。 東京電力による計画停電の実施状況を簡単に把握するために、役に立つウェブサイト等を教えてもらえませんか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 東京電力の停電時間が毎日変るのはとてもおかしい！！
東京電力が輪番停電・計画停電と言って、５グループで毎日時間をずらしています。 停電する範囲は、関東を中心に４３００万人ほどになると思います。 それが、最初の停電は前日の夜９時に発表して、翌朝６時２０分から約３時間停電するというのです。 東北を中心とした被災者の方々のことを思うと、全面的に協力し、節電もしようと誰もが思っています。 しかし、４３００万人の住民、病院に居る人々、生産工場の人々にとって、夜の９時に発表して翌日6時からの実施すると言うのは、性急に過ぎます。 それに、なぜ、毎日、毎日、５グループで停電の時間をずらさなければならないのでしょうか。私はこの実施方法に疑問を持ちます。 これにより、４３００万人の人々が、停電が現実に実施されるかという停電の有無も含めて、毎日停電のことで振り回されています。 毎日、停電の時間が変わるのでは、新聞などできちんと確認していない限り、朝から晩までの間に突然停電に遭遇することになります。 私は、３月15日に経済産業省の計画停電グループの担当者に、停電する時間は、計画が立てられるように 「１週間単位で」 ずらしていくよう経産省が指導して実施してほしいと強く要望しました。 ４３００万人の国民が、明日は何時から停電するのか？ 実際に停電が実施されるのか否かで、毎日振り回されています。 東京電力・経産省は、国民にお情けで電力を流してやっているつもりなのでしょうか？ 経済界からも、現行の実施方法では工場の操業に大きな支障が出るため、「電力の総量削減の考え方が必要」と提案していますが、東電は 『公平の原則から考えると難しい』 と回答しているとのこと。 住民、病院、工場などの、電力の 『利用者の立場』 を考えず、机上の空論で 『公平の原則』 などと言って、小学生か中学生（に失礼かな？）が言うような 「平等」 「平等」 といって、この非常時に国民に一層、不必要な苦痛を強いる東京電力は、頭がおかしいのではないでしょうか。 送電（停電）の調整は、１週間単位でずらしていっても、 元々、電力消費のバランスを考えて５グループに分けたのでしょうから、停電予定のそのグループの中で、全面停電にするか、電力消費が少なければ、グループ内で６０％を停電にするなどすれば、充分に調整ができることです。 国民は、東北関東大地震の被災者のことを思って、協力を惜しまない気持ちでいるのですから、多少公平でないことが出てきたとしても、杓子定規で極めて不便な停電方法を強いられるよりも、現実に合わせた送電（停電）方法にすべきだと思います。 日本は、いつから独裁国家になったのでしょうか？ 一方的に自分の思い込みで国民を振り回す東京電力のやり方は、横暴だと思います。 皆様の率直なご意見をたくさんお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
今回の地震で、秋田の人には大変お世話になっています。 ありがとうございます。 関東では買い占めが流行っているとき、 いち早く買い占めをしないようにしてくれたのが秋田でした。 被災地にはおにぎりを送ってくれたり、 本当に感謝しています。