• ベストアンサー

地震対応で日本政府を批判の佐川純子って?

KBS第二TVって韓国のTVですよね? そのTVの番組の中で、佐川純子とか言う女が 日本政府の対応を批判したそうですが 国内に居る人でもどれだけ正確な情報を 持っているか疑問なのに 半島にいて、批判できるの? そもそも、佐川純子って何者ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.2

所詮、後出しジャンケンです。 本当に価値があるのは、他人の誰もが判断できないときに先頭を切って判断し行動することです。

iwgp8118
質問者

お礼

正に、お説のとおり 100%同意いたします。 ところで、彼女は何者ですか、 ご存知の方はいらっしゃいませんか?

その他の回答 (2)

noname#142902
noname#142902
回答No.3

彼女が日本政府の事柄を全て理解しているのなら批判する権利はあります。 しかし彼女は日本政府が具体的にどのように行動しているかを知っていないはずです。 一部分だけしか理解しないで全体を否定するのは大人として困った態度です。 彼女、よっぽど嫌なことでもあったのでしょう。 それで日本政府を批判しているのかと思います。

iwgp8118
質問者

お礼

彼女が日本政府の事柄を全て理解しているのなら批判する権利はあります。 しかし彼女は日本政府が具体的にどのように行動しているかを知っていないはずです。 正に、私が言いたいのもその部分です。 処で、彼女は何者ですか?

  • comattania
  • ベストアンサー率23% (840/3549)
回答No.1

対策のもどかしさを話したのです。批判以上の深刻な話です。 貴方の偏見です。   KBS第2テレビ「美女たちのおしゃべり」の佐川純子が日本政府を批判した。 佐川純子は17日、自身のミニホームページに、「もどかしい。政府はなにをしているのか」と意味深な言葉を残した。 佐川純子は「政府は市民を助ける考えがないようだ。危険はないという言葉はこれ以上聞きたくない。こうして最悪の状況になってしまったらどうするつもりなのか」と書いた。 また、「自民も民主も同じ。人間とはどうしてこんなに愚かなのか。やっと救助された人たちの命を終わらせないでほしい。福島県民を避難させ生きさせて」と付け加えた。  これは地震と原発事故など緊迫した状況の中で日本政府の対応に対する不満を表現したもの。  日本は11日に発生した地震による原発爆発と放射能漏出の恐怖に襲われている。

iwgp8118
質問者

お礼

貴方の偏見です。 か? 広範囲に被害を受け、多くの人が被災地で救援活動に 必死に動いている、 正確な情報の提供は勿論、政府の責任です が、不安を煽る様な事は謹むべきでは有りませんか。

関連するQ&A

  • 日本のメディアは何故日本の批判を全く報道しないのか

    最近というか、かなり前から日本のニュース・番組などが日本への批判は全く報道しないことに気づきました。日本へのネガティブな報道などは全くしないのは何故でしょうか? ニュース:日本に悪い・ネガティブなことがあれば、必ず報道しないです。報道するぐらいなら、日本に良いように伝える。独立メディアのはずなのに、日本の政府を全く批判しないし、日本は社会問題等が山ほどいっぱいあるのに、それを全く報道したり批判したりしないのです。それに気づいたのは私だけですか? 番組:日本の良いところしか報道したり話したりしないです。外国の人にインタビューなどする番組も、「日本のどこが一番好きですか???」「日本の一番良いところは!?」「日本が好きになったのは何故ですか?」「日本のどこがいいですか?」「いつ帰る?」みたいな質問しか聞かないのは本当に笑えるほど情けないでしょう?たとえばそのインタビューされている人は日本のこういうところが悪いと思う・・とか、日本の批判をしたら、直ぐにカット!される。日本の良いところしか報道したくないようですが、それは何故でしょうか? 批判せずに良いところしか見たくない人は一体どうやって前に進めるのですか?自分の悪いところを認めることさえできないのなら、問題解決するなんて無理でしょう。問題さえ認めたくなければ、問題が解決できるわけないでしょう。いつも問題を無視するという特徴に本当にうんざりしてます。。 まぁ、一般人はそれが分かっているとしても、どうせできることが少ないでしょうが、オンライン・ディジタルメディアも全く同じなのは本当に恐ろしいことでしょう。ディジタルメディアを見たら「日本のトップ良いところラニング!!」「日本の凄いところに驚いた外国人動画!!」みたいな情けない記事ばかり・・ 日本の国民は自分のことや自分の国は常に褒められないと、自尊心がそんなに低いですか?そもそも国と個人は違うから、国を褒めると、自分は褒められると受け入れる人は可笑しいと思いますが。。自分は何もしてないのに、他人の業績を自分の手柄にするのは本当に情けないしか思えないです。

  • KBS京都は地デジでみれないのですか?

    よろしくおねがいします。兵庫で地デジREGZAを使い始めたことによる疑問です。 ブラウン管TVに、HDレコーダーをつないでみていたときは、何も手動設定することなく、KBS京都がレコーダーの番組表に表示されていましたし、そこからの予約録画も一発でした。 ところが地デジTVを買って、住居地域設定をしたところ、KBS京都が設定されません。手動で受信できないか探してみると、地デジではみつからず、アナログで映る場所はみつけたのですが、番組表には出ません。(地デジTVはあくまで地デジの番組表しか表示できないから?) ためしに京都に住んでいる場合の設定も試してみましたが、それでもKBS京都が出ません。 アンテナ線はもとのまま差し替えただけですし、HDレコーダーを地デジで表示させると、当たり前ですがKBS京都も前のとおり番組表に出ますし、みれます。 KBS京都は地デジ放送していない、なんてことは無いですよね? つまり何がしたいのかというと、地デジTVで、 ・KBS京都の地デジを兵庫で受信したい。番組表に出したい。 ・無理なら、KBS京都のアナログを受信したい。番組表に出したい。  (レコーダーでできているのだから地デジででもできてほしい) 以上について、お願いいたします。

  • 日本で韓国のテレビ(地上波のKBS/KBS2/MBC/SBSなど)を観

    日本で韓国のテレビ(地上波のKBS/KBS2/MBC/SBSなど)を観たいと考えています。 これまで無料で見る方法をいろいろ試してきましたが、どれも画質的に不十分だったり、バッファリングが途切れ途切れになってしまったり、ソウルではなく地方局だったりします。 対して、よく韓国料理店などに行くとHD画質の韓国TVが流れています。 そこまで高画質でなくてもいいのですが、ストレスなく見れるのなら多少お金を払ってもいいかなと思っているのですが、何か韓国TVの良いネット中継サービスは無いでしょうか。 ドラマなど番組ごとの配信ではなくて、リアルタイム視聴を求めてます。 ご存じの方いましたらよろしくお願いします。

  • 庶民って。。。

    最近、大竹まことさん等タレントの方がTV番組で政府や行政を批判する時、「我々、庶民は。。。」みたいな言い方をしていますが そもそも庶民って 何か定義がある言葉なんですか? 少なくとも タレントさんは庶民ではないような気がしますが。。。

  • 韓国のテレビ放送は、日本で見られるの?

    以前、朴クネ関連で質問させて頂きました。その際、解答の中に『毎日、KBSを見ていますが‥‥』というものがあり、その時点では、さほど不思議にも思いませんでしたが、この韓国のKBSは、毎日パソコンのインターネットTVか?何かで見られるのでしょうか?当方など、日本国内の放送を見るのにも、四苦八苦しています。keyholeTVは有料になるわ、他のサイトを探しても、良いのかどうかも判らずに、結局は『パソコンでTVが見たい、JRAの競馬中継が見たい』と言う夢は捨てておりますが。

  • 日本のマスメディアは中国共産党批判ができますか?

    日本のマスメディア(読売、朝日などの新聞各社、NHK、フジテレビなどのTV放送局、新潮社、文芸春秋社などの雑誌社)は、必要に応じて日本政府の政策を批判し、社会の木鐸としての機能を一定程度果たしているように見えます。 しかし、日本国内の政治・行政を離れて、世界を支配しようとする権力構造に対しては、あまり批判力がなく、人類への木鐸としての機能は不十分なのかと思います。 身近な例でいうと、アジア人民(チベット人、ウイグル人、内モンゴル人、台湾人、ベトナム人など)の脅威となっている中国共産党に対する権力批判、体制批判が無い様に思えるのです。 たとえば、中国共産党内の腐敗に関する報道でも、腐敗自体が如何に激烈かを報道するのではなく、腐敗一掃勢力の努力と成果を報道(あるいは称賛)するようなスタンスに見えます。 質問1:日本のマスメディアはなぜ権力としての中国共産党に対して権力批判をしないのでしょうか? 質問2:地球規模の権力闘争において、権力批判として人類への木鐸となっているメディアが日本以外の国々には存在するのでしょうか? マスメディアの事情に精通している識者の方にご回答いただれば有り難いです。

  • 日韓条約

    最近日韓条約の内容が、韓国で(一部)公表されました。 その中で、個人補償は、一括して韓国政府に支払ったと事の他に、 朝鮮半島の唯一の政権として、北朝鮮分の保障も韓国政府に支払ったと聞きましたが、本当ですか? 本当としたら、将来の日朝国交回復の妨げになりませんか? もっとも日本が2重払いするなら問題ないかも知れませんが、 但しその場合は国内的に問題になりませんか?

  • 日中対立は日中合意でのヤラセ、茶番劇の可能性あり

    とりあえず韓国との問題はどうでもいいとして、日本と中国との間に横たわる問題は日本政府と中国政府との合意の上での茶番劇の可能性があるのではないかと思います。 私は以前から、なぜ日本政府はチベットなどの人権問題を持ち出し。欧米先進国と連携して中国批判を展開しないのかと疑問を持ってきました。 その一方で、なぜ中国政府は過去の問題で天皇の戦争責任を追及し、天皇批判を繰り広げないのかと疑問を持っていました。 私が勝手に思うには、日本は中国に対して、「日本は中国に対して人権問題は持ち出さないから中国は天皇批判はしないでくれ」、そして、中国は日本に対して「中国は天皇批判はしないから、日本は中国に対して人権問題は持ち出さないでくれ」と密約を交わしたのではないかと思います。 日中が本当にケンカをする気があるのならば、相手の弱点を本気で攻撃するはずですが、実際にはしません。 尖閣、靖国などの対立にしても、日中両政府にしてみれば国内の深刻な問題から国民の目を逸らす為の有効な手段となっています。 言ってみれば、日中両政府とも問題があった方が好都合なわけです。 事情通のみなさん、日中両政府の態度は何だかわざとらしくないですか? 私は茶番劇だと思います。

  • あの国のあの法則(別名檀君の呪い)とは本当でしょうか?

    あの国のあの法則(別名檀君の呪い)とは本当でしょうか? 絶対法則 第一法則 国家間から企業、個人に至るまで、韓国と組むと負ける。 第二法則 第一法則において、韓国が抜け駆けをすると韓国のみが負ける。 第三法則 第一法則において、韓国から嫌われると法則を回避できる。 この時、嫌われる度合いと回避できる割合は正の相関関係にある。 第四法則 第一法則において、韓国と縁を切った場合、法則を無効化出来る。 第五法則 第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。 第六法則 第3・第4則において、半島と手や縁を切った場合、運気や業績その他、全ての面に置いて急激に回復、若しくは上昇傾向が期待出来る。 諸法則 第一法則 日本で発明され、人気を博した物は、数十年(又は数百年)後に、韓国製又は半島製にされる。 第二法則 日本で人気や才能が有る人間は、必ず在日認定されるが、韓国から嫌われていると、必ず回避出来る。 第三法則 日本のTV番組は、半島の露出度と番組の人気下降度が正比例の関係に有る。 (日本のTV番組は、半島の露出度と番組の人気度が反比例の関係に有る) 第四法則 海外や国内で、聞かれてもいないのに自らを日本人と名乗る人間は、本当の日本人で無い可能性が高い。 第五法則 自国に都合の悪い出来事は、全て外国に責任転嫁する。 第六法則 韓国の大統領(為政者)は、任期末期になると騒動が持ち上がり悲惨な末路を歩む。 第七法則 朝鮮に手を出した日本の権力者は二代のうちに破滅する。 第八法則 法則の威力は60年周期で非常に強まる傾向にある。 第九法則 たとえ半島人であっても心が日本人なら法則は発動しない。 第十法則 たとえ日本人であっても心が半島人と化したなら法則は発動する。

  • 韓国人、在日韓国人について。

    WBCがあったために、随分、辛辣な韓国批判が書き込まれていました。私はもう中年ですが、確かに私の子供の頃には在日差別は過剰なくらいありました。それから何十年も経った、今回、あまりにも韓国に反感を持たれている人が多いことにとても驚いています。これまでの人生で在日の方に教えを乞うたり、現実的に助けていただいて、私は生きてきましたので、このような韓国批判は非常に残念です。それに私の勝手な歴史観と思う方も多いようですが、日本人のほとんどはそもそも大陸人で朝鮮半島を経由して日本に渡ってきたと考えています。私は韓国植民地時代も強制連行も知らない世代です。そういうこともあって私は韓国人、朝鮮人を自分と同一民族(種族)だと考えています。ここ数日、いくつかの質問やそれに対する回答を批判してきました。しかし回答に対して文句を言うことはルール違反だということで、すべて削除されてしまいました。韓国人を平然と韓国蛮人族と書いておられる方もいます。強制連行などは韓国政府のでっちあげだと言う人もいます。なぜそのような偏執な主張を削除しないのでしょうか?教えてgooは右寄りなのでしょうか?私は憤っています。 みなさん日本人は、ほとんどの人がいまも在日の方に違和感、差別意識をお持ちなのでしょうか?もしそうでない方がいらっしゃるなら、ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。