不謹慎な感覚とは？事例を比較

質問

• 地震・津波被害発生後、イベントを自粛するか敢行するか。どちらがより不謹慎なのか比較。
• 地震被害と他国の災害を比較し、被害の大きさについての発言。どちらがより不謹慎なのか考える。
• 「不謹慎」とは慎みや考慮の欠如であり、発言や行動が見ている人を不快にする状態。センスの欠如とも言える。

回答No.3

yu425k · ベストアンサー

「不謹慎」に度合いは無く、比較すること自体難しい様に思います。もし不謹慎かどうかを比較するならば、今回は被災者に対する配慮がなされているかどうか、という点のみになると思います。

具体的には、
【事例１】はどちらも不謹慎ではない。
(A)：突然災害が起き、事前に予定していた楽しいイベントを被災者に配慮する形で中止しているので不謹慎ではない。（続行したら、被災者に対して哀悼の意を文章や言葉で表さない場合は不謹慎になる）
(B)：災害の事後、被災者の為に企画した利益度外視のイベントは、チャリティの様な形で配慮されて催された場合は不謹慎にはならない。（被災者を元気づけるという名目ながら、内容が配慮されていなければ不謹慎になる）

【事例2】はどちらも命を比較して被害の程度を比較している時点で救いようもない不謹慎。
(A)：被害のレベルは死者数のみを比較するものではない。また、「全然大したことない、軽いほうだ」というのは被災者に対して失礼な発言で、そういった意味で不謹慎。
(B)：外国人だろうが日本人だろうが、命の重さは比較出来ない。「外国人が何万人のたれ死のうが」とは海外で命を落とした方に対して失礼で不謹慎。

というわけで、どちらの事例もAB共同等レベルの不謹慎です。事例１はシチュエーションが震災の事前と事後で違うので比較できず、事例２はどちらも話にならないレベルで比較しようがないといったところ。

お礼

なるほど！納得！ありがとうございました。