- ベストアンサー
原発上空200以上、地上1.47ミリシーベルトの謎
- 福島第一原子力発電所の上空で観測された放射線量が驚くべき数値に上昇しています。
- 一方、地上では健康に影響のないレベルの放射線量が観測されていますが、なぜ上空ではヘリコプターも近づけないほどの高い数値が出ているのでしょうか。
- また、地上に放射線量が少なくなるのは風の影響だけなのか、福島第一原子力発電所の内部にある使用済み燃料プールの状態にも疑問が生じています。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 福島原発 屋外で1万ミリシーベルト超/時の放射線量
【原発問題】福島第一原発1号機と2号機の原子炉建屋の間にある屋外の排気筒付近で、1万ミリシーベルト超/時の放射線量 [08/01 21:04] 東京電力福島第一原子力発電所の、１号機と２号機の原子炉建屋の間にある屋外の排気筒付近で、 １日午後、これまでで最も高い、１時間当たり１万ミリシーベルトを超える放射線量が計測されました。 東京電力は付近を立ち入り禁止にして原因を調べています。 東京電力によりますと、１万ミリシーベルトを超える極めて高い放射線量が計測されたのは、１号機と ２号機の原子炉建屋の間にある排気筒の底を通る配管付近で、１日午後、東京電力の社員が棒 の先に付けた線量計で測定したところ分かりました。この場所は、先月３１日、特殊なカメラを使った 観測で高い放射線量が出ていることが分かったことから、１日、改めて詳細な計測を行ったということで、 東京電力は付近を立ち入り禁止にしました。また、計測した作業員が、最大で４ミリシーベルトの被ばくを したということです。福島第一原発でこれまで計測された最も高い放射線量は、▽屋外では３号機の 南側で見つかったがれきからで、１時間当たり１０００ミリシーベルト、▽屋内では１号機の原子炉建屋の 中の１時間当たり４０００ミリシーベルトで、今回はそれらを上回っています。東京電力によりますと、今回、 極めて高い放射線量が見つかった配管は、地震の翌日の３月１２日に、１号機でベントと呼ばれる外部に 放射性物質を放出した際に使用したもので、その際に高濃度の放射性物質が付着したのではないかとみて 調べています。また、東京電力によりますと、この付近で今のところ復旧作業を行う予定はないほか、 １号機を覆うカバーの設置も遠隔作業で行うため、影響はないとしています。 ▼NHKニュース [8月1日21時4分] http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110801/t10014623481000.html はぁ！？１万ミリって１０シーベルトだよね？なんでわざわざわかりにくいような単位で言うのかな？ １０以上って即死レベルじゃないの？そんな高濃度が今もダダ漏れじゃ周辺の野菜も肉もそりゃ汚染されてるよね？皆はこの最悪に酷すぎる大馬鹿みたいな超高濃度放射能漏れになにか思ったことある？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発作業員2人、被曝線量上限超え650mSv超
【被曝】福島第1原発の作業員2人、被曝線量の上限超え、650mSv超の可能性 福島第1原発の作業員2人から、多量の放射性ヨウ素が検出された問題で、 東京電力は2人の線量が650ミリシーベルトを上回る可能性があると発表した。 この2人は30代と40代の男性社員で、内部被ばく線量の評価はそれぞれ、 210～580ミリシーベルト、200～570ミリシーベルトになるという。 この結果、外部被ばくを加えた被ばく線量は、上限の250ミリシーベルトを 超えたのは確実で、650ミリシーベルトをも上回る可能性があるという。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00200758.html これだけ高い放射能被曝するとどうなるのかな？ ２～３年したら体中でいろんなガンとか白血病とか発症する感じなのかな？ それにしても線量計つけて管理してると思ったけどどうしてこんなに被曝しちゃったのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島１号機、建屋内で２０００mSv＝２シーベルト
福島第１原発１号機、建屋内で2000ミリシーベルト…東電発表 経済産業省原子力安全・保安院は１４日、福島第１原発１号機の原子炉建屋内を１３日午後にロボットで調べたところ、最大で毎時２０００ミリシーベルトの線量が観測されたと発表した。 また東京電力によると、１号機原子炉建屋地下を同日、作業員が確認したところ、床から天井までの半分ぐらいの高さまで水がたまっていた。 格納容器から漏れた放射能汚染水の可能性が高いという。 建屋地下の容積は約６０００立方メートルあるため、汚染水が半分たまっている場合、 量は約３０００トンに上る可能性がある。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011051400270 はぁ！？２シーベルトってただちに影響あるとんでもない強力な放射能じゃね！？ ひょっとして今日死んだ作業員もやっぱ放射能被曝が死因なんじゃないのかな？ この放射能レベルの危険性とか他の炉の状況とか今後の修復とか関連事項教えてくれ！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ５ミリシーベルトで死亡？
以下のように記事が出ていますが、たった５ミリシーベルト（しかも累計）で実際に死亡者が出るんでしょうか? １回の緊急作業なら１０ミリシーベルトまで認められているというし、胃のX線撮影1回分の線量でも４ミリシーベルトだというのにそんな事があるんでしょうか? これが本当なら大変な事になりますが・・・・ 本当？ http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042801000030.html ３５年間で１０人労災認定 原発労働者のがん 厚生労働省は２７日、がんになった原子力発電所の労働者のうち、過去３５年で１０人が累積被ばく線量などに基づき労災認定されていたことを明らかにした。福島第１原発の事故を受け、初めて労災の認定状況を公表した。 １９７６年度以降、労災認定された１０人のうち白血病が６人。累積被ばく線量は１２９・８～５・２ミリシーベルトだった。このほか多発性骨髄腫が２人で、それぞれ７０・０、６５・０ミリシーベルト。悪性リンパ腫も２人で、それぞれ９９・８、７８・９ミリシーベルトだった。 厚労省によると、がんに対する１００ミリシーベルト以下の低線量被ばくの影響は科学的に証明されていないが、線量が増えれば比例して発がん可能性も増すとの仮説があり、同省は「１００ミリシーベルト以下での労災認定もあり得る」としている。 2011/04/28 13:09 【共同通信】
- ベストアンサー
- 物理学
- チェルノブイリでは年間５ミリシーベルトで避難？
今日の朝日新聞で福島の大気中の放射線量数値は1.37でした。 たとえば福島で路上生活されている方は 1.37×24×365＝12,001 大まかな計算として年間１２ミリシーベルトの放射線を浴びると思われます。 福島だけでなく郡山も同様の数値で推移しています。 今朝の番組で辛坊治郎さんがチェルノブイリでは年間５ミリシーベルトで避難したと発言されていました。 これが本当なら、現在の福島や郡山の数値はとんでもない状況といえるでしょう。 このような地域にこのまま暮らしていても大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能の年間被爆限度規定1ｍｓｖはおかしくない？
いま、放射能の影響や被害に関して上を下への大騒ぎですが、それもこれも放射能がどれだけ恐ろしいものなのか誰にも解らないというのが原因ではないでしょうか。 そんな中で日本における年間被曝限度既定が1ｍｓｖってのはおかしく無いでしょうか。 というのは、原発事故の影響前の日本における平均的な年間放射線量というのは、1.2ｍｓｖ（ミリシーベルト/年）となっています。 元来日本は比較的放射線の低い地域らしく、国際的には世界平均の年間放射線量は2.4ｍｓｖなのです。 もちろん平均ですので平時の放射線量がもっと高い地域もたくさんあるでしょう。 それらを考えても、日本の一般人の年間被爆限度規定が1.0msvっていうのは低すぎませんか？ 日本人は海外では暮らせないことになります。 この値で影響がでると考えるほうがおかしいですよね。 だれがどうやってこの規制値を決めたのか解りませんが、世界各地の放射線の変動値よりももっと小さい値しか認めていないというのはどうしてでしょう。 ところがヨーロッパでは規制がもっと厳しく0.1ｍｓｖ/年が規制値です。 どう考えても異常ですよね。 20ｍｓｖ/年という値が問題となっていますが、この数値が正当なのかどうかはともかく、 これまでの規制値は生活も出来ない無意味な値に見えます。 いかがでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発事故後の普通の生活！？
福島の原発事故は相変わらず収束するめどもなく、問題は解決されないままです。 千葉県在住ですが、近所の小学校の校庭は地上50センチで0.340μシーベルトです。 徐々に数値が上がっています。 チェルノブイリでは年間被ばく線量が5ミリシーベルトで避難基準です。 ここは年間約3ミリシーベルトとなります。 でも、みんな普通の生活をしようと努めています。放射能のことをいうと煙たがられるような・・。 プールも水から放射性物質がでていないから大丈夫であると、教育委員会の見解があり、 屋外で水泳をしています。周りは森や野球場があり、風がつよいと砂埃がひどく舞います。 本当に大丈夫なんでしょうか？特にプールの側溝をモニタリングするわけでもなく、地表5センチをモニタリングすることなく、グランドの中央で地上50センチのところしか測ってません。 福島の原発事故は単なる工場のちょっと大きめの事故なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 被爆について
福島原発事故で被爆者が出たとの報道がありますが、 よくわかりません。 公式発表では、原発の外部で測定された放射線量は 1204マイクロシーベルトとのこと。(報道中の最大のもので) 人体に影響が出てくる数値は数百ミリシーベルトという 解説がありました。 1204マイクロって、約１ミリなので 人体に影響がある数値の１００分の1程度だと思うのですが、 なぜ被爆者が出るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今の福島原発（死と隣り合わせで働く作業員）
以下引用。 「線量は、1500マイクロシーベルト（1.5ミリシーベルト）です。」 同行した東電担当者が叫び、バス車内に緊張感が走った。 1.5ミリシーベルトといえば、通常の年間基準線量（1ミリシーベルト）を1時間で軽く超える。 1号機～３号機は線量が今も高く、人の作業はムリだ。 敷地や建屋周辺には「即死レベルの高線量地域がゴロゴロある。」 今後、もっとも懸念されるのは、作業員の確保になる。 福島原発では現在、1日約2500～3000人が復旧作業に当たっている。 しかし積算線量が高くなれば、オーバーした作業員はどんどん現場からいなくなる。 「86年のチェルノブイリ事故では、事故から石棺までの間に（7ヶ月間で）6万～8万人が作業に当たったと言われています。 チェルノブイリはたった1基の事故だったが、福島原発は４機同時に事故を起こした。 今後、どのくらいの作業員が必要になるのか想像もできないし、日本だけで作業員を集められるのかどうか分かりません。 そんな状況で30年後、40年後の廃炉など不可能です。」 みなさん知ってましたか？ まだ何も終わってないんです。
- ベストアンサー
- アンケート
- １号機建依然高い放射線 毎時４．７シーベルト
【原発問題】福島第一原発１号機建屋内、依然高い放射線量 毎時4700ミリシーベルト ★１号機建屋内 依然高い放射線量 東京電力が、福島第一原子力発電所１号機で原子炉建屋の内部をロボットで調べた結果、 １時間当たり４７００ミリシーベルトという極めて高い値の放射線量が測定されました。 福島第一原発の１号機では、「メルトダウン」によって原子炉や格納容器が損傷したと みられているほか、原子炉建屋の地下には高濃度の汚染水が大量にたまっています。 東京電力は、１号機の原子炉建屋のうち、６月の調査で地下からの水蒸気が出ていた １階南東側の周辺を再調査するため、１３日、無線で操作するロボットを入れ、 放射線量を調べました。 その結果、６月には１時間当たり最大で４０００ミリシーベルトでしたが、１４日の調査でも、 依然、４７００ミリシーベルトという極めて高い値の放射線量が測定されました。一方、 ６月の調査で出ていた水蒸気は、確認されなかったということです。４７００ミリシーベルトは、 福島第一原発の建屋内では、８月に１号機の２階で測定された５０００ミリシーベルトに次ぐ ２番目に高い値になります。 東京電力は、今回の高い線量は、地下にたまった汚染水が水蒸気になって噴出したためだと みていて、今後、地下の汚染水についても調査を検討しています。 ▽ソース：NHK 10月15日 6時5分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111015/t10013279041000.html これって地下に染み込んだ汚染水が同じく地下にメルトスルーした再臨界した核燃料に触れてるんじゃないの？ 即死レベルの４．７シーベルトって書けばいいのにどうして４７００ミリシーベルトって書いてるの？ ほんとこんな高い放射能マジでどうやって処理するんだと思う？ いつになったら放射能汚染収まると思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
