• 締切済み

原発事故封じ込めの基本計画

どうのような計画で、事故を封じ込めようとしているのか、なかなか見えてこず とても不安に感じます。 恐らく、いろいろ考えて、多重のバックアッププランを備えた計画が 練られ、それに基づいて、作業が進められているのだとは思いますが、 なぜ、そういった計画の骨子を一切、公開しないのでしょうか? 例えば、 1)炉心の冷却、注水に注力する部隊。 2)緊急対処部隊。何かの突発事態にただちに対応する部隊。 3)見落としを徹底して探し出し、しまった、手を打つの忘れてたという事態を回避する部隊。 4)監視部隊。計測器、カメラをいたるところに設置し、何が起きているかを、監視できるようにする。 5)電力回復部隊A。重油の緊急発電設備を回復させる部隊。 6)電力回復部隊B。適切な容量の発電機を最短で入手し立ち上げる部隊。 7)顧問、専門知識部隊。 それぞれの部隊を3交代24時間で運営する。 それぞれの部隊は、部隊長、考案部、実行部、資材調達部、情報調整部、の役割分担を 明確にし、相互に連携しながら、任務を遂行する。 原発を熟知した専門の方が考えれば、もっと効果的で緻密な計画をたてることができますよね。 そもそも、こういった事態にあらかじめ備えた、事故対処計画というのがあるはずです。 勿論、今回の地震は想定をはるかに上回る事態だとは思いますが、 近い状況のものをいくつか組み合わせて、効果的な計画を立案することは比較的短時間に できるのでは、ないでしょうか。 また、こういった各種事態に応じた、訓練も、ひごろからなされているはずですよね。 どうして、そういった事故対策計画のようなものが、まったく報じられないのでしょうか? チリの鉱山事故の場合には、詳しく計画が報じられてました。 まず、一番早く実行できる方法で、縦穴を掘り始め、同時に、いくつかのバックアップも 計画され、結局、バックアップの1つが一番早く避難所に到達したわけです。 勿論、計画の実行に影響が出るほど、その詳細をいちいち公開する必要はないと 思いますが、どうして、まったく何も報じられないのでしょう? まるで、行き当たりばったりに対処しているように見えてしまい、とても不安になります。 このあたりの事情を、ご存知の方、どういう理由なのか、教えていただけないでしょうか? また、恐らく、こんな計画でやっていると推察のできる方がいらしゃれば、 教えていただけないでしょうか。

みんなの回答

  • tac48
  • ベストアンサー率36% (339/932)
回答No.7

IT屋です。 一連の報道でずっと不思議であるのは、制御系のシステムがダウンしているという 報道ばかりで、監視系のシステムが作動しているかいないかの報道がないのです。 通常であれば、監視系もそこそこやられちゃっている可能性が高いです。 状態がわからないのに、基本計画もくそもないわけです。 不安要素を書く前に、すごいって感じたことを補足します。ものすごい爆発をして 建屋が吹き飛んでいるのに、核を収納している容器が大きく破損していないこと です。地震、津波、爆発に耐えた設計には、日本人として嬉しいです。 監視系がダウン=現状わからない=計画書けない・・・では監視系がダウンの根拠は? 給水しても、水位がずっと変わらなかったからです。 解説者曰く「中の圧力が高すぎて、水が入らないのでしょう!」短時間ならあり得ます が、圧力が高い容器に大量の水を入れようってコンプレッサを回し続けたら、コンプレッサ がオーバーヒートする可能性の方が高い。 解説者曰く「一時期、給水装置に燃料がなかったから!」給水装置ってすごい音がする はずで、燃料がなくて、ウンともスンとも言ってなかったのがわからない??また、再開後 と言われた後もデータが更新されない。 解説者曰く「入れてもすぐに蒸発してしまう!」これが一番あり得ない。給水量と蒸発量が 何時間も均衡するなんて、奇跡的な確率としか言いようがない。 一番高い確率は、容器の水位がうまく観測できないと思われるのであります。全部は壊れて ないようですが、相当の監視系が作動してないはずで・・・まさに手探りで奮闘されている と思うのであります。奮闘が報われる=このまま臨界を超えないことを切望しています。 ちなみに、計画停電は、復興に一番大切な移動手段を奪い、無用な買占めなども誘発したんで、 頑張ってないなどとは申しませんが、杜撰な計画としか結果からは申し上げられないと感じます。

回答No.6

仕事で発電所に出入りしている者ですが、現在の電力会社は総務と営業くらいしか行っていません。それ以外のメンテナンスなどは下請け(関連会社)に任せているのが現状です。 原子力発電所はどうなのか知りませんけど。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.5

一番は、教えている時間も惜しんで計画している。素人に理解できないから。 基本的に熟知しているのは東電職員な訳で、日常から専従する部署でもなく、特別対策室が作られている訳です。 あの輪番停電を冷静に考えると、 この国内状況の中、たった4日間で、人さえ殺す首都圏を凍結する重責を負い、マニュアルなしで、前代未聞のあのPDFをまとめて、内閣府まで一気に事務処理し、国民に配布した、名無しのハイパーエクセル人間が東電にいるのです。 あの計画を素人に他言して、いいことなんか全くないと思います。必要だから無理を通した。 原子力安全・保安院なんて安全なところに逃げつつ責任回避するだけの機関や、 本当に優秀なら政府に召喚されていて当然なにの、テレビで文句言う仕事しかない自称有識者が沢山いますから、横槍を入れさせない情報統制が行われていると思われます。 この災害、別の側面から見ると、すごいヒーローが沢山暗躍してるんですよ。 鉄道とかでも、水面下ですごい交渉と英断が行われています。

koryakomattazou
質問者

補足

なるほど。そうだと、いいですね。 後になって、実は、こんなことが報道の裏側では行われていたって、 明らかになっていくのであれば、本当にいいですね。 こうやって、危機は回避された、ていう具合ですね。 いろいろなところに、たくさんのヒーローが誕生していることには、 全く同意です。確かにそうだと思います。 しかし、願わくば、すこしだけでも、今知りたいですね。 どうなっているのか。 やはり、それは、かなわないことなんでしょうかね。

  • kyoromatu
  • ベストアンサー率14% (746/5025)
回答No.4

穿った見方をすれば 建設から運転保守にいたるまでの相当部分を、 下請け任せにして来たツケでしょうね そのうち本家で陣頭指揮をとれる人もいなくなり他人事みたいに なっていった可能性もなきにしもあらずです。 ハイ下請けさんは派遣だのパートなど さらに孫請けさせている可能性もあり・・そうなるともう 全ての人が他人事 アレマニュアルどうだっけ・・の世界です。 テレビ会見を見て始めて官邸がことの重大さを 知る始末ではもう押して知るべしですから あなたのおっしゃる行き当たりばったりに対処 まさにその通りでしょう ここだけの話、もう東京のセレブらは続々海外疎開しているようですよ

koryakomattazou
質問者

補足

もし、そうであるとすれば、大変残念ですとしか、いいようがありません。 そうでないことを、説に祈ります。

  • zz400n
  • ベストアンサー率14% (351/2354)
回答No.3

一番の問題はどのような問題が起きるか過去に事例がないのが現状です。 チェルノブイリやスリーマイルは基本人災です。 今回は天災で、様々な問題を解決できる機材が津波によって破壊されているのが問題。 正直言って問題が起こってみないと対処のしようがないのです。

koryakomattazou
質問者

補足

予測が困難だというのは、判りました。また多くの機材を失ったという点も理解できます。 しかし、何も計画が立てられないというのは、いまひとつ腑に落ちません。 壊れた機材の中で重要なものを選び出し、修復あるいは調達するということはできますよね。 いろいろ報道内容を読んでいる限りにおいては、電力の回復がかぎになると思うんですが。

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.2

1.事故対処計画はあるが、ここまでの事態は想定されてない。 こういうときは常に状況に応じた対応を考えて行動しなければいけないため、 教科書を読んで説明するようなことは出来ない。 2.報道は近寄ることすら出来ないから見て情報を発信することも出来ない。 特に2の影響が大きい。 いまだに津波被災地の一部は報道すら入れないから そういった場所の内部の詳細がまったく入ってこないでしょ? ただ漠然と物資不足しか伝えられてない。

koryakomattazou
質問者

補足

あまりに想定外で、何がどう展開するのか予測すらできないので、 計画の立てようがない、ということでしょうか? また、報道陣自体を現場に迎え入れることはいうまでもなく、 説明する時間すらないということでしょうか?

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

ともかく、一人で1分も作業できないので、まるでウルトラマンの3人交代のようです。

koryakomattazou
質問者

補足

これは、なんとなく想像できます。 ただ、私が知りたいのは、作業レベルの話ではなく、 もう少し高いレベル、組織的な計画のことなのですが。 よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • こーすれば福島原発の大事故は回避できた

      東京電力は福島原子力発電所の非常用電源を多系統電源によりバックアップすべきであった、 具体的には中部電力および東北電力の火力発電送電線によりバックアップすべきであった、 こーすれば今回の大事故は回避できたと思う。  

  • 臨界事故について

    原子力発電とは、臨界を発生させてその熱エネルギーから電力を発電しているのだと思いましたが、 原発の臨界事故とは、発電時の臨界状態とどのように違うのでしょうか。 言い換えますと、どのような事態を臨界事故というのでしょうか。 また、今回発覚した北陸電力志賀発電所の臨界事故は、制御棒3本が引き抜かれたため起こったようですが、これで制御不能の臨界(メルトダウン?)に達する危険はあったのでしょうか。

  • 福島原発事故の影響

    福島原子力発電事故大変なことになりました。  この影響で、関西、四国、九州電力等の原子力発電の規制が、厳しくなるのは避けられないと思いますが、あまり厳しく規制すると検査の回数が増えて、最悪他の電力会社の電気まで、東電まではいかないかも知れませんが、強制節電を強いられることはないでしょうか。私の親戚の町工場の人は、発電機の購入を検討しています。 そこで皆さんにお聞きいたします。 強制節電か等が起こる可能性はありますか。 また町工場( 従業員は家族のほか2~3人)の今まで電力会社からの売電で機械を動かしている機械に取り付けられる発電機は あるでしょうか、またあるならおおよその値段を教えてください。 なお関西、四国、九州等の強制節電、あるいは、計画停電については、私はまだ確認をとっていませんただその可能性だけを聞いているのです。よろしくお教えください。

  • 原発事故

    なぜ ここまで 事態が収まらないのでしょうか? 色んな会社の機械や、設備等にも不具合や 酷いときは死亡事故もあります。 私の会社でもありました。  しかし、普通の機械なら 外から供給される 電力や動力を遮断すれば、それ以上  機械は悪さはしません。  でも 原子力はそうではないみたいで、不具合が起きて、外からの制御が出来なくなっても、  毒を吐きながら、一人歩きしている様に感じます。  私は、原子力発電には 反対では有りませんでした。  普通に稼働すれば、高出力かつ クリーンな動力 と思っていましたし、  原発無しでは、現行の電力需要を賄えないと思っています。    ですので、原発を頭から否定はしません。   ですが、今の状態を考えると、満足な技術も無しに、目先の利に飛びついて 制御不能になって  慌てて蓋をしようと躍起になっているようにしか見えません。  先にも書いた様に、機械は故障するし、予想外の事態もあるでしょうし、それらに伴う死亡事故も起こる事もあるかも知れません。   では、原発事故も同じじゃないか と言われるかも知れませんが、私はそうは思いません。  山火事が何日も消えないのと似ているかも知れませんが、山火事は、鎮火後 何年も 毒を残しませんからね。  そう言う意味では、少なくとも日本の国の地形、設備、技術では、原子力に手を出しては行けなかったのではないか と思っています。  では どうすれば良いのか は分かりません 専門家でも、技術者でもありませんから。  しかし、今の報道は、原発の復旧作業は? と報道しています。  私は 復旧って? と思いました。 私の言葉の解釈の間違いはあるかも知れませんが、  いかに早く、設備を潰して、外に流れ出る毒を最小限に抑える事が最善だと思っています。  復旧=補修して再稼働  ← 私はこういう解釈ですが、あり得ないと思います。  言葉は乱暴ですが、福島原発は 1日も早く 潰さなければならない と思っていますが、  皆様はどう お考えですか?  (申し訳御座いませんが、被災者の方々、東電の方々 については触れさせて頂いておりません)  

  • 福島第一原発。

    東京電力と東京電力所管の福島第一原発が、色々騒がれていますが、仮にもし近くに東北電力 女川原発が無ければ、今回の事故はすべて隠されていたのでしょうか?たまたま対象になる物件が近くにあったもので、ほとんど大丈夫な東北電力 女川原子力発電所と最悪の事態になった東京電力 福島第一原発を見比べられた事が良かった訳で、もし女川原発が無ければ、東京電力はまだまだ隠し通していて、政府 民主党も、それに乗っかっていたのでしょうか?

  • 「やっぱり原発だな」という可能性はある?

    事故に関連して、原発廃止の動きが活発になっていますね。 被害の大きさを考えると当然だと思います。 で、原発に代わる発電方法としてソーラーや風力が脚光を浴びています。 また世界有数の火山国という事で地熱発電も注目されていると思います。 何年かかるか分かりませんが、近い将来、「自然にやさしい発電」 で全ての電力を賄う日がやってくるように思います。 火力や水力も自然破壊が激しいので、これも時間の問題だからです。 そこで感じたのですが、もしこれら 「自然にやさしい発電」 で日本が必要とする電力を供給する事がどうしても出来ない場合、色々試行錯誤した結果、また原発に戻るという可能性はあるのでしょうか? 消費電力の少ない新製品が続々と誕生して、総需要量は抑制されるとは思いますが、極端な話、産業界に含めてそれが半分になるって事があり得るのか? という疑問を持ってしまいます。 「自然にやさしい発電」 で全て賄えれば問題無いのですが、それが不可能となった場合、日本はどうなるのか? という事ですね。 1. どんな事があろうとも、再び原発という選択肢は絶対ない。 従って、供給量が不足する事態となった場合、逆に国家のスケールや国民生活のレベルをそれに合わせるしか無い。 2. 国を電力に合わせるなんて飛んでも無い話だ。 電力がどうしても不足するのなら、再度、原発という選択肢を考えるべき。 3. その他の選択肢。 今後、日本の電力はどうなると考えられるでしょうか?

  • 原発おかしいことだらけ

    1、原発が沿岸部に作られていたり、 2、緊急電源が福島原発(自家)からだったり、 3、長靴で建てやに進入したり、 4、放射能が外に簡単にもれたり、 5、緊急事態でも海外に要請しなかったり、 6、最初から生コン用の放水ポンプでやってなかったり、 7、適当に上空から水をぶっかけていたり、 8、作業員の食事や寝所が危険だったり、 9、30km圏内、放射能被害があるのに屋内退避だったり、 10、津波が想定を超えたから事故が起きたとか、 11、休止中の火力発電の再開にメンテ不足で時間がかかったり、 12、排水用の復水器2000t<原子炉6000tって溢れるに決まってる 国民でもわかることが、おかしい方向に進んでいると思いませんか? 東電幹部は放射能が危ないのはわかっているので、 2重、3重の想定してなかったのでしょうか? 自家発電故障、冷却ポンプがこわれたら、メルトダウンって・・・・、稚・・・・!? 言葉を失くしていませんか?

  • 東北大津波5

    福島原発事故で計画停電を行っていますが電力需要を回復知るために、例えば中部電力の浜岡原発で60Hzで発電して関東に送ることができないのでしょうか。

  • 東北大津波5^

    福島原発事故で計画停電を行っていますが電力需要の回復をはかるために、例えば中部電力の浜崎原発で50Hzで発電して関東に送ることはできないのでしょうか。

  • 原発事故の国民の過失度

     福島第一原子力発電所の事故の責任は東京電力と国にあることは至極当然ではありますが、原発を容認し、原発の恩恵を受けた受益者の責任は限りなく"0"でしょうか?  また刑事事件の指揮は特捜部、福島県警、それとも合同でしょうか。 いずれも素人集団でしかありませんが。