- 締切済み
セクハラ裁判の司法は
セクシュアル・ハラスメントを受けたと訴える女性に， 厳しく，証拠の提出を求め，十分な証拠がないために， その訴えを退けて虚偽であると断定したケースである。 と言うのを、ある本で見かけました。 本当ですか？
- nafumi0143
- お礼率84% (16/19)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
そうでもありませんよ、事実関係を小さな証拠を積み上げていれば、気づくと大きな成果のなっているというのは多くあります。 裁判は、最後の瞬間まではわかりません。 判決で「セクハラ認定」をしているケースも多々あります。 相談者さんの気持ちは、通じるかと思いますよ！
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
日記があって、セクハラ行為が「認定」されていたら、当然相手は「恋愛」を主張するしか逃げ道はありません。 これは、正直恋愛の否定は「証拠」はあるものではありません。 ですから、セクハラをどれだけ「強調」するかで「勝敗に」影響がでてきます。
お礼
ありがとうございます。 逆に、先方に付き合っていたという証拠もないのです。 セクハラであったことは間違いない事実なのですが、「入社前の採用決定前に特別対応する」などとメールがあったのです。初めは尊敬していた上司なだけに行為がおきたとき大変なショックでした。 その後言葉での、「仕事が無くなるぞ」とか脅されていました。 相手が上司であった以上、人間関係が壊れることが嫌で、私の拒否がつたわらず、私も精神的な病気もあり、転職ができませんでした。 私側に、どんな事情があったにせよ、やはり勝利は難しいかもしれませんね。、 私に「勝敗」はないかもしれませんね。 やはり、皆物証よりも、真実味で勝負しているのでしょうか。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞逆に、セクハラの裁判は、いっぱい起こされていると思うのですが、皆どのように、証拠を 提出しているのでしょうか。 証拠に関しては、それぞれの案件で異なりますが「日記」「証人」「目撃者」と色々あります。 メールでも、「セクハラ」に関する内容があれば、証拠採用でなくとも「参考資料」として法廷には入ります。 相談者さんは、弁護士を選任していないのでしょうか？ 弁護士が居る場合は、相談することを薦めます。
お礼
ありがとうございます。 私は、日記を兼ねていた手帖を裁判所に提出しました。 それにはセクハラを受けた日付、場所、私の気持ちなど書いてありました。 なので、相手は行為は認めてきましたが、「恋愛関係だった」と一点張りですが、先方には恋愛関係であった証拠はありませんが、私が原告なので逆の証拠をあげなければいけません。 メールも、相手の陳述と相違する虚偽な内容があります。 写真も、私が公の場でセクハラ行為を受けている写真を提出しました。 けれど、裁判所は「セクハラ」では無いときめてかかっているようなのです。 もう、どうしたらいいのかわかりません。 加害者と会社が連携してしまっているので、私には証拠収集にも限界があります。 皆は、どのようにして勝訴しているのでしょうか。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
まだ、諦めないで下さい！ 全く、相手の主張を覆す方法がない訳ではありませんよ！ 付き合っていたと言うなら、そのデート等をした日時を相手に開示請求をして下さい。 こちらは、その日時に何をしていたかを、友人等で証明できれば、相手の虚偽内容を覆す事ができます。 最近、付き合っていたカップルが、喧嘩等で冷たくなってしまい、女性がセクハラで虚偽告訴して、裁判になった事例があるので、裁判所はピリピリしてるのでしょう。 ある程度、証明ができれば、裁判所は被害者にはかなり扱いが変わります。
お礼
ありがとうございます。 相手が付き合っていたというのは、会社の上司と部下の関係で、仕事の出張時に、私が上司の部屋に呼び出され、猥褻行為をされており、私がわざわざ出向いていたことが、付き合っていたと判断されています。 私は、現在会社を休職して、会社と上司を相手に裁判、労災を訴えているので、味方は誰もおらず、正直立証できる材料があまりありません。 あるのは、入社前に問題の上司から来た、「優遇対応して入社しませんか」とのメールと、私はドコモの携帯を使っていたので、たまたまパソコンに携帯を接続したときにメールの受信のみを保存した上司からのメールぐらいです。 逆に、セクハラの裁判は、いっぱい起こされていると思うのですが、皆どのように、証拠を提出しているのでしょうか。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
これは、間違えないでくださいね！ 訴訟では、原告（訴えた側）と被告の争いと言うのはわかりますよね？ 裁判では「原告立証責任」という原則があり、それはどんな裁判でも要求されます。 裁判で「慰謝料請求」をした場合、請求する側が「こんな事をされた」「こんな違法行為をされた」というだけではなく、「それの証明」をしないとなりません。 その証明責任が果たせていない場合は、「敗訴」という結果になります。 どうしても「セクハラ」での場合は「同情」が先走りしていて、事実関係がおろそかになるケースも多々あります。 例えば、 セクハラが行われたとする日時にかなり「曖昧」な点があり、発生日時が特定できていない場合 自意識過剰で、セクハラと「思い込み」をしている場合 裁判は、原告が「準備書面」で争点を表意して、それの証明証拠を出すことになります。 それが出来ていない場合は「虚偽」とされても当然な判断になります。
お礼
ありがとうございます。 「セクハラが行われたとする日時にかなり「曖昧」な点があり、発生日時が特定できていない場合 自意識過剰で、セクハラと「思い込み」をしている場合」 上記については、行為が行われた、日時、場所、全て私の陳述をすべて相手が認めておりますが、「交際していた」との反論だったのです。 逆に、相手の方の「交際していた」という主張があいまいなのが現状ですが、裁判所が、その矛盾点に気がつかないのか、訴訟自体に興味がないのか分かりませんが、私のほうに、交際をしていなかったという証拠を出せと言ってきている現状です。 女性の気持ちが分かるカウンセラーを見つけ、意見書を作ってもらうしかないのかなとは考えていますが、どこに相談すればよいのか分かりません。 このままでは「虚偽」にされてしまうかもしれませんね。
関連するQ&A
- セクハラの原因はどちらにあると思いますか？
こんにちは。セクシャルハラスメントについて質問させて頂きます。 最近セクシャルハラスメントが問題視され、多くの対策が講じられています。 しかしなかなかなくならないのが現状です。 特にキャンパスセクハラの場合、教員と学生間でのハラスメントが多いのですが、教員の方が圧倒的にパワーがあるとおもいます。そのバランスで考えると、なかなか表面化できない学生も多いのが、私の知るところでもいくつかあります。 表面化すると、逆に根も葉もないことを言われたり、他にもアカデミックハラスメントとして、学習の機会をなくす、ということもよく耳にしますし、実際そのような目にあった方が知人にいます。 セクシャルハラスメントの場合、ケースバイケースであることは前提として、男性、女性のどちらに非があると思いますか？ 男性に非があると思われる場合、その理由を教えてください。 女性に非があると思われる場合にも、その理由を教えてください。 また、セクシャルハラスメントに実際に合われた方がいましたら、可能な限りで構いませんので、どのようなことが起き、結果的にどう収縮したかを教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 大学内での逆ハラスメントというのは、どの程度あるでしょうか？
大学内でのハラスメントとして、教員が学生・院生に対してアカデミックハラスメント・セクシャルハラスメントを行ったというニュースをたびたび目にします。 一方、虚偽のハラスメントを利用して特定の教員（学生・院生）を攻撃・非難したケース（逆ハラスメント）は、表面化しないケースが多いと思いますがどの程度でしょうか。すなわち、学生・院生が試験に合格したい、卒業したいという目的のために虚偽のハラスメントを利用するケース、教員間の勢力争いに虚偽のハラスメントを利用するケースというのは、どの程度あるでしょうか。 虚偽のハラスメントであっても、当事者にとっては深刻な問題な上に身の潔白を証明することは困難を極めると思います。知人の大学教員がハラスメントの疑いを受け窮地に落ちいっています。実態は、逆ハラスメントのようです。大学内での逆ハラスメントの実態を御存じの方の情報をお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ○○ハラスメント・・・用語上の質問です。
お世話になっています。 恐縮ですが、用語上の質問をさせてください。 「セクシャル・ハラスメント」*性的嫌がらせ 「パワー・ハラスメント」*職権上の地位を利用した嫌がらせ 最近もまた上記２点の社会問題が多発していますが いまいち、これらの用語が意味する範囲が分かりません。 何とぞ分かりやすい回答、宜しくお願い致します。 例えば 「セクシャル・ハラスメント」というのは、 男性から女性に対する言動上の性的嫌がらせと勝手に 捉えていますが、女性から男性に対する性的嫌がらせ のケースでもこの用語を使っていいのでしょうか? また同性同士の性的嫌がらせもよくありうる事ですが、 この場合もこの用語を使って宜しいのでしょうか? また、「パワー・ハラスメント」 というのは上司から部下に対する職権上の地位を利用した嫌がらせ と勝手に捉えていますが、 部下から上司に対する嫌がらせのケースも考えられない事も ありません。その場合も、この用語を使っていいのでしょうか? また、仮に、男性の上司から女性の部下に対する嫌がらせは 「セクシャル・ハラスメント」と「パワー・ハラスメント」 と競合していて分離できないケースが多いように 見受けられますが、このようなケースの場合 「セク＆パワ・ハラスメント」と勝手に名づけて宜しい のでしょうか? お粗末な質問で恐縮ですが、どうか分かりやすい御回答 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 離婚裁判の妻の気持ち
初めまして。 このようなサイトに初めて投稿するＭＯＯＮです、よろしくお願いします。 今回約２年前より、妻と（＋間男）に調停、裁判にて戦ってきました。 もちろん、不貞発覚前、私は妻、家族が大好きで、私は家庭円満と思ってました。しかし不貞発覚後は、妻は急に子供を連れて別居が始まりました。 私は妻の不貞の証拠もあり、慰謝料請求を行いました。 しかし妻は私へＤＶとして（虚偽）逆提訴で慰謝料請求してきました。 結果、和解勧告で「被告（妻＋間男）は原告（私）に対して数百万の支払い、と謝罪文を書け」との結果が出ました。 要は裁判長は妻のＤＶを却下、私の訴えを全面的に認めたことになります。 今は和解勧告が出て、妻と間男が飲むかの判断中です。 そんな折り、先日私の弁護士が妻側弁護士へ「和解勧告出たけど、どうすんの？まだ争うんなら徹底的にこちらはやるよ。」みたいなことを電話したそうです。 そしたら妻側弁護士より「今回、慰謝料が取られるとは思ってもみなかった。妻に話したら、驚愕、興奮してしまい、話にならなかったので、一度帰して頭を冷やして考えをまとめて下さい、と伝えた。なんとか慰謝料を減額してくれないか。」とのこと。 裁判中の準備書面などで妻は虚偽ＤＶを立証するために、でっち上げ連発でした。しかし、私は家族関係が問題なかった証拠を沢山もっていた為に、虚偽を虚偽と言えました。 又、私は裁判開始から全参加でしたが、妻と間男は一回も来ませんでした。 このようなあまりにも隔たった双方の訴えに対し（私は証拠により、全て裏付けの訴えをしました。しかし妻は証拠なく、こちらの証拠に対し矛盾する訴えばかり）私は慰謝料の減額が目的かな？と思ってました。 しかし、妻は最後まで慰謝料を取る気でいた考えに失笑してしまいました。 ここで質問ですが、思い通りに行かなかった妻はどのように思っていると思いますか？多分、妻しかわからないと思いますが、、、。ただ一般的な心証を知りたいです。 追伸１：私は妻に対し、未練は全くありません。早く次の一歩を歩みたいだけです。しかし、余りにも双方の考えが違うので、妻が何を考えてるのかさっぱりわからなくなっています。 追伸２：現状、妻は別居後、まだ私と籍も抜けていない（裁判も始まっていない）時から、子供を連れて間男と同棲してます。（速攻私にばれて、裁判に証拠として提出させてもらいました。）
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- セクハラで民事で訴えられた国立大学教員が裁判で虚偽の答弁書、準備書面を
セクハラで民事で訴えられた国立大学教員が裁判で虚偽の答弁書、準備書面を作成して提出したとします。この場合、国立大学教員は刑法上の犯罪に関しては国立大学法人法でみなし公務員となるため、虚偽公文書偽造罪が適用されるのでしょうか、という点についてお伺いしたいです。セクハラの証拠は十分あり、明白に虚偽の反証ができるという前提です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- アナウンサーを目指している知人がプロデューサーに身体を求められました。
これを断った事により仕事を下ろされた場合、職権乱用や、セクシュアルハラスメントとして訴えることが可能でしょうか？ 出来るとして証拠などの必要なものや手続きはどうすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セクハラと強制わいせつの違いって・・・
すいません。セクハラと強制わいせつはぜんぜん違うものなんですか？ 強制わいせつの中にセクハラが含まれるのですか？とんちんかんな質問だったらごめんなさい。 あと、たとえばの話、訴えた女の人が実は上司と愛人みたいな関係にあって、裁判になって、訴えられたほうの上司の携帯に女性からきた大量のラブメールや金品授受の証拠のようなものがでてきたとしたら、どうなりますか？ それでも、女性がセクハラだったと主張すれば、上司は負けてしまうの でしょうか。裁判は証拠がすべてだと聞きます。心の中の話はだれにも わからない、たとえいやだったとしてもいやだったという証拠がなければ立証されにくいと聞きますが、ハラスメントや強制の証拠というのは どういうもののことを言うのでしょうか。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所が証拠を調べる？？？
お世話になっております。 民事裁判のことでいくつかご相談をさせていただいております。 「原告の請求をいづれも棄却する」という判決で裁判が終わったのですが （私は被告です）原告が高等裁判所に控訴しました。 ☆「控訴状」の内容についていくつか？？？なので教えて下さい！ 前回の裁判では、原告からなにひとつ証拠の提出はありませんでした。 もちろん寝耳に水の訴えでしたので、証拠があったらビックリしちゃいます。 ただ、新聞や市の広報誌などのコピーを甲証として何通も提出していました。 …そこでご質問なのですが (1)原告は裁判中、こちらかの証拠等の提出でいくつか嘘？を認めています。 それは判決の主文にもこと細かに記載がされておりました。 ですが「全部不服である」と控訴状に記載し控訴してきました。 これでは今までの裁判は一体なんだったの？って思うのですが…。 (2)原告はなにひとつ証拠を提出しなかったにも関わらず、控訴状に 「裁判所が証拠調べをしていない」「実地検証役割を放棄している」と書いています。 前回の裁判でも、「被告は○○○だからちゃんと調べろ！」なんて何度も言ってました。 立証を求めても「お金が掛かるバカらしい」などと準備書面にも書いていました。 こんなことって有り得るんでしょうか？ 控訴するのは自由だと思いますが、こんな状態でまた訳の分からない裁判が 始まるのかと思うと不安で仕方ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 すこし励ましになりました。 細かな、相手の主張の矛盾点はあるのですが、裁判官が見向きもしてくれていないのかなという現状で不安なのです。 最後まであきらめず、細かな証拠をがんばって積み上げていきます。