- 締切済み
ＣＭスポンサーが自らおりた場合のかかった費用は？
今回の震災を受け、多くの企業がＣＭの自粛をしているようですが、通常ＴＶＣＭには数千万～数億円という大きな費用がかかるものですよね。 企業がこのような国としての非常事態に、商行為を自粛し自社の企業イメージを貶めない為に ＣＭを自ら自粛した場合（不祥事等ではなく）の、その枠に対して支払ってある支払いは払い戻しがされるとは考えづらいですが、どうなるのでしょうか？その辺詳しく教えていただけますか？
- otemoyanko
- お礼率100% (1/1)
- CM
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- WEST247
- ベストアンサー率26% (98/375)
通常テレビ局はスポンサーからの契約金で番組運営していますから、ＣＭ放送しなくても報道特別番組は放送されていわけですから、返金される事はないでしょう。仮に返金請求したら企業イメージには大打撃です。
関連するQ&A
- ＡＣ公共広告機構のＣＭ放映について
スポット枠以外、すなわち番組内のスポンサー枠でＡＣ公共広告機構のＣＭが放映されるのは、基本的にスポンサーの会社が不祥事を起こしてＣＭ放映を自粛した場合によく放映されます。 でも、スポンサーがちゃんと「提供Ｂ社」と出ていたのにもかかわらず、Ｂ社のＣＭは放映されず、ＡＣ公共広告機構のＣＭが放映されました。Ｂ社は不祥事を起こしてＣＭ放映を自粛してはいない会社です。 スポンサーが自粛する事態ではないのにもかかわらず、自社のＣＭを放映せずにＡＣのＣＭが放映されることってあるのでしょうか？またどうしてこのようなことが行なわれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- CM
- テレビのACからのCM料について
震災後にテレビのCMはAC(公共広告機構)のCMが多くみられます。 CM料についてご質問があります。 １．ACはテレビ局にCM料をしはらっているのですか？ ２．もしCM料を支払っているのであれば、ACはどこからそのお金を得ているのですか？ ３．企業はCMを自粛しているために、ACがその枠のCMをカバーしていると思いますが、自粛している企業はCM料を支払う義務は発生するのでしょうか？ ４．もしACや企業もCM料の支払いする必要がなければ、テレビ局は収入なしで放映をしているのでしょうか？ よろしくお願いたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 現在の民放のCMについて
はじめまして。 地震以来、CMはACのみとなりました。 これは、企業と民放の両方が自粛したのかと思います。 しかし、今日になり、普通の企業のCMが流れています。 まだ、非常事態であることは何も変わらないはずです。 この辺りの事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて頂けますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CM
- 所さんの目がテン！内のＣＭで東京電力はＣＭを自粛したのかな？
昨日は朝７時過ぎに起きてテレビをつけると、「所さんの目がテン！」がやっていました。ただ、７時１０分ごろでしたので、７時５分ごろに普段であれば流れるであろう東京電力のＣＭの時間枠は終わった後でした。この番組は電気事業連合会と東京電力がスポンサーでしたが、エンディングでの提供表示は電気事業連合会だけでした。電気事業連合会のＣＭは７時２０分ごろ流れました。 そこで、気になったのですが、原発での不祥事が発覚した東京電力のＣＭはやはり公共広告機構に差し替えられたのでしょうか。もし、公共広告機構であれば、どんなＣＭが流れましたか。 変な趣味ですが、企業が不祥事を起こして、ＣＭを自粛すると、どんな公共広告機構のＣＭが流れるのか楽しみ（語弊がありますが）なのです。最近では、某長寿料理番組でのＣＭ自粛は記憶に新しいところですが。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- CM
- 最近またＡＣのＣＭが多い理由
ＡＣが進んで広告しているというわけではなく、 震災時のように、元々ＣＭ枠を持っていた会社が何らかの理由で自社ＣＭを流したくないときにＡＣで差し替えているという性質は知っていますが、何故最近になって突然またＡＣのＣＭが増えたのですか？ 自分で考えられたのは、ＳＫ－IIの分の差し替えかな？くらいなのですが、それにしても多い気がして……
- ベストアンサー
- CM
- 過去のACジャパンのCM乱発
東日本大震災の影響で、２０１１年３月中旬はACジャパンのCMがテレビやラジオで乱発されました。 これは地震の影響で大企業等がCMを自粛したことが原因と聞いていますが、 以前にも何かの事件、出来事の影響でACのCMが乱発されたことはありましたか？ その時の １：事件、出来事 と ２：ACのCM全体に占める割合 を教えてください。 回答お待ちしています。
- 締切済み
- CM
- 公共広告機構（ＡＣ）のＣＭのあり方について
民放のテレビ番組でスポンサーが不祥事を起こしたりした場合、スポンサーがＣＭ放映を自粛しますよね。そのときはほとんどの場合、公共広告機構のＣＭが放映されますね。 ではなぜ、こういうＣＭ枠が空白になった場合、公共広告機構のＣＭが流れることになるのでしょうか。またスポンサーを紹介する画面（音声で「ご覧のスポンサーの提供でお送りします。」などと流れる時）で「提供 公共広告機構」とは絶対出ませんよね。これもなぜでしょうか。 スポンサーのＣＭが公共広告機構に替えられると、ＣＭではない番組本体のイメージも何か、変な印象になってしまうように私は思うのですが。 普段何気なく思うことですが、ふと疑問に思いましたので、質問してみました。
- ベストアンサー
- CM
- わざわざＣＭを入れる理由 ＡＣ 公共広告
東日本の震災には胸が痛みます。こんな時だからこそ、営利企業のＣＭスポンサーは集まりにくいのかも知れません。しかしそろそろ視聴者の誰もがＡＣジャパン（旧公共広告機構）のＣＭのあまりの多さに気づいているはずです。歌を丸暗記してしまうほどです。 そこで、企業ＣＭが普通にある時のＡＣのＣＭの利便性は私も充分理解しているつもりですが、とある番組では１時間の中でＡＣ以外のＣＭが（通信事業者も含めて）１本も流れない、という異常事態もあったので、そのような状況下でのＣＭの意義についてお伺いします。 阪神淡路の時にもＡＣばかりだったと承知していますが今年は１５年前にも増して大不況下です。企業名を隠してＡＣに枠を提供する陰のスポンサーが多いということでしょうか？震災の時こそＴＶの存在意義を再認識している人・支援している人が多いのは確かですが、決算期でもあるこの時期名前を出さずにＴＶ局にお金だけ出すスポンサーがいるのでしょうか。 ちなみに私は在京キー局ではなく地方ローカルで見てますが、大した違いがあるとは思っていません。 朝の番組で言うと月曜はほぼＡＣ１００％またはＣＭなしだったのが、火曜から漢方薬のＣＭなどが見られて木曜時点では金投資のＣＭも出てきましたが、まだまだ９割ＡＣです。私が疑問なのは、「企業ＣＭなら、番組開始から何分以内に何本、何時何分から何本以上、という契約上の消化ノルマがあるだろうが、ＡＣのために『ここで一旦ＣＭです』という意義は何だろうか」ということです。 特に生放送でＭＣが大事なことを話しているのを無視してまでＣＭに入ったり、通常時ＣＭを見てもらうためにエンディング前に良くやる「お知らせはＣＭの後で」という手法をＡＣだけの今でも行っている理由が知りたいです。 例えば６０分の中で１２分がＣＭ枠である一社提供ではない番組の場合、ＡＣしかないとわかっていたらＣＭ枠は６分くらいに削っても良いと（特に生放送では時間が惜しいのに）私は思うのですが、１２分ぶんをきっちりＡＣに振り替えるメリットが局にあるのですか？スポット以外は月単位で動く場合も多いからＡＣを１本でも増やすことがノルマ消化に役立っている、という意味合いでしょうか。 一応予想はしてみたのですが４８分の制作費しかないものを５４分に拡大はできない、という事情が大きいのですか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CM
- 「ガイアの夜明け」のスポンサーＭＴＦＧ（三菱東京）
今夜のテレビ東京の「ガイアの夜明け」ではＭＴＦＧ（三菱東京フィナンシャルグループ）がスポンサーとなっていましたが、今夜の放送では、提供クレジットから外れており、またＣＭ枠については公共広告機構に差し替えられていました。 ＭＴＦＧがスポンサーを降板したのは、ＵＦＪとの経営統合が当初の予定の１０月より来年の１月に遅れてしまうことに影響しているのでしょうか？よく公共広告機構に差し替えられるパターンとしての企業の不祥事と言うわけではないと思いますので。 教えてください。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
お礼
ありがとうございました。