- ベストアンサー
法定外課税でパチンコに課税
荒川区議会議員が 荒川区法定外課税をつかってパチンコに課税する事が出来る。 議会の半分が賛成してくれれば実現する。 と言っています (動画サイトで動画も見れるようです) 区の法定外課税で パチンコに課税出来るなら パチンコに課税するべきだと思いますか？ パチンコは 娯楽だから課税の必要は 無いと思いますか？
- soulfactory
- お礼率78% (1429/1815)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
お礼文、有り難うございます。 そしてまた連投失礼します。 ＞回答を読んでいても パチンコは 無い方が良いように思います 様々な意見が出て当然ですが、『関連企業』のことも考えて見てください。 風営法７号営業規定でパチンコ店は、 一昔迄は『設置台数分の景品を用意する』と条件がありました。 現在は、その一部は『カタログでも可』になりました。 それらの『関連企業』には、『飲料水メーカー』、『お菓子メーカー』、『雑貨メーカー』等、 それと共に『民間の販社』が存在しています。 また、機械の部品、『玉、コイン』等、中小企業の担当です。 ＞準国営には 反対ですね 潰してしまうべきかと思います ＞カジノを民営では 無く 公営で認めるべきです それらの理由から『公営化、国営化』した場合は、 『全てが入札制』になりますから、『大企業有利の原則』が働きます。 中小企業は全て倒産の危機に瀕します。 公営…にすると『公営ギャンブル』の様に、主催自治体をどうするか…？ 主催自治体間の格差が生まれ、『地方税』の地域格差に繋がります。 具体的には島根、鳥取と『東京、大阪、福岡』の地方税格差は カジノ論議ですでに２０年以上前にシンクタンクの試算済みです。 準国営と言う名称の機構は現在存在しません。 ですから『法改正』を含めても、『国家プロジェクト』なのです。 お隣韓国では完全排除に成功したと書きましたが、 『闇店舗』は未だに検挙されているのが実体です。 『闇組織』はどこの国でもありますからね。 まぁ、『表に無くなれば、裏にもぐる』のは、 『ひとの習性』のようです。 『ポーカーゲーム』、『バカラ賭博』も未だにイタチゴッコです。 それに関わっているのは、当然『裏家業』の方々です。 『暴対法』も完全に機能はしていませんからね。 ですから、無くすより『管理体制、監視体制』、 その機構作りから始めなければなりません。 それには『官民協力』が不可欠です。 以上『準国営』の理由です。
その他の回答 (5)
- show3611
- ベストアンサー率29% (27/92)
＞回答有り難うございます ＞パチンコが無くなるのが嫌だから ＞パチンコ税に反対ですか？ パチンコ・パチスロは好きで週一程度でしていますが、 パチンコがなくなるのが嫌で反対ではありません。 自分はタバコ（煙が）きらいですが、 タバコの増税には反対です。 今までも、これからも。 取れるとこから取るってやり方は・ ＞そこで 聞きたい ＞パチンコは 必要だと思いますか？ 別に無くてもいいです。 ＞パチンコは 娯楽ですか？賭博てすか？ 娯楽です。
お礼
回答有り難うございます 取れるとこから取るってやり方が嫌なのですか？ 取れないところからは取れませんからね 取れるのに取らないのもどうなのでしょう？ 警察や議員に払う金があるなら 税金として払わせる方が良いと思いませんか？
- kzu1971
- ベストアンサー率41% (62/149)
「パチンコはギャンブルだし、税金掛けても住民から反対される事もないだろう」て、 安易な考えが丸見えなので反対。 パチンコ税を作る前に、パチンコが娯楽なのかギャンブルなのか決めないと、 先に進めないと思う。 ギャンブルだとしたらそもそも違法だし、娯楽だとしたらパチンコだけ？ なんでゲーセンやカラオケには税掛けないの？ってなるし。 管理者の警察も利益が減るような事、許さないでしょう。 パチンコ税が可決された時の未来予想、 荒川区でパチンコ税が導入 全国でもパチンコ税導入が広まる パチンコ店の経営が悪化、新台入替のサイクルが長くなる パチンコ開発メーカーの出荷台数が減り利益が下がる パチンコ開発メーカーに納品している部品メーカーが多数倒産 一時は３０兆円規模といわれた業界が数兆円に低下 パチンコ税の増税額より法人税の減税額が上回る てな感じでしょうか。
お礼
回答有り難うございます パチンコ税の増税額より法人税の減税額が上回る そうでしょうか？ パチンコに使っていたお金は 別の事に消費されることになるのでは？ 韓国では 禁止したようですね 禁止した事で何か問題が起きているのでしょうか？ 何も問題無いと思いますが？
こんばんは。 バブル期前後、遊技業界のコンサルをしていました。 ＞荒川区法定外課税 現在、荒川区の隣接区に住んでおります。 仮に荒川区が行ったとしても、店舗が隣接区に移動するだけです。 そして、『荒川区にはチェーン店舗数、売上高 第２位の本社』があります。 ですから、『荒川区だけの実現』は有り得ません。 また、『全国P店の経営者の約７割が“在日 朝鮮半島”の方』です。 その在日の方々の東日本の“拠点”は荒川区です。 現実論、“Pマネー”がなかったら、『今世襲しようとしているある国』は 相当前に破綻してますね。 また、“参政権の問題”等…別の混乱は必至です。 遊技業業界はバブル期には４０兆円産業でした。 （この産業が『適正な各種税金の課税、納税』が行われていたら、…ですね。） 歴史や現状は以下を参照してください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3 脱税、天下り等、財政界の様々な利権が…見えてくると思います。 隣国、韓国は『パチンコ』は完全廃止となりました。 …日本ではそれは無理です。 『カジノ法案』が出ては、消え、消えては出るのも、その為です。 しかし、この産業を『生かすか、殺すか…』で、 日本の財政から、国家の機構、族議員…雇用問題、遊技者の依存問題と、 『この国の生死が分かれる』かも知れませんね。 因みに個人的には、『準国営化』が望ましいと思いますが、 『おい、それっ！』とは行かないでしょう。 まさに、国家プロジェクトですね。 それでは。
お礼
回答有り難うございます 回答を読んでいても パチンコは 無い方が良いように思います 準国営には 反対ですね 潰してしまうべきかと思います カジノを民営では 無く 公営で認めるべきです
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
新党結成時に学会とか教会とか色々言われてた日本創新党の議員さんの話ですね。 最近、あまり聞かなくなってたのに。。。 私も少し記事を読んだだけで詳しくは分からないのですが、要は課税することで荒川区のパチンコ店を潰してしまおうという話だったように感じました。 パチンコは悪いと区民が感じて行かなくなって潰れるならともかく、潰すつもりで区が税金をかけるというのはやり過ぎなように思います。 （地上げ屋とかヤクザの手口に近いような。） ＞パチンコに課税するべきだと思いますか？ 現在もパチンコ店経営者（母体会社）は課税されているので答えは「既にされてます」になります。 法定外課税による更なる多額の課税という意味であれば、現行法を守っている一職種に対してその職種を潰すことを目的とした課税はするべきではないと思います。 軍国主義ではないのですから。 ＞パチンコは 娯楽だから課税の必要は 無いと思いますか？ 「娯楽ではなくギャンブルだ」という台詞がセットで用意されていそうなご質問ですが、娯楽だとかギャンブルだとかはそこで遊戯する客側の話です。 今回の話は店側に対しての課税の話なので、やはり現行法を守っている一職種に対してその職種を潰すことを目的とした課税はするべきではないと思います。
お礼
回答有り難うございます 一職種に対して課税するべきでは 無いですか？ その一職種によるのでは ないですか？ 優遇されている職種もありますし 優遇されない職種もあります 職種の内容によると思いますが？ 課税しないでパチンコを禁止するなら良いのでしょいか？
- show3611
- ベストアンサー率29% (27/92)
反対です。 取れそうなところから取るなんてのには... それに、荒川区にパチンコ税ができれば、荒川区のパチンコ店は全てなくなると思います。 換金率を下げざるをえなくなると、だれもそのパチンコ店で打たなくなるし。
お礼
回答有り難うございます パチンコが無くなるのが嫌だから パチンコ税に反対ですか？ そこで 聞きたい パチンコは 必要だと思いますか？ パチンコは 娯楽ですか？賭博てすか？
関連するQ&A
- 「パチンコ違法な賭博。全廃を…」パチンコの違法性
【遊技】「パチンコが違法な賭博。韓国と同様に全廃を…」 パチンコの違法性を訴える議員らが大会開催 「パチンコの違法化・大幅課税を求める議員と国民の会」(代表世話人／小坂英二荒川区議会議員)は5月25日、 東京都豊島区の豊島公会堂にて同会の設立大会を開催した。 同会はパチンコ廃絶を目指して小坂議員ら地方議員が中心となって設立したもの。 パチンコが違法な賭博であるとの基本スタンスをとる。 開会の挨拶に立った小坂議員は「一昨年からパチンコの害悪を調べてきたが、 パチンコによって日本の国益が損なわれていること、そして多くの犠牲者を出してきていることが明らかになった。 多くの政治家がパチンコをレジャーとして放置したままにしているが、 これは政治の怠慢。韓国が国民への悪影響を憂慮し、パチンコを全廃したのと同様に、 我々が核となって日本を変えていきたい」などと述べた。 当日は「なぜ韓国は、パチンコを全廃できたのか」の著者である若宮健氏の基調講演、 西村眞悟前衆議院議員による「パチンコ違法化陳情提出に関して」と題した講演、「違法化実現への取組み」 をテーマにしたシンポジウムなどが行われた。 同会では今後、今後は国にパチンコ違法化を明確に求めていく一方、地方自治体には パチンコへの大幅課税を働きかけていく模様。また、パチンコのテレビCMの全面禁止も訴えかけていくという。 http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/4515.html パチンコって違法なのかな？ でもパチンコなんてやってるのは馬鹿とか非国民とかいう話もあるみたいだし 俺も考えてみたら絶対負けてるし（てへっ笑） 負けたり借金で家庭崩壊したり駐車場で子供が死んだり いいことより悪いことのほうが多そうだよね？ 皆はパチンコなんてこの世から消滅したほうがいいと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パチンコで換金、警察庁「存ぜぬ」
パチンコで換金、警察庁「存ぜぬ」 課税狙う議員は反発 日本オリジナルの大衆娯楽・パチンコに換金行為はあるのか、ないのか。そんな議論が今、政治の世界で熱く交わされている。 「パチンコで換金が行われているなど、まったく存じあげないことでございまして」と警察庁の担当官。「建前論はやめましょう」。うんざり顔の議員ら。 高村正彦・副総裁、野田聖子・総務会長、野田毅・税調会長ら大物議員が発起人に名を連ねる自民党の「時代に適した風営法を求める会」で、そんな堂々巡りが続いている。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この件 どう思いますか？ 換金なんてもう周知の事実ですよね。
- 締切済み
- アンケート
- パチンコ換金禁止法は、成立する確率は、どれくらい?
次世代の党は、だれも口に出せなかった事を法案で出す準備にはいりましたが、パチンコ産業は、拡大しマスコミ、政治の資金源となっていますが、法案提出から成立までの確立は、あるのでしょうか? 次世代の党は６日、パチンコの出玉の換金を禁止する風営法改正案の検討に入った。超党派による統合型リゾート推進法案（カジノ法案） に賛成の立場から、パチンコの換金行為を法律で明確に禁止する必要があると判断した。他党にも呼びかけ、議員立法での提出を目指す。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護費でパチンコ 見つけたら通報を！という条例
生活保護を受けている人がパチンコで浪費しているのを見つけたら通報を！そんな全国でも例を見ない条例が兵庫県小野市で成立しました。 人口およそ５万人の兵庫県小野市の市議会で賛成多数で成立したのは、福祉給付制度適正化条例です。生活保護を受けながら、パチンコや競馬などのギャンブルで浪費することをやめさせるため、市民がそういった行為を見つけた場合、市に通報することを義務づけています。 小野市 蓬莱務市長いわく 「一部の反対意見では、市民に通報を求める点について、監視社会や偏見を助長する懸念があるという声があったが、小野市のような規模の町では当てはまらない議論だ」 この条例をめぐっては、全国からおよそ２０００件の意見が市に寄せられていて、 「税金をギャンブルに使うなどもってのほかだ」などという賛成意見がおよそ６割を占めたということです。条例は４月１日から施行されます。ただ、市民が通報しなくても罰則はありません。 ・・・これおかしくないですか？パチンコは競馬・競輪と違い、ギャンブル（賭博）ではないとされています。そのような健全な娯楽を、競馬・競輪などの薄汚れた博打と一緒にしても良いのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パチンコ業界とその周辺について知りたいことがあります。
知りたいことがあります。 １、「おかしな国だよ昼間から至る所に遊技場とは名ばかりの賭博場が正々堂々と開店しているなんて、この国は法治国家なの？」と強く感じている方いらっしゃいますか？あなたは普段どういう風に思いますか・感じますか？ ２、なぜ無謀とも言えるほどありとあらゆる所に多くのパチンコ店が営業できるのですか？ 続々と勢力拡大中ですよねみなさんの地元はどうですか？夜ともなれば派手なネオンに液晶ディスプレイでピカピカの建物が至る所に乱立、駅前、商店街、街中問わずです、遊戯名目ですが実は賭博が事実上正々堂々と行われているわけです。 ３、最初にどうして法律であえて遊戯に仕向け合法化擁護してしまったのかさかのぼるところ一体何が背景にあったのですか当時のいきさつを教えてください。 ４、今後カジノが出来るかもしれませんが大賛成です。持論ですがそうなることで、いやそうでもしないと国や地方自治体等が徐々にあのイマワシイ賭博場を排除させ減らしていくことが出来ないので、苦肉の策でそういう予定の上でカジノ構想がでたんですよね？教えてください。 ５、a,下《》内は何処かの掲示板か何かの書き込みのコピペですが事実でしたか？テレビで見た人いますか？ b,また、事実であるならば、この業界は怖いとしか言いようが無いですが、なぜこんなにも力があるんでしょうか？ c,なぜこれほど力を持つまで放置して、擁護してきた背景を教えてください。 《以前石原都知事がカジノ構想が持ち上げた際、一部代議士たちの猛反対にあって頓挫しましたが、 その代議士たちとは「警察庁」出身の国会議員ばかりです。カジノとパチンコは業種的に競合しますから、 彼らはパチンコ業界の利権を代弁しているのでしょう。実際テレビで田原総一郎氏が 「カジノ構想は実現できない理由があるが、それを喋るとこのテレビ局自体が吹き飛んでしまう」という趣旨の発言をしていました。 》 ６、警察官僚OBの天下り先にパチンコ業界関連があるというのは本当ですか？ ７、警察がこの業界を牛耳っているのか？パチンコ業界に警察が牛耳られているのかどっちですか？ ８、真偽はわかりませんが、民主党の議員の中にこの業界とつながりが多い議員が多いとどこかで書き込みがありましたが、多くがこの業界と関係があるようですが本当ですか？ ９、周辺諸国から来た人はどう感じているのでしょうか・見た目にどういう風ににうつるんでしょうか何て言われていますか？知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パチンコのお金が朝鮮に流れている件について
パチンコ店の利益の多くが北朝鮮等に流れているという内容のブログを良く見ますが、ニュースソースを開示していないことに疑問を感じます。 パチンコ産業から甘い蜜を吸っている議員などに関しては、動画や国会でのやりとりなどの様子がアップされた記事があるので理解できます。 脱税などに関しては税務署がかなり目を光らせていると思います。 ということは、おそらく別のルートで送金されてると思うのですが、その送金方法について『ほぼ間違いない』というレベルのソースはあるのでしょうか？ パチンコの収益＝北朝鮮の利益という考え方の裏付けとなる証拠を見せてください。 「誰々が言っているから・・・」「そんなの当たり前だろ！」「常識で考えたらわかるはず」などという、無責任な発言ではなく、筋道立った内容を客観的事実に基づく証拠を添えて教えてください。 または、そういった客観的事実に基づく証拠（主観的なものは除く）がたくさん載っているサイトを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パチンコが禁止になる日は来ますか？
日本の景気も悪くなり、国政に対する期待も高まってきましたが、次の選挙は日本の大きな岐路だと思います。円安政策、国土の保全等は自民党はほぼ実現できそうですが、以外と話題にされていないのが、パチンコ市場です。ほとんど在日・韓国系の方が経営していて、20兆円の市場でそのお金は、北朝鮮・韓国・朝鮮総連に渡ってると有名ですが、このパチンコを在日系の人が経営してる事がすでに問題で、拉致被害者の人も余計に戻ってこないと思います。日本が海外で競争する上でも、国内問題を解決する事が重要だと思っていますが、パチンコ市場はかなり大きく、国会議員買収・警察官の天下り先等・癒着が問題視されています。時期与党となりうる自民党の中でも遊技業振興議員連盟に加入してる事を考えるhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E5%8D%94%E4%BC%9A#.E6.94.BF.E6.B2.BB.E5.88.86.E9.87.8E.E3.82.A2.E3.83.89.E3.83.90.E3.82.A4.E3.82.B6.E3.83.BCとパチンコを廃止する事は難しいのでしょうか？韓国ではすでにパチンコ禁止しています。 先日も石原都知事が核の保有発言していました。以前まではタブーだった事が報道されるようになってきました。橋本市長が一時期パチンコ違法化を発言していましたが、バックスポンサーにソフトバンクとマルハンがくっ付いてからおかしくなっています。やはりパチンコ資金で買収されまくっている日本でパチンコ禁止になる日は遠いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- パチンコ税・宗教税
税金の無駄遣いはあえて別問題として、パチンコ税と宗教税。 利率にもよりますがこれらにかければ財政はかなり潤うと思います。 なければ作れば良い。 という考えで、なぜこのような考えは嘘、芝居でも、国会で審議されないのでしょうか？ 宗教税、お布施やその金での使い道。宗教法人への課税。 信仰は自由なので別に信者から取ろうという物ではありません。 このような法案を考えると、公明党は反発するでしょうが支持率、議席数からすればたいした割合ではありませんし、 実際にどう使われているのかは別として、「福祉のため」などごまかせば消費税増税同様できるような気もします。 パチンコ税も同様で業界の反対はあるでしょうけど、こちらはパチ業界、パチ屋、客(換金、中古売却時)から とれると思います。 タスポみたいに、未成年の購入禁止という建前で、生活保護を受けていないこと。消費者金融に借り入れがないこと。 半年に一度、条件の再審査がある。 などを条件にしてもいいですね。天下り団体も作るのことになってしまいますが。 こちらも新設理由として、「福祉のため」「娯楽に金を費やす金があるゆとりのある方から徴収するため」 ってことで。 これらの案を提出しただけで、最悪暗殺される。 とか議員としてやっていけないほどの嫌がらせでも受けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答有り難うございます 首相へ外国人からの献金は パチンコ店経営者だと言われていますね 地震が起きて 節電を呼びかけているのに ネオンをつけ 通常通り営業をする やはりパチンコは 無くすべきだと思います