- ベストアンサー
新幹線の施設貸付料について
新幹線は、整備できたらJRの保有になると理解していたのですが、独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構がJRに貸付料というものをとって貸しているそうです。それでは出来上がった施設はずっと国（独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構）のものになるのでしょうか？不勉強ですいませんが教えて頂ければ幸いです
- momon39812
- お礼率96% (533/550)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞新幹線は、整備できたらJRの保有になると理解していたのですが まずこれが間違いです。同機構が保有し、運行会社（JR）に貸し付ける形になり、その賃料が貸付料です。JRは民間企業ですので、国費・県費＝税金で建設されたインフラを無償で受け取ることは、特定の企業に便宜を図ることになるからです。
関連するQ&A
- 新幹線について
新幹線について勉強中です。新幹線の事業実施主体についてわからないのですが、線路等を整備するのは国（具体的には独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構）で、出来上がった線路はJRが借りて使用料を国に支払っているという理解でよろしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 民営化？完全民営化？
特殊会社に移行することも「民営化」なんですよね。 中曽根さんの三公社民営化も、結局は特殊会社で特殊法人だったんですよね。 でもそのＪＲも完全民営になったんですよね。 これは、たとえば、ホリえもん とか外国企業に買収される可能性もあるということですか？ 結局、民営化ってどうゆうことなのでしょう。 大学の独立行政法人化とか、郵政民営化とか、結局、違いが、よくわかりません。 郵便局→クロネコと同じ会社になる、という事ではないんですか？ 郵政公社とクロネコは、どう違うのでしょう？ 補助金や財投をうけれなくなることですか？特別の法律（規制）に基づいているかどうか、ということですか？ すんません。たくさん質問してしまいました。答えられる範囲内で部分回答でも構わないので、ご指導ください。 JR東日本 2002年日本鉄道建設公団の保有株式を売却し完全民営化。 JR東海 2006年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を自己取得し完全民営化 JR西日本 2004年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を売却し完全民営化
- ベストアンサー
- 政治
- 鉄建機構の剰余金（新幹線の分割払い？）
鉄道建設・運輸施設整備支援機構の剰余金が、２００９年度末で１兆４５３４億円に上り、 今年４月の事業仕分けで国庫への返納との報道に接しました（１０月１７日毎日新聞朝刊５面）。 このからくりとして、 「３島会社（北海道、四国、九州）は、経営安定基金の大半を市場金利より高い金利で鉄建機構へ貸し付け、新幹線の買い取り代金の分割払いという形で、結果的に東西と東海の本州３社がその利息分を負担する仕組みをつくった。」とありました。 これは、どういうことでしょうか？ ３島会社が経営安定基金を儲け、その資金を鉄建機構に高利で借りてもらった、ということだと思うのですが、これがなぜ、JR東西・東海が、鉄建機構を通じて、JR北海道・四国・九州にお金を渡していたことになるのでしょうか？ また、新幹線の買い取り代金について、誰が誰から新幹線を買い取る、ということなのでしょうか？ ご存じ方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- JR化後に開通した新幹線の謎
JR化後に開通した北陸、東北（盛岡以北）、九州の新幹線は最高速度が260km/hです。 「はやぶさ」の300km/h運転も宇都宮～盛岡だそうです。 私は最近できた新幹線が現行の新幹線より最高速度が遅いのが不思議でならず少し調べました。 どうやら鉄道建設・運輸施設整備支援機構（以下「機構」とします）がJRにリースする形なので、最高速度を260km/h以上にするとリース料が跳ね上がるため、事実上それ以上速度が出せないとのことのようです。驚きました。 私がさらに不思議なのは260km/hという数値です。 280km/hや300km/hではなぜダメなのでしょうか？ リース料を受ける以上、国交省が認可すれば何キロで走ろうが借り手の自由だと思うのですが… さらに今後、札幌まで新幹線ができるかわかりませんが、できたとしてJRが自前で建設するのは不可能でしょうから、こういう形になると思いますが、逆に見ると盛岡以北はずっと260km/hということなのでしょうか？ E5系がどんなに性能をアップさせても速く走るのは宇都宮～盛岡だけ、ということで良いでしょうか？ ついでに大宮以北ではなくて宇都宮以北の理由もわかれば聞かせてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 鉄道建設・運輸施設整備支援機構の剰余金が、２００９年度末で１兆４５３４
鉄道建設・運輸施設整備支援機構の剰余金が、２００９年度末で１兆４５３４億円に上り、 今年４月の事業仕分けで国庫への返納との報道に接しました（１０月１７日毎日新聞朝刊５面）。 このからくりとして、 「３島会社（北海道、四国、九州）は、経営安定基金の大半を市場金利より高い金利で鉄建機構へ貸し付け、新幹線の買い取り代金の分割払いという形で、結果的に東西と東海の本州３社がその利息分を負担する仕組みをつくった。」とありました。 これは、どういうことでしょうか？ ご存じ方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 中央新幹線 JR東海の経営は大丈夫？
鉄道好きの者です。 リニア中央新幹線の莫大な建設費にJR東海は耐えられるのでしょうか？ 個人的にはリニア中央新幹線の建設自体には賛成ですが、JR東海が全額自己負担というのは大丈夫なのかと心配になります。 東海道新幹線の建設時は反対意見が殺到していましたが、日本にとってなくてはならないかけがえない存在に成長しました。一方で莫大な建設費は国鉄の赤字→崩壊の始まりとなりました。どちらの面でも「東海道新幹線の再現」になると個人的には思っています。田舎の高規格道路や整備新幹線の必要性の低い区間などの整備をやめて国費の投入を始めから行えばよいと思います。 経営や投資の知識がある方はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 年金施設、１兆円が回収不能！ 責任は誰???
厚生年金と国民年金の保険料計約１兆４０００億円を投じて建設されながら、廃止・売却が決まった年金福祉施設計４１２物件の資産価値が約２０００億円に過ぎないことが、厚生労働省所管の独立行政法人「年金・健康保険福祉施設整理機構」（ＲＦＯ）の鑑定結果でわかった。 そうなのですが責任はどこにあるのですか？ またこれだけの損失を出してどう埋め合わせるつもりなのですか？ また過去の事例ではどう決着をつけたんですか？
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます。とても参考になりました！！