カテで驚いたこと

質問

• このカテでの驚きの事実とは？
• 質問者が海外の事情に詳しい人に回答を求めるも、なかなか回答が得られない
• 海外滞在経験者が多く、一部の人が実際よりも長期滞在したかのように自慢する場合もある

回答No.6

noname#195872

匿名でプロフィール非公開の人ばかりが回答するサイトですから、回答者がどんな方々かは計り知れません。回答者の好意や善意にある程度まで期待して、怪しかったら回答の内容を多少割り引いて受け止めたらよろしいでしょう。特に英語カテでは、英語のネイティブスピーカーが回答してくれるという機会はごくわずかでしょうから、ネイティブレベルの回答をもともと期待できません。だから、日本人に理解できる文法の質問か、英語表現の用法についての一例などについての質問くらいでないと、「これぞ」という答えはいただけないでしょう。

英語圏での英語についてのフォーラムでも、質問者や回答者の居住する国や地域によって意見はかなり食い違うことがありますし、どれが「標準」かという点でも見解が分かれたりすることがあります。「教えてgoo」の英語カテの「レベル」などその比ではなく、日本人の日本人による日本人のための日本人流の英語についての日本語での解説が個人的見解として示されているだけで、しかも回答者の資格や経歴もわからないわけですから、そもそも英語圏でネイティブスピーカーが使う英語についての「正解」を求めようとすること自体に無理があると思います。

個人情報の開示がこのサイトの運営の趣旨に合わないから、私の回答者としてのプロフィールも公開できる範囲に限りがありますが、しかしプロフィール欄の情報から私のバックグラウンドについてはいくらでも調べられます。その上で、自分が回答できる質問について投稿していますから、覚悟と責任はちゃんと持っています。より多くの人がそうやって自分のcerdentialsを何らかのかたちでverify可能にしたうえでこのカテに参加したら、もっともっと信憑性のある、信頼できる良い回答が得られると思いますが、それも期待薄に思われます。

ネット上での投稿は匿名性が特色だから、海外経験や英語力についてはいくらでもいい加減なことを無責任に書いて平気でウソがつける温床になりかねません。対処のしようがないことですから、回答者個人の良識次第でしょう。

また、なぜわざわざこのサイトに来るか、ということについては、ほとんどの回答者は、英語圏の英語に関する英語で投稿するフォーラムや質問サイトに参加するほどの英語力などもともともっていないか、あるいは参加の機会がないという前提で、日本人向けに日本語で解説できることの方が本人にとってやり易いからだ、ということでしょう。その人たちが時間を費やしてくれることを評価すべきで、回答者の単なる自己満足にすぎないといった中傷をしたりしてはいけないと思います。私は英語でも日本語でも質問フォーラムの類には積極的に参加してるほうで、参加する以上は個人情報は可能な限り公開していますが、だからといって自分がほかの回答者より優れているとか、十分な資格をもっている、というわけではありません。多くの回答者の資格は、単に公表されていない、というだけで、立派な先生たちや経験豊富な翻訳家の方々が大勢いるはすです。このカテには、私にはできない「文法の解説」とか「日本語への翻訳」とか「日本人になじむ英語表現」についてすばらしい答えがたくさんあります。このカテの使いみちはそういったところにあるのではないでしょうか？

お礼

ありがとうございます。

credentialは私の辞書に載っていませんでしたが、credentialの間違いですよね。誰にでも間違いはあるのでとやかく言うつもりはありませんが、私が誤解しているといけないのであえてお尋ねします。

＞その人たちが時間を費やしてくれることを評価すべきで、回答者の単なる自己満足にすぎないといった中傷をしたりしてはいけないと思います。
ここはYahoo！知恵袋よりは高く評価しています。ここでも法螺話ばかり聞かされるとなると 回答者の中傷というよりも ここを買いかぶっていたことになります。

＞多くの回答者の資格は、単に公表されていない、というだけで、立派な先生たちや経験豊富な翻訳家の方々が大勢いるはすです。
なんか、昔に比べると質問者も回答者もレベルが落ちているように感じます。
しかし、意外にも ２ちゃんねるには ふざけた輩が非常に多い中 時として ここにはいないような すごい人が出没するんですよ。