- 締切済み
ブーシネスクの鉛直応力の導出について（土質力学）
ある任意の点に、鉛直集中荷重（P）が作用したとき、載荷点“O”から（ｘ，ｙ，ｚ）離れた点の鉛直応力σＺの式として、表題のブーシネスクの式が有名ですが、この式の導出の過程についてどなたか教示いただけないでしょうか？ また、詳細が掲載されている文献やＨＰ等でも結構なのですが・・・ どうぞよろしくお願い致します。
- bono-you-two
- お礼率37% (3/8)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 曲げモーメント、曲げ応力の公式は梁に依らない？
曲げモーメントの公式の導出もできない未熟者に、どうか皆さんの知恵をお貸しください。 段付軸だったり、径が変化したり、複数の材質が組み合わされていたりしても、曲げモーメントやせん断応力、曲げ応力を求める公式は変わらないのでしょうか？ 実際の値は、それぞれの場所のヤング率や断面係数などによって変わってくるにせよ、応力集中を考えなければ、同じ公式で計算できるのでしょうか？ （たわみ量などは、モールの定理を見る限り、ヤング率Eと断面二次モーメントIが一様でなければ計算式も変わると思われますが） 例えば、段付軸、両端支持、一点への集中荷重、応力集中は考えない、の場合、曲げ応力は σ=M/Z={(F/L)*(L2*x)}/Z (F:荷重、L:支点間距離、L2:相手側支点から荷重点までの距離、x:基準支点からモーメントを求める点までの距離、Z:求める点での断面係数) のままでいいのでしょうか？ 指示された計算式で段付軸の曲げ応力を計算する機会がありまして、自分は「一様断面じゃないから公式も変わるけど、省力化のために一様断面と考えてるのかな」と思ったのですが、参考書で「一様断面でなくても曲げモーメントの公式は変わらない」らしき記述を見まして、なら曲げ応力とかはどうなのかな、と疑問に思った次第です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力集中係数について
溶接ビード形状によるもの, 丸棒の切り欠きによる応力集中について教えて下さい。 「静的強度については応力集中係数を無視しても良く, 応力集中係数は繰り返し荷重が作用する疲労強度を検討する際のみに考慮する」 と上司から教わりました。どの本を読んでもこのようなことは書いてありませんでした。 本当なのでしょうか？ ボルトの保証荷重は有効断面積から算出されているので ネジ部や首下R部の応力集中は考慮されてはなさそうですが… 静荷重であれば応力集中によって局所的に降伏しても その部分だけが塑性変形するだけで亀裂は進展しないという考えでしょうか・・・？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 応力図が分かりやすい参考書
応力図、特に、Ｑ図、Ｍ図のかき方が、いまいちよくわかりません。単純ばりに集中荷重または等分布荷重が作用したとき、片持ちばりも同様に、分かりやすく簡単に覚えられるように解説した参考書ありませんか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 割裂試験の応力を求める式について
割裂試験の応力を求める式は、 σ ＝（２P）/（πｄｌ） σ：応力 P：荷重 ｄ：直径 ｌ：円柱の長さ で求めることができると参考書などに書いてありますが、この式を導き出す過程がわかりません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 割裂試験の引張応力を求める式
割裂試験の応力を求める式は、 σ ＝（２P）/（πｄｌ） σ：応力 P：荷重 ｄ：直径 ｌ：円柱の長さ で求めることができると参考書などに書いてありますが、この式を導き出す過程がわかりません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 建築士
- SUS304の許容れじれ応力について
お世話になります。 繰り返し荷重が作用するSUS304の軸においての許容応力は どのくらいでしょうか？ 宜しくお願い申し上げます。 機械設計製図便覧には下記式が記述されています。 τmax=16Mt/(Πd^3) Mt：作用トルク d：軸径 でよいでしょうか？ この式だと材質による要素がないため妥当な許容ねじれ応力といえるので しょうか？ 宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 応力集中の考え方
機械設計経験が浅く、教えてください。 応力集中の考え方について。 丸棒において、深い切欠き溝があるとします。 この丸棒は、組合せ応力を受けるとします。 組合せ応力としては、ねじり＆曲げ。 切欠き溝において、各々ねじりトルクを受ける場合の応力集中係数、 曲げ力を受ける場合の応力集中係数は文献にあります。 組合せ応力より主応力・せん断応力が出ます。 ここで疑問点があります。 組み合わせ応力を算出する時の応力集中係数はどう扱えば良いのでしょうか？ ねじり応力・曲げ応力に各係数を考慮し、組合せ応力として主応力・せん断応力を算出するのが正しいやり方なのか、 組み合わせ応力で算出した応力値に係数掛け合わせるやり方が正しいのか・・・ （Ex.組合せからせん断応力が出て、そこに係数をかける） イマイチやり方がわかりません。 ご教示お願いします！
- 締切済み
- 機械設計
- 材料力学のフックの法則にて
σ＝Eε・・・(1) σ:応力 E:ヤング率 ε:ひずみ (1)式を導出するときに使う P＝Eδ・・・(2) P:荷重 E:ヤング率 δ:伸び この(2)式の意味がわかりません。 単位計算が合っていないような気がして・・・ 誰か教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
補足
ご回答ありがとうございます。 おっしゃっている弾性力学の偏微分方程式とは、 微小区間に関する応力の変化量に関する式かと思いますが、 その式より種々の境界条件を使って、どうやって σZ＝P/２π×（３Z^3)/（r^2＋Z＾2）^（5/2）＝（3Pz＾3）/（２πｒ^5） がどのような過程で求まるのかが知りたいと思っています。 また、弾性論では三次元効果を考慮するためにポアソン比が含まれているかと思いますが、 ブーシネスクの鉛直応力の式では、ポアソン比が含まれていません。 弾性論より導出されたとすれば ポアソン比をいくつかに仮定したものなのでしょうか？ さらに、google等でも検索をしても詳細な導出過程まで掲載されているHPはないかと思うのですが・・・ 以上 よろしくお願いいたします。